- •Mezinárodní právo veřejné – obecná část
- •Charakteristika tradičního a soudobého mezinárodního práva (vývoj doktríny mezinárodního práva ve vztahu k jeho pojmu)
- •Vývoj mezinárodního práva
- •Subjektivita V mezinárodním právu a judikatuře mezinárodních soudů
- •Stát jako subjekt mezinárodního práva (rozbor státnosti) Statický rozměr subjektivity
- •Obsah práva národů na sebeurčení
- •Mezinárodní organizace jako subjekty mezinárodního práva (doktríny subjektivity, mezinárodní praxe)
- •Jednotlivec V mezinárodním právu (otázka jeho postavení a mezinárodněprávní subjektivity)
- •Povaha a postavení pramenů mezinárodního práva (formální a materiální prameny, základní a pomocné)
- •1. Mezinárodní smlouva
- •2. Mezinárodní obyčej
- •3. Kodifikace mez. Práva
- •4. Obecné zásady právní
- •5. Jednostranné právní akty
- •6. Soudní rozhodnutí a nauka
- •Relativní normativista (dispozitivní a kogentní normy, pravidla soft law a hard law)
- •Imperativní normy (ius cogens) V mezinárodním právu (judikatura mezinárodních soudů)
- •Mezinárodní obyčej a důvody jeho závaznosti (judikatura mezinárodních soudů)
- •Mezinárodní obyčej jako dynamický jev (normotvorný proces)
- •Poměr mezinárodní smlouvy a mezinárodního obyčeje
- •Koexistence V mp:
- •Obecné zásady právní a ekvita jako prameny mezinárodního práva
- •Zásady uplatňované všeobecně
- •Možnost přenesení do mp
- •Jednostranné mezinárodněprávní akty států
- •1) Jednostranné akty států – stát jimi vyjadřuje vůli nebo souhlas a jimiž zamýšlí vytvořit právní závazky nebo jiné právní účinky na základě mp
- •Akty orgánů mezinárodních organizací (povaha rezolucí orgánů osn)
- •Výklad V mezinárodním právu (doktríny, účel a metody); výklad mezinárodních smluv
- •Výklad smluv sepsaných ve více jazycích
- •Mezinárodněprávní odpovědnost (vývoj doktríny a mezinárodní praxe)
- •Struktura mezinárodněprávní odpovědnosti za protiprávní chování
- •Okolnosti vylučující protiprávnost
- •Obsah odpovědnostní povinnosti jako právního následku protiprávního chování
- •Odpovědnost za škodlivé následky činností nezakázaných mezinárodním právem (judikatura mezinárodních soudů)
- •Donucení V mezinárodním právu (charakteristika, vývoj doktríny a mezinárodní praxe)
- •Individuální a kolektivní formy donucení; sankční mechanismus rady bezpečnosti osn a jeho efektivita
- •Kontrola V mezinárodním právu
- •1. Předmět kontroly
- •2. Způsob kontroly
- •3. Okruh kontrolovaných subjektů
- •4. Subjekty oprávněné provádět kontrolu
- •1)Metoda využívání národních kontrolních prostředků
- •2)Metoda tzv.Administrativní kontroly
- •3)Kontrola na místě
- •Sebeobrana V mezinárodním právu (charakteristika ozbrojeného útoku, obsah práva na sebeobranu, formy)
- •1)Reakční
- •Prostředky řešení mezinárodních sporů (rozsudková a posudková jurisdikce mezinárodního soudního dvora)
- •Zákaz použití síly a hrozby silou V soudobém mezinárodním právu a jeho výjimky
- •Zločiny podle mezinárodního práva a jejich mezinárodněprávní postih
- •Vztah mezinárodního práva a vnitrostátního práva (teoretické koncepce a praktická řešení)
- •Výlučnost a nadřazenost mezinárodního práva
- •Vymezení pojmu „recepce“ a druhy recepce
- •Druhy recepce
- •Kontrola ústavnosti ms
- •Vnitrostátní aplikace ms
- •Recepce mezinárodních obyčejů
- •Recepce aktů mezinárodních organizací a jejich orgánů
- •Recepce a vnitrostátní provádění rozhodnutí mezinárodních soudních a parajudiciálních orgánů
- •Vnitrostátní provádění rozhodnutí mezinárodních soudů a jiných orgánů na ochranu lidských práv
- •Recepce jednotlivých pramenů mezinárodního práva do práva vnitrostátního V podmínkách čr Recepce obyčejových norem mezinárodního práva
- •Recepce aktů mezinárodních organizací a jejich orgánů
- •Recepce a vnitrostátní provádění rozhodnutí mezinárodních soudních a parajudiciálních orgánů
- •Postavení mezinárodních smluv ve vnitrostátním právu čr (judikatura ústavního soudu čr)
- •Mezinárodní smlouvy inkorporované do českého práva na základě čl.10 Ústavy
- •Postavení mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách
- •Mezinárodní smlouvy inkorporované do českého práva odkazem V zákoně
- •Mezinárodní smlouvy adaptované do českého práva
- •Jiné smlouvy
Subjektivita V mezinárodním právu a judikatuře mezinárodních soudů
Subjekt práva – subjektem práva je každá jednotka, které daný právní řád přiznává způsobilost k právům a povinnostem a zpravidla i k právním úkonům
Subjektivita - bezvýhradně požadovaným atributem subjektivity je způsobilost k právům a povinnostem – subjekt musí tedy splňovat následující podmínky:
práva a povinnosti jsou adresovány jednoznačně přímo jemu
práva a povinnosti mu uděluje mezinárodní, nikoli vnitrostátní právo
mezinárodní právo upravuje společenské vztahy, tj. vztahy mezi lidmi či mezi jejich společenstvími. Věs smí tedy vystupovat toliko jako objekt, ne jako subjekt mezinárodního práva a to i přes to, že jazykový výklad některých smluvních norem svádí k jinému závěru
Způsobilost k právním úkonům: znamená vstupovat svým jménem do mezinárodněprávních poměrů a přejímat závazky vůči jiným subjektům
- pokud se této způsobilosti přechodně nedostává, nemívá to za důsledek nutně ztrátu subjektivity ( neztrácí ji např. okupovaný stát, má je v jisté míře mandátní či poručenské území apod.)
Většina subjektů má charakter právnických osob ve smyslu všeobecné právovědy – jejich vůli projevuje systém orgánů – řešení otázky kdo bude za subjekt v mezinárodním právu jednat, ponechává mezinár. právo primárně na rozhodnutí vnitřního práva svých subjektů a samo do ní zasahuje jen tehdy, pokud to vnitřní právo nevyřešilo vůbec nebo jen částečně
Typické projevy subjektivity:
- právo přijímat a vysílat diplomatické zástupce (legační právo)
- právo uzavírat mezinárodní smlouvy
- právo sebeobrany
- právo vlajky
- právo registrace letadel
- právo poskytovat diplomatickou ochranu
- právo předložit spornou věc rozhodovacímu mezinárodnímu orgánu
- právo požívat imunity před soudními orgány jiných subjektů mezinárodního práva
- způsobilost k protiprávním úkonům
- k tomuto výčtu rozsudek Mezinárodního soudního dvora v posudku ve věci Náhrady škod utrpěných ve službách OSN (r. 1949): „Subjekty práva… nemusí být nezbytně totožné, pokud se týče jejich právní povahy nebo rozsahu jejich práv… Jejich povaha závisí na potřebách společenství.“
- jak naznačuje tento rozsudek, nemusí všechny subjekty požívat všechna typická práva a naopak mohou požívat i práv jiných – žádný katalog předem a jednou provždy daných práv a povinností subjektů v platném mezinár. pr. neexistuje
- subjekty se mohou třídit podle toho zda jsou subjekty práv či subjekty povinností
- jednotlivé subjekty zpravidla vystupují současně jako nositelé práv i povinností
- vyváženost práv a povinností však může být v jednotlivých obdobích a případech narušena (jednotlivec nejprve vystupoval pouze jako odpovědnostní subjekt – v souvislosti se zločiny podle mezinárodního práva, později pak i jako subjekt práv – v souvislosti s mezinárodní ochranou lidských práv)
- dále se subjekty dělí na prvotní (původní) a druhotné (odvozené)
- prvotní – jejich subjektivita je dána vlastní fyzickou existencí, nevytváří ji mezinárodní právo či vůle jiných subjektů. Mezinárodní právo pouze specifikuje jednotlivé znaky této subjektivity
- odvozené – jsou takové jednotky které vznikli z vůle států (mezinárodní mezivládní organizace)
- subjekty trvalé a dočasné
- dočasné – povstalci jako válečná strana
- trvalé – stát nebo mezivládní organizace
- význam normotvorné způsobilosti (Čepelka a David v tomto kritériu dokonce zřejmě spatřují nutný předpoklad subjektivity v mezinárodním právu)
- státy disponují absolutní způsobilostí – mohou právně upravit jakýkoli vztah, pokud ovšem není tato úprava zakázaná kogentním právem
- mezivládní organizace vlastní toliko dílčí normotvornou způsobilost (v mezách zmocnění členskými státy)
- jednotlivci na mezinárodní normotvorbě neparticipují vůbec, což jim však podle názoru naší katedry neodnímá status subjektu
- dále můžeme členit subjektivitu plynoucí z a) obecného mezinár. práva (tzv. objektivní subjektivitu) a z b) práva partikulárního (tzv. subjektivní subjektivitu)
- ad. a) uplatňuje se erga omnes a disponují jí státy
- ad. b) uplatňuje se jen vůči státům, které ji uznaly a disponují jí např. povstalci
- dle většinového názoru sem spadají i mezivládní organizace
- rozlišujeme dále subjekty s plnou subjektivitou (státy) se specializovanou (částečnou, dílčí) subjektivitou (mezivládní organizace) a se subjektivitou marginální (okrajovou) – jednotlivec
(kde je mezinárodní subjektivita v judikatuře mezinárodních soudů nevím, a to jsem prolezl celou studovnu…..takže asi smůla)