Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
_Самоукина Н.В., Эффективная мотивация персонал...doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
1.33 Mб
Скачать

Глава 6. Построение системы нематериальной мотивации в компании [ 165 ]

Степень достижимости результатов работы оценивается сотрудни­ком при наличии организационных, информационных, технических, временных, финансовых и других ресурсов.

Оценка сотрудником степени достижимости результатов своего труда связана с его квалификационной сложностью и наличием (отсут­ствием) организационных, технических, временных и финансовых ресурсов. Если работник часто получает задачи по типу: «Пойди туда, не знаю куда, и сделай то, не знаю что», мотивационная среда будет разрушаться.

Имеет смысл учитывать также, что степень сложности задачи, по­ставленной перед подчиненным, должен оценивать не только руко­водитель, но и он сам. Необходимо выяснить, насколько трудной для себя исполнитель воспринимает свою работу.

Слишком легкая, не позволяющая реализовывать знания и опыт, или слишком трудная работа, которую сотрудник не может выполнить, не привлекают: степень достижимости результата, сопровождаемого воз­награждением, окажется для работника незначительной или будет от­сутствовать совсем.

ювень сложности задачи работник оценивает на основе своего профессионального опыта, знаний, компетентности и самооценки. Как завышенная, так и заниженная самооценка создают у сотрудника искаженное представление о достижимости результата, за который он получит вознаграждение.

Решив, что работа ему по силам, сотрудник оценивает, каких уси­лий она от него требует. Если уровень его собственных усилий яв­ляется приемлемым для него, это способствует повышению моти­вации. Если же для выполнения работы требуются сверхусилия, это может компенсировать лишь очень привлекательное вознаграждение за труд.

6. С усилиями, затрачиваемыми сотрудниками, связана еще их оцен -ка содержания работы. Творческий труд, позволяющий проявить себя и почувствовать удовлетворение, сам по себе может стать фактором мотивации, особенна для креативных сотрудников. Выполнение мо­нотонной и рутинной работы, напротив, повышает значимость ожи­даемых вознаграждений.

7. Информированность персонала. Наличие мотивационной сре­ды в подразделении (компании), конечно, зависит от информирован­ности сотрудников. Если они знают, каких результатов ожидает от них руководство, за какие показатели и при помощи каких мотиваторов

У|

[ 166 ] Эффективная мотивация персонала

они будут вознаграждены, то можно говоритьо наличии мотивацион-нои среды. Важно также, чтобы результаты работы каждого сотрудни­ка были хорошо известны в подразделении (компании).

8. Отношение коллег. В развитой мотивационной среде социаль­ный и профессиональный статус сотрудника повышается и зависимо­сти от роста его успешности. К успешному сотруднику, как правило, коллеги хорошо относятся, он имеет влияние, у него спрашивают со­вета.

9. Атмосфера. Развитая мотивациопная среда имеет прямое вли­яние на атмосферу в подразделении (компании). Если соiрудники уверены в получении справедливых и своевременных вознагражде­ний, они, как правила, работают с хорошим нас»роением и позитивно относятся друг к другу.

С целью оценки мотивационной среды подразделения (компа­нии) проводится анкетирование (Приложение 4). По каждому во­просу, представленному в анкете, со грудники выбирают оценку по 11-балльной шкале. Затем по каждому вопросу рассчитывается сред­ний балл, и формулируются выводы.

В подразделении, состоящем из десяти человек, было проведено анке­тирование с целью диагностики мотивационной среды. В результате ана­лиза по каждому вопросу анкеты были получены средние оценки (анкета в Приложении 4):

вопрос 1 — 4,7 балла; вопрос 9 — 5,6 балла;

вопрос 2 — 1,6 балла; вопрос 10 — 1,9 балла;

вопрос 3 — 7,3 балла; вопрос 11 — 4,4 балла;

вопрос 4—1 балл; вопрос 12 — 6,2 балла;

вопрос 5 — 1,1 балла; вопрос 13 — 6 баллов;

вопрос 6—7 баллов; вопрос 14 — 6,8 балла;

вопрос 7 — 2,6 балла; вопрос 15 — 1.4 балла;

вопрос 8 — 1,7 балла; вопрос 16 — 5,2 балла.

Результаты анкетирования свидетельствуют о том, что в подразделении

имеются проблемы с четкой определенностью желаемых руководством результатов труда сотрудников (вопрос 2). Также есть проблемы, связан­ные с отсутствием информации по системе мотивации (вопросы 4,8).

Настораживают низкие оценки по вопросу 3 (значимость вознагражде­ний для сотрудников) и вопросуЮ (нарушение принципа справедливости в системе вознаграждений).