- •1)Предмет физиологии внд.Фвнд как составная часть нейронаук.
- •2)Методы исследования внд:
- •Ээг. Регистрация суммарной электрической активности с поверхности головы. Основные ритмы:
- •4. Условный рефлекс как базовая схема изучения высшей нервной деятельности.
- •5. Эволюция принципа рефлекса: р.Декарт, и. Прохазка, ч. Белл, ф. Мажанди, и. М., Сеченов, и. П. Павлов а. А. Ухтомский, п.К.Анохин, е.Н.Соколов.
- •9. Понятие условного рефлекса. Феномен
- •Психическая Секреция
- •10. Понятие безусловного рефлекса.
- •11. Классификация безусловных
- •12. Типы сложнейших безусловных
- •13. Подготовительная и исполнительная
- •14. Правила образования условных рефлексов.
- •15. Классификация условных рефлексов.
- •16. Наличные и следовые условные рефлексы. Условный рефлекс на время.
- •17. Условный рефлекс на комплексный раздражитель.
- •18. Экспериментальные исследования образной памяти (психонервной деятельности) в работах и.С. Бериташвили
- •21. Сходство и различие классического и инструментального условных рефлексов.
- •22. Негативное научение. Привыкание как элементарная форма научения.
- •23. Ориентировочный рефлекс и его компоненты. Ориентировочно-исследовательская деятельность. Механизмы ориентировочного рефлекса. Угашение и растормаживание ориентировочного рефлекса.
- •24. Концепция «нервной модели стимула» е.Н. Соколова и ее нейронные механизмы.
- •25. Нейроны новизны и тождества.
- •26. Многомерность нервной модели стимула.
- •28. Тормозные процессы в условнорефлекторной деятельности. Безусловное (внешнее) и условное (внутреннее) торможение.
- •29. Гаснущий тормоз.
- •30. Запредельное торможение.
- •31. Угасательное торможение.
- •I. Угасательное торможение (угашение
- •32. Дифференцировочное торможение.
- •33. Запаздывательное торможение.
- •III. Запаздывательное торможение
- •34. Условный тормоз.
- •35. Возбуждение и торможение. Иррадиация и концентрация возбуждения и торможения.
- •36. Стадии формирования условного рефлекса как отражение динамики нервных процессов (генерализация и специализация условного рефлекса).
- •37. Связь процессов торможения с состояниями сна и гипноза.
- •38. Нейрофизиологическая модель формирования условных рефлексов по и.П. Павлову.
- •39. Образование условного рефлекса как синтез безусловных рефлексов (э.А. Асратян).
- •40. Условные рефлексы с двусторонней временной связью.
- •41. Роль мозжечка в формировании условных рефлексов.
- •42. Доминанта как нейрофизиологический механизм условного рефлекса. Свойства доминанты. Эксперименты Русинова. Доминанта и мотивационное возбуждение.
- •43. Клеточные аналоги формирования классических и инструментальных условных рефлексов.
- •44. Физиологические механизмы памяти.
- •45. Вторая сигнальная система. Структура речевой деятельности. Промежуточная
- •46. Периферические механизмы речи.
- •47. Центральные механизмы речи.
- •48. Межполушарная асимметрия речи.
- •49. Структура поведенческого акта –функциональная система (по п.К.Анохину).
- •50. Два типа функциональных систем. Высшая и низшая нервная деятельность.
- •51. Акцептор результатов действия. Нейроны цели.
- •52. Функциональная классификация нейронов как реализаторов разных компонентов функциональной системы. Функциональная классификация
- •53. Гностические нейроны (ю. Конорский) и нейроны- детекторы признаков.
- •54. Типы высшей нервной деятельности (по и.П. Павлову). Сила, уравновешенность и подвижность нервных процессов.
43. Клеточные аналоги формирования классических и инструментальных условных рефлексов.
Клеточные аналоги условного
рефлекса можно получить во
многих структурах мозга.
Например, 40% нейронов
гиппокампа способны к
обучению.
Процедура формирования условного
рефлекса у нейрона требует, чтобы к нему
последовательно, с небольшой задержкой
приходили сигналы от условного и
безусловного стимулов. Условным
стимулом может быть любое сенсорное
или электрическое раздражение, которое
вызывает лишь подпороговую реакцию
(ВПСП). Безусловный раздражитель
должен вызывать у нейрона спайковые
разряды (ПД).
Под влиянием сочетания
«индифферентного» раздражителя с
безусловным нейрон, способный к
ассоциативному обучению, начинает
отвечать на условный стимул
реакцией, которая ранее возникала
только на безусловное раздражение.
На виноградной улитке ассоциативное обучение
у полностью изолированного нейрона было
исследовано Т.Н. Греченко. Сому нейрона,
изолированную от отростков, получают при
помощи обработки ганглиев виноградной улитки
специальным ферментом – трипсином с
последующим выдерживанием в термостате при
температуре 37-38°С в течение 15-20 мин. После
такой процедуры нейроны лишаются
отростков. Изолированный нейрон может
состоять только из сомы или из сомы с культей
аксона. Он сохраняет присущую ему фоновую
активность и тип хемочувствительности.
В качестве условного стимула (УС)
использовались микроаппликация
медиаторов (ацетилхолина или
серотонина) или прямая деполяризация
током через внутриклеточный электрод.
Все условные стимулывызывали
лишь ВПСПи были подпороговыми
для ПД. В качестве безусловного
стимула (БС) применялся раздражитель
большой силы, который вызывал
устойчивуюгенерацию ПД.
Через 10-15 сочетаний условный
стимул начинал вызывать реакцию,
характернуюдля БС. Условный ответ
у разных нейронов сохранялся в
течение 5-40 мин. Дополнительное
обучение увеличивало время
сохранения следовогo эффекта.
Неподкрепление вело к
постепенному угасаниюусловной
реакции.
Был выявлен локальный характер
обучения на одном нейроне. Условные и
безусловные раздражители действуют
через отдельные локусымембраны, и
условный ответ формируется только
между теми участками мембраны, к
которым направлены УС и БС. Поэтому
на одном изолированном нейроне можно
выработать параллельно несколько
различных условных рефлексов, а также
получить их селективное угасание.
Эти результаты невозможно
объяснить механизмом
пресинаптической пластичности:
полностью изолированные
нейроны лишены каких-либо
контактов с другими нейронами.
Они указывают на роль
постсинаптического и
молекулярных механизмов в
становлении следов памяти.
У отдельного нейрона можно
выработать не только классический
условный рефлекс, но и
инструментальный. В опытах Э.
Фетца и М. Бейкер с помощью
вживленных электродов
регистрировали активность
нейронов в двигательной коре у
бодрствующей обезьяны.
Когда частота ПД случайно превышала
некоторый уровень, шкала прибора
перед обезьяной освещалась и животное
получало положительное подкрепление
– несколько капель фруктового сока. В
результате такой процедуры активность
нейрона возрастала до того уровня,
который подкреплялся. С отменой
подкрепления частота ПД возвращалась
к исходному, фоновому значению
(угасание инструментального рефлекса).