Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

obrazovanie.i.samorazvitie.42

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
4.04 Mб
Скачать

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

профессиональная

компетентность

педагога-

лев, А.А.Деркач, Н.В Кузьмина, Л.Г.Лаптев и

психолога. Понятия компетенция и компе-

др.).

 

 

 

 

тентность широко рассматриваются как в

Вслед за Д.А.Клепининым мы рассматри-

зарубежной, так и в отечественной научной

ваем профессиональную компетентность как

литературе.

В

отечественной

педагогике

целостное интегративное образование, вклю-

(Г.В.Горланов, Д.А.Мещеряков, А.В.Хуторской и

чающее в себя не только сумму теоретических

др.) принято различать понятия «ком-

знаний в различных отраслях выбранной

петентность»

как

характеристику

работника

специальности, но и адекватный уровень

(специалиста) и «компетенция» как характерис-

развития профессионально-важных качеств

тику рабочего места (должности, позиции). В

личности [3].

 

 

 

 

большинстве зарубежных исследований, поя-

Обобщая различные взгляды на постро-

вившихся в последние 5-7 лет (Cl.Beelisle,

ение структуры профессиональной компетент-

M.Linard, B.Rey, G.LeBooterrf, L.Turkal, N.Guig-

ности (А.Л.Бусыгина, В.П.Колесов, А.К.Марко-

non, M.Joras и др.), понятие "компетенция"

ва, А.В.Петров), были выделены 3 основных

толкуется не как набор способностей, знаний и

структурных компонента в составе профес-

умений, а как способность или готовность

сиональной

компетентности:

когнитив-ный

мобилизовать все ресурсы (организованные в

(профессиональные знания), деятель-ностный

систему знания и умения, навыки, способности

(профессиональные умения и навыки) и

и психические качества), необходимые для

личностный

(профессионально

значимые

выполнения задачи на высокомуровне,

качества личности). Личностный компонент в

адекватные конкретной ситуации, т.е. в соот-

свою очередь может быть поделен на

ветствии с целями и условиями протекания

когнитивную, эмоциональную, волевую, моти-

действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вационную составляющие.

 

 

В отечественной психолого-педагогичес-

Наиболее важными в структуре профес-

кой литературе (О.М.Бобиенко, Н.М.Борытко,

сионально-значимых качеств личности педа-

И.А.Зимняя, А.В.Петров, Г.К.Селевко, Ю.А.Ту-

гога-психолога

 

являются

эмоциональные

качев, В.Д.Шадриков) в общем представлении

способности (эмпатия, рефлексия, саморе-

под компетенцией

понимается

способность

гуляция и управление чувствами и эмоциями

индивида справляться с самыми различными

других людей). Зарубежным аналогом понятия

задачами, совокупность знаний, умений и

эмоциональные способности является эмоцио-

навыков, которые необходимы для выполнения

нальный интеллект, впервые введенный в 1990

конкретной работы.

 

 

 

 

 

 

 

г. американскими психологами П.Саловеем и

Понятие «профессиональная компетент-

Дж. Майером [6] для обозначения особого

ность» применительно к психологу

в

педаго-

комплекса психических свойств, таких, как

гической

науке

определяется

разными ав-

умение разбираться в собственных чувствах,

торами по-разному: в контексте психо-

эмпатия, умение регулировать собственные

логической

культуры

(Л.С.Колмогорова,

эмоции. Х.Вайсбах, У. Дакс [1] рассматривают

Е.А.Климов,

Н.Н.Обозов и

др.), в контексте

эмоциональный

интеллект

как

умение

деятельности

 

 

психолога

(Г.С.Абрамова,

«интеллектуально» управлять своей эмоцио-

Г.А.Акопов,

И.В.Дубровина,

 

Е.А.Климов,

нальной жизнью. Проявляется эмоциональный

В.В.Столин), в качестве

важнейшей

харак-

интеллект в партнерских отношениях и

теристики

подготовленности (Н.А.Аминов,

упоминается в одном контексте с профес-

Г.М.Белокрылова, Н.И.Исаева, Р.В.Овчарова.

сиональным и личным успехом. Д.Гоулмен [2] в

Н.В.Самоукина и др.), в качестве лич-

своих исследованиях эмоционального интел-

ностного

 

качества

 

(Л.И.Анцыферова,

лекта показал, что жизненный успех человека

Е.М.Борисова,

В.А.Бодров,

 

М.В.Молоканов,

определяется теми особенностями его разума,

Р.Х.Шакуров и др.) в качестве системного

которые определяют способность к само-

образования, включающего аспекты философ-

познанию и эмоциональной саморегуляции,

ского, психологического, социологического,

умение выражать свои чувства, понимать и

культурологического,

личностного

 

порядка

тонко реагировать на состояние других людей.

(Т.М.Буякас,

Д.В.Оборина,

 

А.Э.Пятинин,

Р.Бар-Он [5] понимал под эмоциональным

В.Л.Шадриков и др.), в рамках акмеологи-

интеллектом

совокупность

эмоциональных,

ческого

подхода

(К.А.Абульханова,

А.А.Бода-

личных и социальных способностей, которые

91

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

оказывают влияние на общую способность

центрация.

 

 

 

 

 

 

кого-либо эффективно справляться с требова-

Попарная комбинация

этих компонентов

ниями и давлением окружающей среды.

образует

шесть

функциональных

блоков

 

Поскольку эмоциональный интеллект, так

эмоциональной компетентности, четыре по-

же как и компетентность трактуется через

следних из них в инструментальном значении

понятие способности, мы сочли правомерным

выступают

функциональным

механизмом

вести речь об особой психической организации

успешной адаптации человека в социуме:

индивида – эмоциональной компетентности,

эмоционально-регулирующий

блок;

блок

входящей в состав эмоциональной состав-

самоотражения в межличностном воздействии;

ляющей личностного компонента профессио-

поведенческий блок; когнитивный блок;

нальной компетентности педагога-психолога.

интраперсональный блок и интерперсональный

 

Таким образом, вслед за Г.В.Юсуповой,

блок.

 

 

 

 

 

 

 

мы рассматриваем эмоциональную компетент-

Таким образом, конструкт эмоциональной

ность как группу развивающихся способностей

компетентности состоит из четырех базовых

к саморегуляции и регуляции интерпер-

компонентов – саморегуляции, регуляции

сональных

отношений

путем

понимания

взаимоотношений, рефлексии и эмпатии,

собственных эмоций и эмоций

окружающих

которые, группируясь, образуют четыре

[4]. В целом, если синтезировать определения

функциональных блока – поведенческий, ког-

способностей в эмоциональной сфере, все они

нитивный, интраперсональный и интерпер-

вращаются

вокруг

двух

приоритетных

сональный.

 

 

 

 

 

 

оснований феномена - это понимание и

С

целью

изучения

эмоциональной

управление (регуляция). В.Юсупова выделяет

компетентности у студентов педагогов-

два

существенных

для

исследования

психологов нами были использованы 3

эмоциональной

компетентности

вектора:

диагностические методики: авторская методика

когнитивный

 

(понимание) и

поведенческий

диагностики

эмоционального интеллекта

(управление). Каждое направление имеет два

М.А.Манойловой,

методика

диагностики

вектора: внутренний – направленность на себя

«помех» в установлении эмоциональных

и внешний направленность на других. Так,

контактов В.В.Бойко и методика диагностики

когнитивный

вектор направлен, с одной сто-

уровня эмпатических способностей В.В.Бойко.

роны, на самопонимание, обозначаемое как

Для участия в исследовании нами были

явление рефлексии, с другой, направленности

составлены две группы студентов Восточной

на эмоционально-когнитивную децентрацию

экономико-юридической гуманитарной акаде-

своего «Я», известную как явление эмпатии.

мии: контрольная (КГ)

и

экспериментальная

 

Приспособительные

поведенческие реак-

(ЭГ). Эти студенты являются второкурссни-

ции

реализуются саморегуляцию

поведения

ками, т.к. ко второму курсу завершается

(поведенческий вектор, направленный на

процесс адаптации к вузовской среде и

регуляцию отношений с другими (поведен-

начинается

период

самой

напряженной

ческий вектор, направленный на взаимодей-

учебной деятельности студентов, в жизнь

ствие с окружающими).

 

 

 

которой интенсивно включены все формы

 

Таким образом, в составе эмоциональной

обучения и воспитания.

 

 

 

 

компетентности

выделяются четыре базовых

В результате контрольного исследования

компонента с их функциями:

 

 

были

получены

следующие

эмпирические

 

- саморегуляция – контроль импульсов и

данные. Среднегрупповой уровень развития

управление эмоциями, выражение эмоций,

эмоционально компетентности в первой и

блокировка негативных эмоциональных состоя-

второй группах составил 5,1 и 5,8 балла по 10

ний,

 

 

 

 

 

 

балльной шкале, что соответствует среднему

 

- регуляция взаимоотношений – социаль-

уровню развития данного качества. При этом в

ные навыки, умение строить отношения с

обеих группах наиболее плохо развитым

окружающими;

 

 

 

 

оказался когнитивный компонент эмоциональ-

 

- рефлексия – самоосознание, рациональ-

ной компетентности (рефлексия и эмпатия),

ное осмысление эмоций, выявление собствен-

среднего уровня развития достиг показатель

ных мотивов;

 

 

 

 

 

«регуляция взаимоотношений с другими» (7,6

 

- эмпатия – эмоционально-когнитивная де-

баллов

и

7,7

баллов

соответственно) и

92

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

наиболее развитым у студентов педагогов-

вместе

формируют интраперсональный блок

психологов

оказалась саморегуляция (5,7

эмоциональной

компетентности

педагогов-

баллов и 5,3 балла соответственно). Это может

психологов. Это говорит об определенной

объясняться наличием в программе подготовки

внутренней структуре и согласованности между

педагогов-психологов пpaктических тренинго-

отдельными показателями, однако связь

вых занятий в рамках таких дисциплин, как

между

эмпатией

и регуляцией

взаимоотно-

методы активного социально-психологического

шений

с другими, которые формируют интер-

учения, психолого-педагогический практикум и

перциональный блок гораздо менее сильная

т.д., что позволяет содействовать поведен-

(0,44). Так же следует отметить, что не

ческий аспекту без существенной опоры на

обнаружено связи между рефлексией и

осознание необходимости данного качеству и

эмпатией

и

саморегуляцией

и

регуляцией

ситуаций его применения. Таким образом, у

взаимоотношений с другими людьми, которые

студентов психологов преобладает интрапер-

формируют

когнитивный

и

поведенческий

сональная

направленность на собственную

блоки соответственно. Что так же подтвер-

личность, что также может свидетельствовать

ждает невысокий уровень развития эмо-

о незрелости профессиональной позиции и

циональной

компетентности

студентов

направленности на другого.

 

педагогов-психологов, невыраженность от-

В

результате

использования

методики

дельных составляющих и отсутствие согла-

диагностики уровня эмпатических способнос-

сованности между показателями.

 

тей В.В.Бойко были получены следующие

Следует также отметить наличие сильной

эмпирические данные. Интегральный показа-

отрицательной связи между

эмоциональной

тель эмпатии в первой и второй группах со-

компетентностью и помехами в установлении

ставил 21 и 21,1 балла, что соответствует

эмоциональных контактов (-0,52), что обуслав-

заниженному уровню развития эмпатии у

ливает понижение уровня помехпри установ-

педагогов-психологов, что также перекликается

лении эмоциональных контактов при повыше-

с результатами применения методики М.А.Ма-

нии уровня развития эмоциональной компе-

нойловой. Наиболее ярко выраженными по-

тентности.

 

 

 

 

 

 

казателями в группах являются установки,

Закономерными можно назвать связи меж-

способствующие или препятствующие пони-

ду рефлексией и невыразительностью эмоций,

манию, и идентификация – умение понять

саморегуляцией и невыразительностью, регу-

другого на основе сопереживаний, постановки

ляцией взаимоотношений с другими и иденти-

себя на место партнера.

 

фикацией, эмпатией и идентификацией.

Среди главных помех в установлении

Формирующий этап эксперимента преду-

эмоциональных контактов оказались неадек-

сматривал реaлизацию в учебно-вoспитатель-

ватные проявления эмоций и нежелание

ном прoцессе организационно-педагогической

сближаться с людьми на эмоциональной

модели и комплекса психолого-педагогических

основе, что в среднем составило примерно 3 и

условий фoрмированияэмоциональной компе-

2 балла соответственно из 5 баллов

тентности

у

студентов

экспериментальной

возможных. В целом же было выявлено, что

группы.

 

 

 

 

 

 

 

эмоции осложняют взаимодействия студентов

На контрольном этапе в КГ произошли не-

в обеих группах.

 

 

которые незначительные изменения:

В

результате

корреляционного

анализа

А) Увеличились значения рефлексии (на

были получены достоверные и средней и силь-

0,09 балла), эмпатии (на 0,1 балла) и инте-

ной плотности между следующими показателя-

грального показателя эмоциональной компе-

ми: эмоциональной компетентностью и помеха-

тентности (на 0,15 балла). Значение саморегу-

ми в установлении эмоциональных контактов (-

ляции снизилось на 0,1 балла.

 

 

0,52); рефлексией и саморегуляцией (0,73);

Б) Снизились значения по всем показате-

эмпатией и идентификацией (0,5); регуляцией

лям эмпатических способностей кроме иден-

взаимоотношений с другими и идентификацией

тификации, значение которой выросло на 0,05

(0,54).

 

 

 

 

балла: значение рационального канала снизи-

Из приведенных данных видно, что

лось на 0,09 балла, эмоционального канала –

наиболее сильной является связь между

на 0,14 балла, интуитивного канала – на 0,04

рефлексией и саморегуляцией (0,73), которые

балла,

установок,

способствующих эмпатии –

93

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

на 0,09 балла, проникающей способности – на

способствующие эмпатии, идентификация и

0,05 балла и идентификации – на 0,05 балла.

интегральный показатель эмпатических спо-

Значение интегрального показателя эмпатиче-

собностей.

 

 

ских способностей также снизилось на 0,36

В результате формирующего воздействия

балла.

 

 

 

 

в ЭГ произошел отрицательный сдвиг в значе-

В) Увеличились значения показателей не-

ниях по всем шкалам помех в установлении

выразительности эмоций (на 0,05 балла), до-

эмоциональных контактов: неумение управлять

минирования негативных эмоций (на 0,05 бал-

эмоциями (на 0,1 балла), неадекватное прояв-

ла), нежелания сближаться с людьми на эмо-

ление эмоций (на 1,07 балла), невыразитель-

циональной основе (на 0,04 балла). Значения

ность эмоций (на 0,11 балла), доминирование

шкал «неумение управлять эмоциями» и «не-

негативных эмоций (на 0,07 балла), нежелание

адекватность проявления эмоций» снизились

сближаться с людьми на эмоциональной осно-

на 0,14 балла и на 0,09 с балла соответствен-

ве (на 0,83 балла). Значение интегрального

но. Значение интегрального показателя помех

показателя помех в установлении эмоциональ-

в установлении эмоциональных контактов так-

ных контактов также снизилось на 2,24 бал-

же снизилось на 0,09 балла.

 

ла.Статистически же достоверные различия

В целом все наблюдаемые изменения в КГ

между значениями были обнаружены по сле-

являются статистически незначимыми.

дующим показателям: неадекватное проявле-

В ходе формирующего этапа эксперимен-

ние эмоций, нежелание сближаться с людьми

та в ЭГ произошли некоторые изменения в по-

на эмоциональной основе и по интегральному

казателях компонентов эмоциональной компе-

показателю помех в установлении эмоцио-

тентности:

увеличились

значения

рефлексии

нальных контактов.

 

(на 0,27),

эмпатии (на 0,9) и регуляции отно-

Корреляционный анализ

на контрольном

шений с другими (на 0,01 балла). Значение

этапе эксперимента выявил достоверные связи

интегрального показателя также увеличилось

(при р<0,05) между следующими показателями:

на 0,76 балла.Однако, статистически досто-

проникающей способностью и идентификаци-

верными оказались различия только между

ей; рефлексией и нежеланием сближаться на

значениями показателей рефлексии, эмпатии,

эмоциональной основе; эмпатией и неумением

которые вместе составляют когнитивный блок,

управлять собственными эмоциями; рефлек-

и интегрального

показателя эмоциональной

сией и невыразительностью эмоций; рацио-

компетентности.

 

 

 

нальным каналом эмпатии и

эмоциональным

Изменения в когнитивном блоке эмоцио-

каналом эмпатии; интуитивным каналом эмпа-

нальной компетентности могут свидетельство-

тии и идентификацией; невыразительностью

вать о том, что этот блок является более под-

эмоций и нежеланием сближаться с людьми на

верженным направленному воздействию и его

эмоциональной основе.На уровне достоверно-

формирование возможно в ходе краткосрочно-

сти р<0,01 были получены следующие связи

го тренинга (до 20 часов).

 

между: рациональным каналом эмпатии и ус-

В ходе формирующего этапа эксперимен-

тановками, способствующими эмпатии; инте-

та в ЭГ произошли изменения по показателям

гральным показателем эмоциональной компе-

эмпатических способностей. Снизились значе-

тентности и интегральным показателем помех

ния по таким показателям, как интуитивный

в установлении эмоциональных контактов;

канал эмпатии (на 0,11 балла) и проникающая

эмоциональным каналом эмпатии и установка-

способность (на 0,04 балла). Увеличились зна-

ми, способствующими эмпатии; саморегуляци-

чения по таким показателям, как рациональный

ей и невыразительностью эмоций; саморегуля-

канал эмпатии (на 0,21 балла), эмоциональный

цией и проникающей способностью; рефлекси-

канал (на 0,94 балла), установка, способст-

ей и проникающей способностью; рефлексией

вующая эмпатии (на 0,55 балла), и идентифи-

и саморегуляцией.

 

кация (на 0,52 балла). Значение интегрального

Связь между эмпатией и регуляцией от-

показателя эмпатических способностей увели-

ношений с другими (интерперсональный блок)

чилось на 3 балла.В результате статистическо-

на контрольном этапе не проявилась, что мо-

го анализа достоверные различия были полу-

жет быть следствием неравномерного разви-

чены лишь между следующим показателям:

тия отдельных

компонентов

эмоциональной

эмоциональный

канал

эмпатии,

установки,

компетентности.

Также на контрольном этапе

94

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

не было обнаружено ряда связей таких, как связи между интегральным показателем эмоциональной компетентности и интегральным показателем эмпатии (по Бойко); эмпатией и установками, способствующими эмпатии; эмпатией и идентификацией и др., что также может объясняться неравномерным развитием исследуемых показателей. При этом на контрольном этапе проявились новые связи: между рациональным каналом эмпатии и эмоциональным каналом эмпатии; рациональным каналом эмпатии и установками, способствующими эмпатии и др.

Некоторые связи на контрольном этапе стали более сильными: между эмоциональным каналом эмпатии и установками, способствующими эмпатии; рефлексией и проникающей способностью; саморегуляцией и проникающей способностью; рефлексией и невыразительностью эмоций; саморегуляцией и невыразительностью эмоций. Это может объясняться изменениями, произошедшими в результате формирующего воздействия. В целом все полученные связи являются закономерными.

Таким образом, данные, полученные в ходе эксперимента, достоверно подтверждают,

УДК 15.21.51

что внедрение в учебно-воспитательный процесс студентовбудущих педагогов-психологов экспериментальной группы организационнопедагогической модели, а также реализация психолого-педагогических условий по формированию эмоциональной компетентности оказалось успешным и эффективным.

Литература

1.Вайсбах, X., Дакс, У. Эмоциональный интеллект. - М.: Лик Пресс, 1998. - 160 с.

2.Гоулман, Д., Бояцис, Р., Макки, Э. Эмоциональное лидерство: искусство управления людьми на основе эмоционального интеллекта. - М.:

Альпина Бизнес Букс, 2005. - 301 с.

2.Клепинин, Д.А. Семь ступеней профессиональной компетентности // Вестник актуальных проблем психологической науки. Вып. 3. – М., 2006.

3.Юсупова, Г.В. Состав и измерение эмоциональной компетентности: дис. … канд. псих. наук. - Казань, 2006. - 166 с.

4.Bar-On R. Emotional Intelligence Inventory (EQ-i): Technical Manual-Toronto. Canada: Multi-Health

System, 1997.

5. Mayer J.D., Salovey P. Emotional intelligence // Imagination, Cognition and Personality. – 1990. - № 9.

О ТЕХНОЛОГИИ РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТНОСТИ СТУДЕНТОВ

А.А.Галлямова

Аннотация

В статье предлагается решение проблемы личностного развития и формирования профессиональной идентичности студентов через развитие субъектности как активизации личностных компонентов. Для этого решаются задачи выделения компонентов субъектности, определения уровней субъектности студентов, разработки технологии развития субъектности, а также представления результатов её применения.

Ключевые слова: развитие личности, субъектность, компоненты субъектности, уровни субъектности, технология развития субъектности студентов.

Abstract

The article proposes a solution to the problem of personal development and forming professional identity of students via the development of subjectivity as activation of personal components. The problems of the allocating the components of subjectivity, determining the levels of students’ subjectivity, creating the technology of developing subjectivity are solved for this purpose.

Keywords: personal development, subjectivity, components of subjectivity, levels of subjectivity, the technology of development of students’ subjectivity.

В современных условиях жизнифактором успешного развития и функционирования личности в обществе является его внутренняя активность: осознаниесобственной ценностно– смысловая сферы, профессиональная иден-

тификация, ориентация на саморазвитие, саморефлексияи т.д. Поэтому научная и популярная психологии, отражая социально – экономический запрос, потребности общества, предлагаетстоль широкий ассортимент мето-

95

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

дов саморазвития личности. Например, в ши-

обусловливающие

образования

личности [6].

роком доступе имеется достаточное количест-

Так саморефлексия, как составляющая субъ-

во техник развития: техники творческого разви-

ектности,

определяет

профессиональную

тия, техники развития мышления, мнемотехни-

идентификацию и

способ

жизнедеятельности

ки, специальные техники (техника быстрого

(модус бытия по Г.Ю.Фоменко [19]). Процесс

чтения, техника десятипальцевого набора тек-

профессиональной

идентификации

способст-

ста и т.п.), мировыми бестселлерами становят-

вует утверждениюсубъектности

личности,

ся труды выдающихся личностей, предлагаю-

обеспечивает самореализацию, самоактуали-

щих комплексные технологии работы над со-

зацию, что, в конечном итоге, приводит лич-

бой.

 

 

ность к полноценному аутентичному бытию.

Однако, как показывает практика, лишь

Здесь профессиональная идентичность рас-

небольшой процент профессионально занятых

сматривается как проявление высшей степени

людей, а также студентов, действительно чи-

субъектности в профессиональном бытии.

тают литературу по саморазвитию, а главное

С нашей исходной позицией соотносится

применяют её в своей жизни. Если в профес-

концепция Н.Л.Ивановой, которой было выде-

сиональной сфере задачи развития личности

лено 3 вида структуры социальной идентично-

сотрудников остаются на усмотрение руково-

сти: базовая, индивидуально-личностная, про-

дства, или самого работника, то в условиях

фессионально-деловая [8]. В базовой идентич-

образования студентов, они становятся обяза-

ности больше выражены мотивация самозащи-

тельными для вузов, определяющими качество

ты и ценности безопасности жизни, матери-

образования [4].

 

ального и семейного благополучия. В индиви-

Проблема заключается в том, что класси-

дуально-личностной идентичности выше пока-

ческого, академического образования не дос-

затели личностной, экзистенциальной иден-

таточно для полноценноголичностного разви-

тичности, мотивации самоуважения, ценности

тия студентов. В данном контексте психолого-

дружбы, общественной пользы, общения, при-

педагогические профессии, пожалуй, одни из

общения к культуре. В профессионально-

самых проблемных. Так, например, выявлено,

деловой

идентичности

больше

выражены

что уровень сформированности профессио-

учебно-профессиональные, деятельностные

нально-важных качеств у студентов-психологов

характеристики, самооценка способностей,

к пятому курсу достигает только 52%, что явля-

мотивации саморазвития и ценности достиже-

ется низким показателем [5]. Обучающиеся

ния автономности, личностного и профессио-

усваивают теоретические знания, навыки и

нального роста. Автором допускается, что эти

умения, представления о профессии, но при

компоненты образуют иерархическую последо-

этом остается неразвитой личностная состав-

вательность, где профессионально-деловая

ляющая профессиональной позиции, характе-

идентичность является высшей ступенью в

ризующаяся низкой оценкой своих способно-

структуре социальной идентичности, что под-

стей и себя как профессионала [13]. К 5 курсу

тверждает наше предположение о том, что

профидентичность лишь закладывается, хотя,

профессиональная идентичность соответству-

будучи динамичным процессом, имеет воз-

ет высшему проявлению субъектности лично-

можность, а также необходимость дополни-

сти, для которой характерны мотивы самораз-

тельного развития [3]. Таким образом, перед

вития, самоактуализации, ценности достиже-

нами встаёт задача самостоятельной инициа-

ния автономности.

 

 

 

 

ции и разработки технологии, направленной на

Таким образом, появляется задача опре-

активизацию личностного развития, что благо-

деления компонентов субъектности, подлежа-

приятствует

профессиональной

идентифика-

щих развитию. Теоретический анализ послед-

ции студентов. Здесь, наиболее подходящим

них научных исследований, выявляющих ком-

методологическим обоснованием,

решающим

поненты субъектности показал содержатель-

поставленную перед нами задачу, является, на

ную неопределенность. Так для

Е.В.Крутых

наш взгляд, субъектный подход с категорией,

«рассмотрение профессионализма с позиции

подлежащей развитию, – субъектность.

становления субъектности студентов дало

В исследовании мы исходим из предпо-

возможность выделить следующие субъектные

сылки, что субъектность и профессиональная

профессиональные

качества:

способность

идентичность

взаиморазвивающие, взаимо-

адаптироваться к

изменяющимся

условиям,

96

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

самоорганизация, самостоятельность в деятельности, способность к сотрудничеству, способность брать на себя ответственность» [10, с. 78]. П.В.Калюшин выделяет шесть сущностных характеристик субъектности, на развитие которых предлагает направитьпсихологопедагогические технологии: осознанная активность, интеграция и саморегуляция аспектов собственной активности, саморазвитие в процессе разрешения жизненных противоречий, эффективное взаимодействие с социальным окружением, ориентировка в собственной системе ценностей и актуализация их в своей активности [9]. О.П.Мерзлякова выделила моти- вационно-волевые, деятельностно-коммуника- тивные, рефлексивно-прогностические компоненты [14]. Несмотря на различие в содержании компонентов субъектностиу различных авторов, можно заключить, что в целом авторы выделяют синонимичные компоненты, характеризующую человека, как потенциально активную, самостоятельную, самоорганизующуюся, развивающуюся, рефлексирующую личность.

Теоретическими основаниями, позволяющими в нашем исследовании определить компоненты субъектности, выступили концептуальные позиции представителей субъектного подхода: А.В.Брушлинского, согласно которому быть субъектом, значит быть хозяином своей судьбы [2], Д.А.Леонтьева, связывающего субъектность со способностью управлять собой и собственной жизнью [11]; а также Н.С.Пряжникова, который отмечает, что субъектность проявляется в самостоятельном построении перспектив своей жизни [17]. Этоподразумевает экстернальный локус контроля, высокий уровень самоуправления. В.В.Знаков, который анализирует смысловые и ценностные контексты жизни субъекта [7]. Е.А.Сергиенко, указывающей на сложные многоуровневые системы психической организации субъекта, что представляет возможным диагностику субъектности только через многоаспектные данные [18].

Таким образом, выделенные нами компоненты субъектности (ценностно-смысловые) целеполагание, анализ внутренних и внешних ресурсов, планирование, деятельность, инвестиции в себя (самообразование и саморазвитие), рефлексия не противоречат выделенным другими авторами. Обозначенные компоненты позволяют нам решить конкретную задачу

97

формирования технологии развития субъектности студентов. Вместе с этим, мы приходим к тому, что субъектность – это целостная характеристика личности, определяющая активность, самостоятельность в ценностно-смы- словом анализе своей жизни и потребностей, постановке целей, анализе внешних и внутренних ресурсов, антиципационном планировании, непосредственной деятельности и саморефлексии как обратной связи.

Важным для нас явилось положение о том, что студенты обладают разным уровнем субъектности [12]. Поэтому, в соответствии с выделенными критериями, были определены уровни субъектности с помошью следующих методик: «Диагностики парциальных позиций интернальности – экстернальности личности» [1], тест «Способность к самоуправлению (ССУ)» [15], опросник «Методика исследования самоотношения» [15].

В исследовании уровней субъектностиприняли участие 60 студентов 2,3,4 курсов Института психологии и образования КФУ.

Психологическая характеристика студентов, полученная в результате интерпретации средних стеновых значений наиболее тесно коррелирующих между собой показателей тестов,позволила выявить 4 группы студентов, с соответствующим каждой группе уровнем субъектности.

1.Маргинальная субъектность, проявляющаяся в склонности высоко оценивать свои способности к самоуправлению, с высокой интернальностью в оценке достижений, выраженной самоуверенности, смелостью в общении. В то же время ответственность за устранение барьеров в достижении цели переносится на окружающих. Характерно не признавать собственную вину в конфликтных событиях. Способом самозащиты является обвинение других.В новых ситуациях - подчинение внешним обстоятельствам. В знакомой, предсказуемой ситуации - положительное отношение к себе.

2.Нормальный уровень субъектности. Высокие проявления интернальности по всем показателям. Способность контролировать неформальные отношения и вызывать к себе симпатию и уважение. Выраженная самоуверенность, смелость в общении.

3.Удовлетворительный уровень субъектности. Высокаяэкстернальность, особенно в отношении отрицательных событий и ситуа-

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

ций в жизни. Неспособность находить существенные связи между значимыми событиями жизни и своими действиями и контролировать их развитие. Средние способности к самоуправлению. В знакомых ситуациях – уверенность и работоспособность, ориентация на успех, но в непредвиденных ситуациях – беспокойство и тревога. Гибкость в оценке себя и окружающих, в оценке событий и перекладывание на других ответственности в зависимости от обстоятельств.

4. Неудовлетворительный уровень субъектности. Высокаяэкстернальность практически во всех сферах, кроме семейной. Способность к самоуправлению ниже среднего. В знакомой, предсказуемой ситуации – положительное отношение к себе, а при трудностях и препятствиях – недооценка собственных качеств и достижений. Принятие вины сочетается с выражением агрессии и досады на окружающих.

Далее представим разработанную нами комплексную технологию развития субъектности, которая состоит из следующих разделов:

-эссе, в котором студенты раскрывали ответы на вопросы «Почему я выбрал данную специальность?», «Как я вижу себя через 10 лет?»;

-упражнения на развитие ценностносмыслового компонента субъектности: «Выявление целей», «Выявление ценностей», «Построение структуры целей / ценностей»;

-упражнения на рефлексию и оценку собственного профессионального становления: «Выявление сходств и различий в приобретаемых профессиях», «Анализ положительных и отрицательных качеств, необходимых и приобретаемых при работе по данной профессии», «Выявление критериев профессионализма по приобретаемой профессии», «Анализ индивидуальных качеств», «Реклама себя как профессионала», «Осуществляем мечту»;

-диагностирующие и активизирующие профессиональное становление студентов опросы: «Какую профессию вы приобретаете?», «Как повысить уровень образования на вашей специальности?», «Что готов сделать я для повышения собственного уровня образования?» «Методика диагностики устойчивости профессиональной направленности личности»;

-разработка студентами индивидуальных проектов профессионального становления, включающих в себя разделы, соответствующие выделенным компонентам субъектности.

98

Текущая диагностика эффективности тренинговой работы по развитию субъектности проводилась на основе наблюдения за характером выполнения студентами заданий и осуществлением обратной связи – рефлексии студентами полученного в ходе данной работы опыта. Завершающая диагностика развития компонентов субъектности студентов осуществлялась на основе сравнения результатов анализа проектов и эссе.

Проекты профессионального становления разрабатывали студенты 2,3,4 курсов Института психологии и образования КФУ. Проанализировано 86 эссе и 84 проекта. В экспериментальную группу, прошедшую через тренинговые занятия вошло 60 студентов. В контрольную группу 24 студента.

Статистический анализ эмпирических данных производился методами частотного, корреляционного и кластерного анализов.

Определено, что проекты студентов с разным уровнем субъектности имеют достоверные различия по тем или иным характеристикам субъектности. Не выявлено достоверных различий только между показателями проектов групп студентов с маргинальным и нормальным уровнем субъектности, что объясняется как закономерный результат деятельности студентов с маргинальным уровнем субъектности.

Таким образом, результаты проведённого исследования позволили решить поставленные задачи и сделать следующие выводы:

1.Теоретический и практический анализ проблем профессионализации студентов, их личностного развития, привел к необходимости развития субъектности студентов.

2.Определены компоненты субъектности: ценностно-смысловая сфера, целеполагание, анализ внутренних и внешних ресурсов, планирование, деятельность, инвестиции в себя (самообразование и саморазвитие), рефлексия.

3.Выявлено четыре уровня субъектности студентов: нормальный, удовлетворительный, неудовлетворительный, маргинальный.

4.Описана психологическая картина студентов с разным уровнем субъектности. Установлено, что нормальным уровнем субъектности обладает небольшое количество студентов (21,7%), тогда как численное большинство студентов (65%) обладает удовлетворительным уровнем субъектности, а неудовлетворительным и маргинальным уровнем обладают по 6,7% студентов.

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

5. Разработана и апробирована технология развития субъектности студентов на примере психолого-педагогических специальностей и сделано заключение об эффективности представленной технологии.

Литература

1.Бажин, Е.Ф. Диагностика парциальных позиций интернальности – экстернальности личности [Электронный ресурс] URL: http://www.ipp.hse.ru /popularpsy/tests/22/3928.html

2.Брушлинский, А.В. Проблемы психологии субъекта / А.В. Брушлинский.- М.: Институт психологии РАН, 1994. – 109 с.

3.Бугайчук, Т.В. Характеристика становления когнитивного компонента профессиональной идентичности в период обучения студента в педагогическом вузе / Т.В. Бугайчук // Общероссийская общественная организация «Российское психологическое общество»: сб.ст. / под ред. О.В. Решетникова. – М.: Российское психологическое общество, 2012. – Том 2. – С. 12-13.

4.Валеева, Р.А., Каркина, С.В. Эстетическое воспитание студента вуза средствами интеграции искусств как фактор развития субъектности / Р.А.Валеева, С.В. Каркина // Образование и саморазвитие. – 2014. - № 3 (41). - С. 51-54.

2.Вихрева, С.Ю. О повышении качества подготовки студентов-психологов в ВУЗе ФК / С.Ю.Вихрева, Н.Г.Ершова, О.А.Кособурская // Психология 21 века: сб.ст. / под ред. О.Ю.Щелковой. – СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2010. – С. 99-101.

3.Галлямова, А.А., Лопухова, О.Г. Проблема развития субъектности в профессиональном самоопределении / А.А.Галлямова, О.Г.Лопухова // Человек, субъект, личность в современной психологии; материал Международной конференции, посвящённой 80 - летию А.В. Брушлинского. Том 3 / отв. ред. А.Л. Журавлёв, Е.А. Сергиенко. - М.: Изд-во "Институт психологии РАН",

2013. – С. 367-370.

4.Знаков, В.В. Психология человеческого бытия: проблемы и перспективы // Психология субъекта и психология человеческого бытия: монография / под ред. В.В. Знакова, З.И. Рябикиной, Е.А. Сергиенко. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т,

2010.

5.Иванова, Н.Л. Структура социальной идентичности личности: проблема анализа / Н.Л. Иванова // Психологический журнал. – 2004. – Т. 25, №1. – С. 52-60.

6.Калюшин, П.В. Проблема развития субъектности: современные теоретические представления / П.В. Калюшин // Известия тульского государственного университета. Гуманитарные науки. –

2012. - № 1-2. - С. 166-172.

7.Крутых, Е.В. Субъектность в профессиональном становлении студентов / Е.В. Крутых // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. – 2010. №4, С. 74-79.

8.Леонтьев, Д.А. Что даёт психологии понятие субъекта: субъектность как измерение личности // Психология субъекта и психология человеческого бытия: монография / под ред. В.В. Знакова, З.И. Рябикиной, Е.А. Сергиенко. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2010. – С. 60-78.

9.Лопухова, О.Г. , Галлямова, А.А. Диагностика уровня развития субъектности у студентов - психологов // Личность и бытие: субъектный подход (к 80-летию со дня рождения А.В. Брушлинского): материалы VI Всерос. науч.-практ. конф. (с иностранным участием) / под ред. З.И. Рябикиной, В.В. Знакова. – М., Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2013. – С. 314-317.

10.Лукова, М.С. Проблема профессиональной подготовки студентов-психологов / М.С. Лукова // Общероссийская общественная организация «Российское психологическое общество»: сб.ст. / под ред. О.В.Решетникова. – М.: Российское психологическое общество, 2012. – Том 2. – С.

46-47.

11.Мерзлякова, О.П., Ягодин, Д.А., Зуев, П.В. Развитие субъектности студентов вуза в процессе научно-исследовательской деятельности / О.П. Мерзлякова, Д.А. Ягодин, П.В. Зуев // Педагогическое образование в России. – 2012. № 5, С.

134-138.

12.Пантелеев, С.Р. Опросник «Методика исследования самоотношения» [Электронный ресурс]

URL: http://testoteka.narod.ru/lichn/1/41.html

13.Пейсахов, Н.М. Тест ССУ «Способность к самоуправлению» [Электронный ресурс] URL: http://psycabi.net/testy/257-metodika-sposobnost-k- samoupravleniyu-test-ssu-n-m-pejsakhov

14.Пряжников, Н.С. Психологический смысл труда: Учебное пособие к курсу «Психология труда и инженерная психология». – М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997. – 352 с.

15.Сергиенко, Е.А. Субъект и субъектность в психологии // Психология субъекта и психология человеческого бытия: монография / под ред. В.В. Знакова, З.И. Рябикиной, Е.А. Сергиенко. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2010.

16.Фоменко, Г.Ю. Модусы бытия личности в контексте субъектно-бытийного подхода // Психология субъекта и психология человеческого бытия: монография / под ред. В.В.Знакова, З.И.Рябикиной, Е.А.Сергиенко. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2010. – С. 158-175.

99

Образование и саморазвитие. 2014. № 4 (42)

УДК 316.6+159.923

ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕЛЛЕКТА И КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ ЛИЧНОСТИ Е.К.Фоминых

Аннотация

В статье рассматривается эмоциональный интеллект как сложный личностный конструкт, обеспечивающий адаптацию личности к меняющимся социальным условиям. Изучены взаимосвязи между эмоциональным интеллектом и копинг-стратегиями личности. Приведены эмпирические исследования взаимосвязи соотношения структуры компонентов эмоционального интеллекта и структуры копинг-стратегий личности на примере студентов гуманитарного отделения.

Ключевые слова: эмоциональный интеллект, копинг-стратегия личности, психологическая защищенность личности.

Abstract

The article deals with emotional intelligence as a complex personality construct that provides adaptation of the individual to changing social conditions. The relationships between emotional intelligence and coping strategies of the individual. Empirical studies on the relationship correlation structure components of emotional intelligence and the structure of coping strategies on the example of the individual students in the humanities department.

Keywords: emotional intelligence, coping strategy of personality, psychological protection of the individual.

Успешная жизнедеятельность в совре-

них условий оптимальной реакции людей на

менном обществе предполагает реализацию

сложные жизненные ситуации, обеспечиваю-

всех ресурсов адаптации человека к стреми-

щих их личностную компетентность и психоло-

тельным изменениям социальных условий, к

гическое благополучие. Исследования, наце-

трудным, а подчас и экстремальным, жизнен-

ленные на определение роли эмоционального

ным ситуациям, к внутриличностным и соци-

интеллекта в жизнедеятельности личности вы-

альным противоречиям и конфликтам.

явили значимость этого феномена в воспри-

В течение своей жизнедеятельности чело-

ятии мира, а также адаптации ее к меняющим-

век в сложных ситуациях осуществляет свой

ся социальным условиям.

выбор: либо используя стратегии совладания с

Мы провели уточняющее это положение

проблемами, конфликтами, либо – применяя

исследование целью, которого является выяв-

неадекватные механизмы психологической

ление взаимосвязи уровня развития эмоцио-

защиты от трудностей не соответствующей его

нального интеллекта личности и степени ее

Я-концепции и субъективной модели мира.

психологической защищенности.

Первая альтернатива способствует личност-

Существует

ряд теорий описывающих

ному росту и в целом развитию готовности к

эмоциональный интеллект: теория эмоцио-

самореализации; вторая: появлению наруше-

нальной компетентности Д.Гоулмена [1, 2, 6];

ний в структуре личности и ее деятельности.

двухкомпонентная теория эмоционального ин-

В современном мире создаются объектив-

теллекта Д.Люсина [3, 4]; некогнитивная теория

ные факторы, затрудняющие данный жизнен-

эмоционального интеллекта Р.Бар-Она [5];

ный выбор: быстрые социально-экономические

теория эмоционально-интеллектуальных спо-

перемены, лавина противоречивой информа-

собностей Дж. Майера, П.Сэловея, Д.Карузо [7,

ции, комплекс социальных и психологических

8].

 

проблем. Одним из весьма перспективных на-

В отечественной психологии наибольшее

правлений исследований является теоретиче-

признание получила концепция эмоционально-

ский и экспериментальный анализ эмоцио-

го интеллекта предложенная Д.В.Люсиным.

нальной компетентности, так как именно эмо-

Эмоциональный

интеллект он рассматривает

циональная компетентность лежит в основе

как способность к пониманию и управлению

эмоциональной саморегуляции человека, спо-

своими и чужими эмоциями, причем способ-

собствует повышению самоэффективности,

ность к пониманию эмоций и управлению ими

использованию адаптивного когнитивного сти-

тесно связана с общей направленностью лич-

ля в неблагополучных ситуациях. Особый ин-

ности на эмоциональную сферу, т.е. с интере-

терес вызывает проблема выявления внутрен-

сом к внутреннему миру людей, с ценностями,

100