baburin_v_v_i_dr_ugolovnoe_pravo_rossii_obshchaya_chast

ГЛАВА 6. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления – это совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, характеризующих внешний процесс преступного посягательства.

Преступление как акт человеческого поведения состоит из объективных и субъективных признаков. Объективные признаки отражают внешний облик процесса преступного поведения. Субъективные признаки, протекающие в сознании субъекта, образуют процесс психической деятельности лица во время совершения преступления и детерминируют опасное поведение. В реальной действительности объективные и субъективные признаки преступного поведения представляют собой неразрывное единство. Однако в целях научного познания в уголовном праве их принято разделять. Признаки объективной стороны состава преступления характеризуют только объективную форму проявления общественно опасного посягательства, позволяют описать внешний процесс причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны.

Обязательным признаком данного элемента состава является общественно опасное деяние (действие или бездействие). К числу факультативных (необязательных, дополнительных) признаков объективной стороны относятся: 1) общественно опасное последствие, 2) причинная связь между деянием и последствием, 3) место, 4) время, 5) обстановка, 6) способ, 7) средства преступления.

Момент окончания большинства составов преступлений связывается с наступлением общественно опасного последствия. Поэтому в теории уголовного права считается, что общественно опасное последствие и причинная связь, наряду с деянием, выступают обязательными признаками объективной стороны в так называемых материальных составах преступлений.

Объективная сторона, как один из элементов состава преступления, имеет особое значение в силу присущих ей свойств. Одним из таких свойств является открытость объективной стороны, т.е. ее доступность для непосредственного восприятия. Такое качество обусловлено прежде всего тем, что в содержании диспозиций статей Особенной части УК РФ, описывающих составы конкретных преступлений, превалируют призна-

151

ки, наполняющие объективную сторону. В то время как объект и субъективные признаки, как правило, скрыты от непосредственного восприятия и нередко требуют для своего выявления применения особых приемов юридического толкования. Лицо, применяющее уголовный закон к конкретному случаю‚ сначала имеет дело с признаками объективной стороны, которые обычно лежат на поверхности среди другой информации, имеющей уголовно-правовое и криминалистическое значение.

Другой особенностью объективной стороны является то, что без нее невозможно установить субъективные признаки состава преступления, и в первую очередь, субъективную сторону. Помыслы и намерения человека могут осуждаться с точки зрения уголовного закона только тогда, когда они проявились в общественно опасном поступке человека, то есть в объективнойсторонепреступления.Внейвконечномсчетепроявляетсяантиобщественное намерение преступника, воплощается его преступный план либо выражается пренебрежительное или невнимательное отношение к чужим правам и законным интересам. Именно по объективной стороне преступления правоприменитель может судить о том или ином психическом отношении лица к содеянному. Поэтому в процессе уголовно-право- вой оценки общественно опасного посягательства анализ его объективной стороны является первоочередным.

Наконец, еще одной особенностью объективной стороны является то, что она слагается из признаков, которые образуют фактическое ядро преступления, как разновидности человеческого поведения. Таковыми выступают прежде всего деяние и общественно опасное последствие – признаки, которые индивидуализируют конкретное преступление, характеризуют его как вид. Обычно признаки объективной стороны отличают разные преступления друг от друга, тогда как признаки объекта, субъективной стороны, а чаще всего, субъекта нередко совпадают в преступных посягательствах разных видов. Например, кража (ст. 158 УК РФ) отличается от грабежа (ст. 161 УК РФ) только способом преступления.

§ 2. Общественно опасное деяние и его формы

Преступное деяние – это проявляемое во вне поведение человека, совершаемое в форме действия или бездействия.

«Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, – писал К. Маркс,

– поскольку я вступаю в область действительности, – я вступаю в сферу, подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом» . Это утверж-

  Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 1. С. 14.

152

дение, сделанное более ста лет назад, сохраняет свое значение и по сей день. Деяние в уголовном праве всегда представляет собой проявление поведения человека во внешнем мире. Без поступка человека, который можно наблюдать из вне, не существует деяния, не существует преступления. Не признаются деянием, а следовательно, преступлением мысли, идеи, намерения и убеждения человека, какими бы антисоциальными и предосудительными они ни были. Сами по себе они не способны привести к общественно опасным последствиям, причинить вред общественным отношениям как объекту уголовно-правовой охраны. Поэтому основание уголовной ответственности состоит только в общественно опасном поведении человека, а не в антиобщественных мыслях и чертах его личности.

Деяние, как обязательный признак объективной стороны состава преступления, может выражаться в двух формах: действии или бездействии. Вместе с тем, в УК РФ законодатель употребляет термин «деяние» в широком смысле, то есть деяние включает в себя не только действие или бездействие, но, как правило, и все другие объективные и субъективные признаки состава преступления. Такое положение наиболее характерно для статей Особенной части УК РФ, в которых описание квалифицированных составов преступлений очень часто начинается со слов «То же деяние». В таких случаях термин «деяние» по существу отражает все признаки состава преступления, предусмотренного предыдущей частью статьи. Например, в ч. 2 ст. 167 УК РФ слова «Те же деяния» подразумевают не любое уничтожение или повреждение чужого имущества при отягчающих обстоятельствах, а только если эти действия (бездействие) повлекли причинениезначительногоущерба,которыйуказанвчастипервойданной статьи .

Различие между действием и бездействием, как формами деяния, носит правовой характер и кроется в конструкции юридических норм, которые нарушаются преступлением. При действии запрещен конкретно определенный вид активной деятельности, признаки которой описаны в законе, и предписывается избрание любого поведения, не содержащего признаков преступления. При бездействии наблюдается обратное – предметом предписания являются четко определенные действия, а запрещается любое поведение, не соответствующее возложенной на лицо обязанности и предпринятое им вместо ее исполнения. Таким образом, условно говоря, действие вступает в противоречие с запрещающими нормами, а бездействие с предписывающими.

  О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Пост. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 7. С.6.

153

Преступное действие – это акт человеческого поведения, выражающийся в простых или сложных телодвижениях, воздействующих на окружающую среду. Сущность действия заключается в том, что оно представляет собой акт, опосредствующий перенос энергии и перевод материальных объектов, к которым оно прилагается, в новое состояние, а равно их перемещение в пространстве. Этот активный процесс воздействия на окружающую среду достигается путем совершения человеком определенных телодвижений. Поэтому с внешней стороны в основе всякого действия лежит телодвижение человека.

Преступное действие может быть элементарным, состоять из одного телодвижения (например, удар кулаком по лицу). Однако, чаще всего, преступное действие не сводится лишь к одному телодвижению, а состоит из целого комплекса взаимосвязанных телодвижений человека, приводящих к одному и тому же общественно опасному результату. Например, незаконное предпринимательство в сфере торговли включает закупку товара, его транспортировку, складирование, реализацию, получение прибыли и др. Это множество телодвижений в целом образует единый акт преступного действия (преступной деятельности). Вследствие этого действие может быть как одномоментным, так и растягиваться во времени, носить продолжаемый или длящийся характер.

Важное значение для установления юридического времени совершения преступления (ч. 2 ст. 9 УК РФ) имеет вопрос о границах преступного действия. Границы преступного действия определяются началом и окончанием телодвижений человека. Те силы, механизмы и закономерности, которые непосредственно воздействуют на окружающую среду и приводят к наступлению общественно опасных последствий, и которые были вызваны телодвижениями человека, лежат за пределами преступного действия, не входят в его содержание. Действие заканчивается последним актом человеческого телодвижения, а последующая цепь негативных событий, вызванная им, характеризует причинную связь и общественно опасные последствия преступления. Например, действие при убийстве из огнестрельного оружия ограничивается телодвижениями по заряжанию, прицеливаниюинажатиюнаспусковойкрючок,абаллистическиепроцессы выстрела характеризуют причинную связь и преступный результат.

Другое дело, когда преступные телодвижения совершаются одновременно с работой сил и механизмов, которые привел в действие виновный, и которые управляются и изменяются им (например, наезд на потерпевшего при помощи транспортного средства). В этом случае действие протекает в едином процессе взаимодействия человеческих телодвижений и внешних факторов,воздействующихнаокружающуюсреду.Однакоиздесьдействие заканчивается там, где заканчивается последнее телодвижение виновного.

154

Посвоимформампреступноедействиеможетпроявлятьсяввидефизического воздействия на материальный объект (например, уничтожение или повреждениечужогоимущества),ввидеслова(например,заведомоложное показание) или жеста (например, оскорбление представителя власти).

Преступное бездействие – это неисполнение виновным лицом правовой обязанности совершить определенные действия при наличии реальной возможности ее исполнения. Бездействие, как противоположная форма деяния, в отличие от действия, которое состоит в совершении человеком телодвижений, наоборот, предполагает отсутствие таковых. За это бездействие в теории уголовного права называют пассивной формой деяния, соответственно, действие – активной формой. Однако преступное бездействие не означает, что человек вообще не совершает никаких телодвижений, что его тело находится в состоянии физического покоя. Дело в том, что понятие бездействия в уголовном праве наполняется особым, юридическим содержанием, не совпадающим с буквальным значением этого слова. Сущность уголовно-правового бездействия состоит в несовершении субъектом тех телодвижений (действий), которые для него обязательны. Другими словами, бездействие заключается в неисполнении виновным лицом правовой обязанности совершить определенные действия, что и составляет его юридическую природу. Поэтому пассивность характеризуетбездействиенесфизической,асюридическойстороны,как пассивность по отношению к правовой обязанности.

Уголовная ответственность за преступное бездействие может иметь местоприналичиинесколькихусловий.Во-первых,бездействующеелицо должно быть юридически обязанным совершить определенные действия. Бездействие, как форма преступного поведения, возникает с момента включения человека в систему общественных отношений и наделения его в связи с этим обязанностью выполнять определенные действия. Включение человека в данную систему происходит путем занятия им той или иной социальной роли, предполагающей с его стороны активное поведение, отвечающее общественным интересам. Функции социальных ролей закрепляются с помощью различных общественных норм. Поэтому обязанность к активному поведению всегда нормативна. Вместе с тем, обязанность при уголовно-правовом бездействии всегда носит юридический характер, т.е. предусмотрена в нормативно-правовых актах, из числа которых не исключается и уголовный закон.

Не может быть признано преступным бездействием неисполнение лицом обязанностей, которые вытекают из моральных и религиозных норм, норм общественных организаций, «законов» преступного мира.

Что касается обязательства совершения действий по гражданско-пра- вовому договору, то это составляет фактическое основание обязанности

155

прибездействии,котороевобщемвидеможетбытьопределенокакобъективная необходимость, обусловленная положением субъекта в системе общественных отношений. Собственно же юридическое выражение данной обязанности представлено в ст. 307 и 309 Гражданского Кодекса РФ, где говорится, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие надлежащим образом.

Лицо, на котором не лежала правовая обязанность совершить определенные действия, не может отвечать за ее неисполнение, и бездействия в егоповедениинет.Например,неможетбытьответственнымзаоставление в опасности обычное лицо, которое не оказало помощи раненому и умирающему человеку. Другое дело, если это деяние совершит врач, который по роду своей службы обязан оказывать людям медицинскую помощь.

Рассматриваемый признак бездействия стал предметом внимания Пленума Верховного Суда РФ по делам об уклонении от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ): «По каждому делу об уклонении от призыва на военную службу судам необходимо выяснять, имеются ли предусмотренные статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что в соответствии с законом лицо не подлежало призыву на военную службу или подлежало освобождению от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу либо имелись основания для отсрочки от призыва на военную службу, которые существовали до уклонения от призыва на военную службу, суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления» .

Вторым условием является то, что в поведении юридически обязанного лица отсутствуют признаки исполнения возложенной на него обязанности. В этом условии уголовной ответственности за бездействие сочетаются его фактическая сторона, как внешнего поведения человека, и юридическая сторона, как одной из форм общественно опасного деяния.

Фактически поведение бездействующего лица может выражаться не только в бездействии в собственном смысле слова, когда человеческое тело находится в состоянии физического покоя, характеризующемся отсутствием активных мускульных телодвижений (например, сон). Лицо может совершать и действия, направленные на достижение какой-нибудь значимой для него цели, однако не соответствующей возложенной на него обязанности. Поэтому в известном смысле бездействовать можно путем

  О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.

156

совершения активных действий, идущих вразрез с возложенной на лицо правовой обязанностью. Например, злостно уклоняясь от уплаты средств на содержание детей, виновный меняет место работы, утаивает свой действительный заработок либо, скрываясь от розыска, меняет местожительство. Или капитан судна, пренебрегая возложенной на него обязанностью оказать помощь людям, терпящим бедствие на море или ином водном пути, никак не реагирует на сигналы бедствия, либо отдает распоряжения членам экипажа судна, свидетельствующие об отказе в такой помощи.

Юридическое значение фактического поведения лица при бездействии состоит в том, что оно оказывается своеобразной формой внешнего проявления бездействия, служит информацией о бездействии и воспринимается в качестве такового другими лицами. Установление действительного поведения человека в момент бездействия имеет важное доказательственное значение по уголовным делам о преступлениях, совершаемых путем бездействия (ст. 124, 125, 157, 190 УК РФ и др.). В ряде случаев фактическое поведение лица, направленное на неисполнение правовой обязанности действовать определенным образом, играет роль способа преступления и имеет прямое значение для квалификации. Например, ст. 339 УК РФ предусматривает уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения, подлога документов или иного обмана.

Факт несовершения лицом обязательных для него действий составляет юридическую сторону бездействия, характеризуя его социально-право- вую сущность как общественно опасного и противоправного поведения. Содержание преступного бездействия, и это главное, заключается в том, что в реальном поведении субъекта нет тех действий, которые он обязан был выполнить.

Таким образом, с внешней стороны бездействие состоит в тех действиях или оставлении своего тела без активных движений, которые лицо предпринимает в момент необходимости исполнения возложенной на него обязанности и взамен тех действий, которые оно должно было предпринять.

Наконец,ещеоднимусловиемуголовнойответственностизабездействие, которое в большей мере характеризует его внутреннюю, субъективную сторону, является наличие у лица реальной возможности совершить требуемые действия. О такой возможности должна свидетельствовать не только обстановка, в которой совершается бездействие, и которая характеризуется отсутствием внешних непреодолимых преград к исполнению юридической обязанности, но также субъективные качества и способности лица, позволяющие ему выполнить эту обязанность, предпринять требуемый вариант поведения.

157

Если несовершение обязательных действий произошло из-за непреодолимых внутренних или внешних препятствий (непреодолимой силы), то виновное и уголовно наказуемое бездействие исключается. Например, исключается преступное бездействие в поведении сотрудника милиции, который не оказал противодействия преступникам в виду того, что он был насильно обезоружен и связан.

Вопрос о границах преступного бездействия решается следующим образом. Началом бездействия является поведение лица, направленное на неисполнение юридической обязанности совершить определенные действия. Юридически бездействие считается оконченным в тот момент, когда невыполненные лицом требуемые действия стали объективно необходимыми и реально возможными. Фактическим моментом окончания бездействия является отпадение любого из условий, являющихся основанием уголовной ответственности за него (снятие правовой обязанности действовать, совершение действий во исполнение правовой обязанности или наступление невозможности ее исполнения). Например, уклонение от призыва на военную службу (ст. 328 УК РФ) считается начавшимся, когда лицо, получившее повестку явиться в военкомат в назначенный срок, попыталось скрыться; юридически оконченным – с момента фактической неявки на призывной пункт в назначенное время, а фактически это преступление заканчивается либо по достижении максимального призывного возраста, либо с наступлением законных оснований для освобождения от военной службы, либо ввиду добровольной явки или задержания виновного, либо в силу обстоятельств, делающих невозможным прохождение лицом военной службы (инвалидность, смерть и т.д.).

В теории уголовного права преступное бездействие принято подразделять на «чистое» и «смешанное». При «чистом» бездействии уголовная ответственность наступает исключительно за сам факт неисполнения правовой обязанности независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий и совершения каких-либо дополнительных действий (например, оставление в опасности – ст. 125 УК РФ). Основание уголовной ответственности за «смешанное бездействие», наряду с неисполнениемправовойобязанности,предполагаетналичиедополнительных признаков: совершение виновным предусмотренных уголовным законом действий, направленных на неисполнение правовой обязанности, либо наступление в результате бездействия общественно опасных последствий. Например, уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ) является «смешанным» бездействием, поскольку его совершение возможно не любым способом, а только путем выполнения виновным предусмотренных в статье действий (симуляция

158

болезни, причинение себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлог документов или иной обман).

Примером «смешанного» бездействия, предусматривающего наступление общественно опасных последствий, является неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа (ст. 2861 УК РФ). Состав данного преступления имеет место только при условии того, что в результате неисполнения сотрудником органа внутренних дел законного приказа начальника (бездействие) был причинен существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Объективная сторона некоторых составов преступлений характеризуется одновременно как «чистым», так и «смешанным» бездействием. Так уклонениеотуплатыналогови(или)сборовсфизическоголица(ст.198УК РФ) возможно как путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным («чистое бездействие»), так и путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений («смешанное» бездействие).

Большинство преступлений, предусмотренных в Особенной части УК РФ, совершается в форме действия. И лишь немногие преступления совершаются только путем бездействия (ст.ст. 124, 125, 157, 177, 190, 192, 193, 194 УК РФ и др.). Некоторые преступления могут совершаться как в форме действия, так и в форме бездействия (например, убийство, причинение вреда здоровью, нарушение правил охраны труда и др.).

Определение формы деяния в том или ином составе преступления связано с уяснением особенностей законодательного описания объективнойстороныимеханизмапреступногопосягательства.Приописанииобъективной стороны составов преступлений, совершаемых в форме действия, обычно используется казуальный способ, когда в диспозиции статьи детально фиксируются запрещенные действия (например, незаконные производство, пересылка или сбыт наркотических средств – в ст. 2281 УК РФ).

Напротив, бездействие чаще описывается абстрактным способом (уклонение,оставлениеи т.п.) черезуказаниепризнаков должногоповедения. При закреплении объективной стороны преступлений, совершаемых как форме действия, так и в форме бездействия, деяние формулируется в абстрактной форме и акцент делается на описании общественно опасных последствий (например, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – в ч. 1 ст. 105 УК РФ).

159

§ 3. Общественно опасное последствие и его виды

Поведение человека есть форма взаимодействия человеческого организма и среды. Процесс поведения состоит из множества двигательных реакций, связанных с воздействием на окружающие предметы. Неизбежным следствием этого являются множественные изменения в предметах, людях, отношениях. Можно сказать, что все поведение человека есть производство изменений объективного порядка в результате воздействия на среду. Производимые изменения, таким образом, являются продуктом, последствием, результатом поведенческого процесса, который, в свою очередь, выступает в роли причины. А с точки зрения всеобщей причинности само поведение может быть рассмотрено как связанное множество больших и малых результатов.

Как многообразно человеческое поведение, так многообразны и множественны его последствия. По утверждению Гегеля, «поступок‚ перемещенный во внешнее бытие‚ всесторонне развивающееся сообразно своим связям в последовательности внешней необходимости‚ ведет к многообразным последствиям» . Как одноактное телодвижение, так и система телодвижений вызывают многочисленные результаты, образующие одну или несколько причинно-следственных цепей. Одни результаты лежат на поверхности и очевидны для познания, другие скрыты в глубине причин- но-следственной зависимости. Непрерывная совокупность результатов человеческого поведения, их всеобщая взаимосвязь образуют единый поведенческий континуум результатов.

Преступное поведение по своей структуре ничем не отличается от любого другого поведения человека. Поэтому преступление как акт человеческого поведения не происходит бесследно, а влечет за собой разнообразные изменения во внешнем мире (последствия) как негативного, так и позитивного характера с точки зрения общества. Например, незаконная охота на редкого зверя, страдающего инфекционным заболеванием, повлекшая его гибель, что является негативным последствием, одновременно способствует предотвращению эпизоотии, означающему положительный результат. Смерть человека в результате убийства, безусловно, отрицательное последствие, а посмертный переход имущества, сделавший наследника обеспеченным человеком, имеет положительное значение для последнего.

Конечно, уголовно-правовое значение придается прежде всего негативным последствиям. Но не всем. Например, убийство может вызвать целую цепь отрицательных последствий – смерть потерпевшего, психи-

  Гегель Г. Философия права. М.‚ 1990. С. 162.

160