baburin_v_v_i_dr_ugolovnoe_pravo_rossii_obshchaya_chast

ческое транспортное средство или воздушное судно при незаконной охоте

(ст. 258 УК РФ) и т.д.).

Средство преступления (орудия и вспомогательные средства) необходимо отличать от предмета преступления. Указанные признаки занимают различное место в механизме преступного посягательства, а следовательно, в структуре состава преступления (предмет есть признак объекта преступления, а средства – признак объективной стороны). Средства преступления выступают в качестве инструмента, используемого виновным для противоправного воздействия на предмет преступления. Таким образом, средства играют активную роль в механизме преступления, они включены в процесс совершения преступного деяния, как бы облегчают его совершение и одновременно усиливают его мощь в воздействии на предмет преступления. Предмет преступления, напротив, играет пассивную роль, испытывая на себе воздействие преступного деяния и тех орудий, которые применяет виновный в процессе его совершения. Так, например, при незаконной добыче водных животных и растений предметом этого преступления является рыба, морской зверь и иные водные животные или промысловые морские растения, а в качестве средств и орудий, используемых для их добычи, выступают самоходное транспортное плавающее средство, взрывчатые и химические вещества, электроток (ст. 256 УК РФ).

Уголовно-правовоезначениефакультативныхпризнаковобъективной стороны заключается в следующем. В ряде случаев они:

1)обусловливают общественную опасность преступления наряду

сдругими объективными и субъективными признаками состава (например, Государственная граница России, как место преступления по ст. 322 УК РФ);

2)существенно повышают степень общественной опасности преступления (например, общеопасный способ убийства – п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ);

3)существенно понижают степень общественной опасности преступления (например, убийство в обстановке необходимой обороны, но при превышении ее пределов – ст. 108 УК РФ).

В таких случаях законодатель считает необходимым либо прямо отразить тот или иной признак в диспозиции статьи Особенной части УК РФ (например, общеопасный способ убийства – п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), либо сформулировать диспозицию таким образом, что соответствующий признак будет с очевидностью вытекать из ее смысла (например, публичная обстановка хулиганства – ст. 213 УК РФ).

В остальных случаях место, время, обстановка, способ и средства преступления могут играть роль обстоятельств, смягчающих или отягча-

181

ющих наказание (ст.ст. 61, 63 УК РФ), или не иметь никакого уголовноправового значения.

Между рассматриваемыми факультативными признаками, с одной стороны, и преступным деянием и общественно опасным последствием, с другой стороны, наблюдается определенная взаимосвязь. Способ и средства являются признаками, характеризующими преступное действие или бездействие. Место, время и обстановка в равной степени могут выступать как условиями совершения действия или бездействия, так и условиями наступления последствия.

182

ГЛАВА 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъекта преступления

Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступления. Под субъектом преступления в уголовном праве понимается совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, являющихся необходимыми и достаточными для возложения на него уголовной ответственности и квалификации деяния по определенной норме УК РФ. Поскольку уголовное право базируется на принципах личной и виновной ответственности, при определении субъекта преступления рассматриваются признаки лишь того лица, чье деяние составляет объективную сторону преступления (включая неоконченное преступление или соучастие в преступлении).

Признаки субъекта преступления ориентированы на то, чтобы лицо по своему возрасту и психическому состоянию имело возможность правильно ориентироваться в социальной действительности, осознавать смысл и значение актов своего поведения, оценивать и усваивать смысл уголовно-правовых запретов, а также применяемых в отношении лица мер уголовно-правового воздействия. Соответственно, лицо, не отвечающее предусмотренным уголовным законом требованиям к субъекту преступления, даже при совершении общественно опасного деяния не может подлежать уголовной ответственности.

Признаки субъекта преступления в теории уголовного права подразделяются на признаки общего субъекта и признаки специального субъекта. Признаки общего субъекта относятся к числу обязательных признаков состава преступления и распространяются на все без исключения виды преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Признаки специального субъекта предусматриваются в дополнение к признакам общегосубъектавотдельныхнормахОсобеннойчастиУКРФинеобходимы для того, чтобы лицо могло нести уголовную ответственность именно за данный вид преступления. Следовательно, признаки специального субъекта преступления относятся к факультативным признакам состава преступления.

Признаки общего субъекта преступления (общие условия уголовной ответственности) предусмотрены в ст. 19 УК РФ. К ним относятся:

1.Физическое лицо (человек). Только человек обладает интеллектом

иволей и может быть субъектом юридической ответственности в истинном смысле этого слова. Не могут быть субъектами уголовной ответственности животные, явления и силы природы.

183

Ряду иностранных государств (Франция, Бельгия, отдельные штаты США) известен институт уголовной ответственности юридических лиц. Российский уголовный закон не признает юридические лица (организации) субъектами преступления. Юридические лица обладают правосубъектностью, признаются субъектами права некоторыми отраслями законодательства, в том числе могут быть субъектами различных видов юридической ответственности: административной (ст.ст. 2.1, 2.10 КоАП РФ), гражданско-правовой и некоторых других. Очевидно, что признание юридических лиц субъектами преступлений и уголовной ответственности не может вписаться в действующую систему уголовного права, и в таком признании нет необходимости. Во-первых, признание юридического лица субъектом преступления не соотносится с учением об объективной и субъективной стороне преступления, принципами личной и виновной ответственности. Во-вторых, к организациям невозможно применение большинства видов уголовно-правового воздействия, в том числе многих видов уголовного наказания. В-третьих, те цели, которые преследуются при установлении юридической ответственности юридических лиц, могут быть достигнуты путем применения к ним не уголовно-правовых, а иных средств воздействия (в частности, административной ответственности).

2.Достижение лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

3.Вменяемость, под которой понимается способность лица с учетом его психического состояния и развития сознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения, а также руководить им.

Необходимо отметить, что к учению о субъекте преступления примыкает учение о личности преступника. Если признаки субъекта преступления необходимы для определения деяния как преступного и для его уголовно-правовой квалификации, то к личности преступника относятся иные характеристики, биологические и социальные свойства лица, совершившего преступление, которые так или иначе влияют на степень общественной опасности самого лица и (или) совершенного им деяния, на необходимость выбора в отношении этого лица той или иной меры уголовно-правового воздействия. Признаки личности преступника находятся, таким образом, за пределами признаков состава преступления. Эти признаки учитываются прежде всего при назначении лицу уголовного наказания (ч. 3 ст. 60 УК РФ), при освобождении его от уголовной ответственности или от уголовного наказания, замене вида уголовного наказания, снятии судимости.

184

§ 2. Возрастные признаки субъекта преступления

Субъектом преступления может быть только то лицо, которое к моменту совершения преступления достигло установленного законом возраста, то есть с момента рождения человека прошел определенный период времени. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления, если к моменту совершения общественно опасного деяния лицо не достигло возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность (ч. 3 ст. 27 УПК РФ).

Включение в число условий уголовной ответственности достижение лицом определенного возраста объясняется следующими моментами: 1) лицо может отвечать лишь за те деяния, которые им сознаются и которымиономожетруководить;междутем,способностьвосприниматьсоциальное значение своих поступков, усваивать определенные представления о существующих правовых запретах формируется у человека лишь с развитием сознания по мере его взросления; 2) лицо должно сознавать смысл оказываемого на него принудительного уголовно-правового воздействия. Способность к осознанию общественного значения совершаемых действий появляется у подростков индивидуально. Однако в целях процессуальной экономии, исходя из принципа гуманизма, устанавливается общий для всех людей возраст уголовной ответственности. Фактически законодатель презюмирует: 1) до достижения такого возраста лицо не может сознавать значение своих действий или руководить ими (и эта презумпция неопровержима, то есть даже при более быстром психическом развитии подростка он не может стать субъектом преступления); 2) после достижения такого возраста лицо считается способным сознавать значение своих действий; но последнее положение может быть опровергнуто в случаях установления общей или возрастной невменяемости лица.

В основе определения нижней границы возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, лежат несколько факторов.

Во-первых, достижение индивидуумом такого возраста свидетельствует о достижении им определенной социальной и психологической зрелости. Принципиально важно, что у лица появляется способность сознавать не только фактический характер своего поведения, то есть механическую суть совершаемых телодвижений и так далее, но и его социальную значимость: включенность этого поведения в систему общественных отношений, разрушающее воздействие, которое оказывает поведение на эту систему отношений.

Во-вторых, во внимание принимается прецедентность деяния (более или менее значительная распространенность соответствующих деяний

185

среди несовершеннолетних), которая также характеризует общественную опасность соответствующего поведения.

В-третьих, определение возрастной границы субъекта преступления отражает существующие приоритеты в уголовной политике государства. Обычно, если общество имеет крепкий антикриминогенный потенциал, в частности, развитую систему профилактики противоправного поведения со стороны несовершеннолетних лиц, создается возможность повышения возраста уголовной ответственности. Напротив, установление низкого возраста уголовной ответственности является свидетельством признания обществом и государством своей неспособности решить проблему подростковой преступности иначе чем карательными средствами.

СледуетучитыватьследующиеразъясненияПленумаВерховногоСуда РФ, обозначенные в п. 5 постановления от 01 февраля 2011 г. № 1 (в ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: «В соответствии со статьями 19, 20 УК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 421, ст. 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности. Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующихсуток.Приустановлениивозрастанесовершеннолетнегоднемегорождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица» .

Лицо должно достигнуть определенного возраста ко времени совершения преступления. Время совершения преступления определяется временем совершения лицом общественно опасного деяния независимо от времени наступления общественно опасных последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ). При определении времени совершения преступления необходимо ориентироваться на завершение телодвижений и иных актов человеческогоповедения,образующихобщественноопасноедеяние(болееподробные рекомендации по этому вопросу были даны в главе II «Уголовный закон»). Если совершение общественно опасного деяния было начато лицом до достижения им установленного возраста уголовной ответственности, но завершено после достижения такого возраста (например, при длящемся или продолжаемом преступлении), лицо подлежит уголовной ответственности, но лишь за те составляющие части деяния, которые были совершены после достижения лицом соответствующего возраста.

  Рос. газ. 2011. 11 февр.

186

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, дифференцирован в законе в зависимости от видов преступлений на три разновидности:

1.Общий возраст уголовной ответственности установлен в ч. 1 ст. 20 УК РФ: уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2.Минимальныйвозрастуголовнойответственностиустановленвч. 2 ст. 20 УК РФ за преступления, исчерпывающий перечень которых дан в этойнорме,исоставляетчетырнадцатьлет.Кпреступлениям,уголовнаяответственность за которые наступает с 14 лет, отнесены: убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинениесреднейтяжестивредаздоровью(ст.112),похищениечеловека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), террористический акт (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267). Основным критерием для выделения этих преступлений является наибольшая очевидность их общественной опасности. В связи с этим почти все преступления, указанные

вч. 2 ст. 20 УК РФ (кроме предусмотренного ст. 267 УК РФ), являются умышленными. Кроме того, законодателем учтена прецедентность данных преступлений (то есть относительно значительная их распространенность среди несовершеннолетних).

3.Более высокий возраст уголовной ответственности, характеризующий признаки специального субъекта преступления, может устанавливаться в отдельных нормах Особенной части УК РФ в отношении предусмотренных этими нормами преступлений. В настоящее время ряд норм Особенной части Кодекса предусматривают ответственность за совершение преступления лишь лица, достигшего восемнадцатилетнего возраста

(ст.ст. 134, 135, 150, 151, 242-1, ч. 2 ст. 157, п. «в» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и др.).Вместестемречьидетопризнакеименноспециального(анеобщего) субъекта преступления. Следовательно, достижение такого повышенного возраста уголовной ответственности обязательно только для исполнителей перечисленных преступлений, тогда как за соучастие в данных пре-

187

ступлениях уголовную ответственность могут нести и лица, достигшие общего шестнадцатилетнего возраста уголовной ответственности.

В тех случаях, когда лицо, не достигнув общего возраста уголовной ответственности за преступление, в котором оно участвовало, одновременно совершило другое преступление, в отношении которого предусмотрен пониженный возраст уголовной ответственности, за последнее преступление оно подлежит уголовной ответственности.

Так, например, в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» разъяснено, что лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, не подлежат ответственности за бандитизм (ст. 209 УК РФ), но несут ответственность за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с четырнадцатилетнего возраста . В то же время, если лицосовершилообщественноопасноедеяние,закотороеответственность наступает с 16 лет и которое охватывается привилегированным составом преступления (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны,

– ч. 1 ст. 114 УК РФ), тогда как общий состав преступления (в данном случае – простое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – ч. 1 ст. 111 УК РФ) предусматривает пониженный возраст уголовной ответственности, такое лицо не подлежит уголовной ответственности .

Правовое регулирование уголовной ответственности несовершеннолетних лиц, то есть лиц, достигших ко времени совершения преступления установленного возраста уголовной ответственности, но не достигших восемнадцатилетнего возраста, имеет весьма существенные особенности, которые определены в главе 14 УК РФ.

Учитывая особенности возрастной психологии несовершеннолетних, законодатель в ч. 3 ст. 20 УК РФ закрепил положение, согласно которому может исключаться уголовная ответственность несовершеннолетних, если их психологический возраст отстает от хронологического (паспортного) возраста. Некоторые авторы такое отставание условно называют «возрастной невменяемостью» или «возрастной незрелостью».

Такая «возрастная незрелость» констатируется у несовершеннолетних, имеющих отставание в психическом развитии по сравнению с нормой (психологический критерий). Речь идет о личностной незрелости лица, несформированности его морального сознания, педагогической и

 См.: Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 1997. № 3. С. 3.

 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 августа 2006 г. № 3-о06-20 по делу Т. и Т. В. [Электронный ресурс] //

Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru.

188

социальной запущенности, инфантилизме, сенсорной депривации, особенностях воспитания. Согласно ч. 3 ст. 20 УК РФ отставание несовершеннолетнего в психическом развитии не должно быть связано с психическим расстройством.

Однако в судебной практике не исключается наличие у такого несовершеннолетнего лица психического расстройства наряду с отставанием в психическом развитии: например, данная норма была применена в отношении Б., который по умственному развитию отставал от своих сверстников, имел признаки врожденного умственного недоразвития в форме олигофрении в легкой степени дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями .

Наличие отставания несовершеннолетнего в психическом развитии подлежит установлению путем производства комплексной судебной пси- холого-психиатрической экспертизы. Несовершеннолетний с отставанием в психическом развитии не подлежит уголовной ответственности, если такое отставание обусловило его неспособность в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (юридический критерий). В отличие от невменяемости речь идет в данном случае не об отсутствии возможности сознавать (руководить), а лишь о снижении степени такой возможности, затруднении выбора адекватной формы поведения, возможности регулировать свое поведение. Степень понижения интеллектуальных и волевых возможностей лица в законе прямо не указана, но очевидно, что она должна быть достаточно высокой, близкой к невменяемости.

§ 3. Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость

Исходныммоментомдляобоснованиявозможностинестиуголовную ответственность служит способность человека познавать мир, критически воспринимать воздействие внешнего мира на субъекта и субъекта на внешний мир. Конструирование уголовной ответственности на базе вменяемости лица исходит из философской концепции «детерминированной свободы воли лица». Под вменяемостью следует понимать субъективную способность лица, основанную на его психическом состоянии, к ориентации в определенной действительности, пониманию причинно-следствен- ных связей, осуществлению социальной оценки, волевому направлению своего поведения. Вменяемость является обязательным признаком субъекта преступления и одновременно выступает в качестве основы для других признаков состава преступления, в первую очередь – вины.

  Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 1998. № 12. С. 9-10.

189

В уголовном законе не дается определения вменяемости. В то же время в ч. 1 ст. 21 УК РФ описаны признаки невменяемости, при наличии которой уголовная ответственность лица исключается.

Исключениеуголовнойответственностиневменяемоголицазасовершенныеимобщественноопасныедеянияосновываетсянадвухмоментах: 1) невменяемый не может быть объектом исправительно-превентив-ного воздействия, так как не понимает значения применяемых в отношении него мер принуждения; 2) невменяемый не может отвечать за те действия, которыми он не руководил или значения которых он не понимал. Приоритетным является второе положение, так как ответственность лица, невменяемого на момент совершения преступления, исключается и в случае, если оно впоследствии выздоровело.

Следует иметь в виду, что невменяемость оценивается применительно к конкретному деянию, совершенному лицом, а не является презюмируемым независимым и продолжительным состоянием лица. Во-первых, психическоесостояниечеловеканеможетсчитатьсястабильным,неизменным (в частности, временные психические расстройства продолжаются достаточно короткий промежуток времени, после чего человек снова становится способным к интеллектуально-волевому поведению). Во-вторых, те или иные психические расстройства по-разному отражаются на способности человекасознаватьзначениеразличныхвидовобщественноопасногоповедения, возможности руководить им. Этим невменяемость принципиально отличаетсяотнедееспособностивгражданскомправе,гделицопризнается судом недееспособным на неопределенный срок (ст. 29 ГК РФ).

Для признания лица невменяемым необходимо установить одновременное наличие двух критериев – медицинского и юридического.

Медицинский критерий невменяемости подразумевает наличие у лица одной из форм болезненного (патологического) состояния психической деятельности. Перечень таких форм, содержащийся в ч. 1 ст. 21 УК РФ, охватывает все известные в психиатрии болезненные состояния психики. Этот перечень основан на Международной классификации психических болезней 10 пересмотра (МКБ – 10) . К таким формам относятся:

1) хроническое психическое расстройство – неизлечимая или трудноизлечимая болезнь психики, имеющая прогрессивный характер, характеризующаяся длительным, непрерывным или приступообразным характером. В период ремиссии (между приступами) лицо вполне может быть вменяемым.

К таким расстройствам относят, в частности, шизофрению, эпилепсию, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич, сифи-

  См.: Международная классификация психических болезней. Десятый пересмотр. МКБ–10. Всемирная организация здравоохранения. Женева, 1995.

190