Библиография

1.

Алексеева С.В. Правильность и успешность коммуникации с точки зрения прагматики и дериватологии. – Перм. гос. ун-т. – Пермь, 1995. – 14 с.

2.

Ален Дж., Перро Р. Выявление коммуникативного намерения, содержащего в высказывании // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.XVII. – M.: Прогресс, 1986. – С. 322-362.

3.

Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. – М., 1999. – 250 с.

4.

Апресян Ю.Д. Перфомативы в грамматике и в словаре // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – 1986. – Т. 45. - №3. - С. 208-223.

5.

Аристов С.А. Социально-когнитивные аспекты мены коммуникативных ролей // Тверской лингвистический меридиан. – Вып. 2. – Тверь: Тверской гос. ун-т, 1999. – С. 22-32.

6.

Арутюнова Н.Д. Диалогическая цитация: (К проблеме чужой речи) // Вопросы языкознания. – 1986. – №1. – С. 175 – 189.

7.

Арутюнова Н.Д. Молчание: контексты употребления // Логический анализ языка. Язык речевых действий. - М.: Наука, 1994. – С. 106-116.

8.

Арутюнова Н.Д. От редактора // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. - М.: Наука, 1990. – С. 3-8.

9.

Арутюнова Н.Д. Стратегия и тактика речевого поведения // Прагматические аспекты изучения предложения и текста. – Киев, 1983. – С. 37-56.

10.

Арутюнова Н.Д. Феномен второй реплики или о пользе спора // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. М.: Наука, 1990. – С. 175 – 189.

11.

Афанасьева О.Д. Коммуникативно-недостаточные высказывания современного английского языка и типы реакций на них: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Л., 1986. – 16 с.

12.

Балаян А.Р. Основные коммуникативные характеристики диалога: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1971. – 19с.

13.

Баранов А.Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивный подход): Автореф. дис. … докт. филол. наук. – М., 1990. – 45 с.

14.

Баранов А.Н., Крейндлин Г.Е. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога // Вопросы языкознания. – 1992. - №2. – С. 84–99.

15.

Баранов А.Н., Крейндлин Г.Е. Структура диалогического текста: лексические показатели минимальных диалогов // Вопросы языкознания. – 1996. - №3. – С. 84–93.

16.

Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // роль языка в средствах массовой информации. – М., 1986. – С. 100-142.

17.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1986. – 445с.

18.

Беляева Е.И. Принцип вежливости в речевом общении: Способы оформления декларативных высказываний в английской разговорной речи // Иностранные языки в школе. – 1985. - №2. – С. 12-16.

19.

Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М., 1988. - с. 189.

20.

Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Прогресс, 1987. – С.88-125.

21.

Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. – Екатеринбург, 1996. – С. 21-48.

22.

Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание – конфликт! – Новосибирск: Наука, 1989. – 190 с.

23.

Вандервекен Д. Небуквальные речевые акты // Концептуализация и смысл. – Новосибирск: Наука, 1990. – С. 31-61.

24.

Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.XVI. – M.: Прогресс, 1985. – С. 251-275.

25.

Вендлер З. Иллокутивное самоубийство // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.XVI. – M.: Прогресс, 1985. – С. 238-250.

26.

Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция рече-поведенческих тактик. – М., 1999. – 84 с.

27.

Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. – М.: Наука, 1993. – 172 с.

28.

Гак В.К. Проблемы языка и действительности // Иностранные языки в школе. – 1982. - №5. – С. 5-15.

29.

Германова Н.Н. Коммуникативная стратегия комплимента и проблемы типологии речевых этикетов // Язык и модель мира: Сб. науч. трудов. – Вып. 416. – М., 1993. – С. 27-39.

30.

Голубева-Монаткина Н.И. Классификационное исследование вопросов и ответов диалогической речи // Вопросы языкознания. – 1991. - №1. – С. 125–134.

31.

Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVI. – М.: Прогресс, 1985. – С. 276-303.

32.

Горелов И.Н., Седов К.Ф. Основы психолингвистики. – М.: Издательство «Лабиринт», 2001. – 304 с.

33.

Городецкий Б.Ю. От лингвистики языка – к лингвистике общения // Язык и социальное познание. – М.: Центр. совет филос. (методол.) семинаров при Президиуме АН СССР, 1990. – С. 39-56.

34.

Городецкий Б.Ю. От редактора // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М.: Прогресс, 1986. – С. 5-6.

35.

Городецкий Б.Ю., Кобозева И.М., Сабурова И.Г. К типологии коммуникативных неудач // Диалоговое взаимодействие и представление знаний. – Новосибирск, 1985. – С. 64-78.

36.

Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVI. – M.: Прогресс, 1985. – С. 217-237.

37.

Гришина Н.В. Психология конфликта. – СПб: Питер, 2002. – 464 с.

38.

Дейк Т. А. ван, Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. – М.: Прогресс, 1988. – С. 153-212.

39.

Дейк Т. А. ван. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. VIII. – М.: Прогресс, 1978. – С. 259-336.

40.

Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. – 312 с.

41.

Демьянков В.З. «Теория речевых актов» в контексте современной зарубежной лингвистической литературы (обзор направлений) // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М.: Прогресс, 1986. – С.223-234.

42.

Демьянков В.З. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирующий подход к аргументации) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – Т. 41. – 1982. – С. 327-337.

43.

Демьянков В.З. Недопонимание как нарушение социальных предписаний. // Язык и социальное познание. – М. : Центр. совет филос. (методол.) семинаров при Президиуме АН СССР, 1990. – С. 56-65.

44.

Дудченко В.С. Трансформация конфликта // В контексте конфликтологии: диагностика и методология управления конфликтной ситуацией. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 2001. - №3. – 176 с.

45.

Еемерен Ф. ван, Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки. – Спб., 1992. – 215 с.

46.

Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. – СПб, 2001. – 40 с.

47.

Ермакова О.Н., Земская Е.А. К построению типологии коммуникативных неудач // Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект. – М., 1993. – С. 45-61.

48.

Ершов П.М. Режиссура как практическая психология. (Взаимодействие людей в жизни и на сцене). – М., 1972. – 206 с.

49.

Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1976. – 307 с.

50.

Земская Е.А. Категория вежливости в контексте речевых действий // Логический анализ языка: язык речевых действий. - М.: Наука, 1994. – С. 131-136.

51.

Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. – М.: Едиториал УРСС, 2002. – 284 с.

52.

Карасик В.И. Социальный статус человека в лингвистическом аспекте // «Я», «субъект», «индивид» в парадигмах современного языкознания: Сб. научно-аналитических обзоров. – М., 1992. – С. 47-85.

53.

Карбонелл Дж., Хейз Ф. Стратегии преодоления коммуникативных неудач при анализе неграмматичных языковых выражений // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XXIV. – M.: Прогресс, 1989. – С.48-105.

54.

Кардинский Б.С. Текст как единица конфликтной коммуникации // Сб. науч. тр. МГПИИЯ. – Вып. 252. – М., 1985. – С. 72-81.

55.

Карнеги Д. Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. – М., 1989. – 310 с.

56.

Касенкова Т.Н. Речевые стратегии как модуляции перспективы языкового отображения мира: Дис. … канд. филол. наук. – Краснодар, 2000. – 164 с.

57.

Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. – 160 с.

58.

Кларк Г.Г., Карлсон Т.В. Слушающие и речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.XVII. – M.: Прогресс, 1986. – С. 270-231.

59.

Клюев Е.В. Речевая коммуникация. Успешность речевого общения. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2002. – 320 с.

60.

Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.XVII. – M.: Прогресс, 1986. – С. 7-21.

61.

Комина Н.А. Коммуникативно-прагматический аспект английской диалогической речи: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Киев, 1984. – 24 с.

62.

Комина Н.А. Оппозитивный неоднородный блок реплик в диалоге // Языковое общение: Единицы и регулятивы. – Калинин: КТУ, 1987. – С. 120-125.

63.

Коммуникативные аспекты исследования языка: Сб. науч. тр. – М., 1986. – 216 с.

64.

Кънева Н.К. Интегральный подход к проблеме коммуникативных неудач: Дисс. … канд. филол. наук., 1999. – 196 с.

65.

Кънева Н.К. Коммуникация и конфликт // Тверской лингвистический меридиан. Вып.2. – Тверь, 1999. – С. 80-87.

66.

Кънева Н.К. Условия успешности коммуникативного акта // Язык и дискурс: когнитивные и коммуникативные аспекты. – Тверь: Тверской гос. ун-т., 1997. – С. 26-33.

67.

Лакофф Дж. О порождающей семантике // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. VII. – М.: Прогресс, 1975. – С. 302-349.

68.

Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987. – С. 126-170.

69.

Лекант П.А. Современный русский язык. – М.: Дрофа, 2001. – 560 с.

70.

Ленерт У. Проблемы вопросно-ответного диалога // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. VII. – М.: Прогресс, 1988. – С. 258-280.

71.

Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 685 с.

72.

Макаров М.Л. Интерпретационный анализ дискурса в малой группе. – Тверь, 1998. – 159 с.

73.

Максимова С.Э. Регулятивная функция междометной реплики в диалоге (на материале нем. и рус. языков): Дис. …канд. филол. наук. – Тверь, 2000. – 189 с.

74.

Мартынова Е.М. Типология явлений коммуникативного дискомфорта в ситуациях диалога: Дисс. … канд. филол. наук. – Орел, 2000. – 229 с.

75.

Мастернбрук У. Управление конфликтными ситуациями и развитие организации. – М.: ИНФРА-М, 1996. - 215 с.

76.

Матвеева Т.В. Сто лет не видались или разговорный максимализм // Русское слово в языке, тексте и культурной среде. – Екатеринбург, 1997. – С. 200-206.

77.

Николаева Т.М. О принципе «некооперации» и/или о категориях социолингвистического воздействия. // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста. - М.: Наука, 1990. –С.225– 235.

78.

Норакидзе В.Г. Типы характера и фиксированная установка. – Тбилиси, 1966. – 160 с.

79.

Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М.: Прогресс, 1986. – С. 22-129.

80.

Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: Референциальные аспекты семантики местоимений. – М.: Наука, 1985. – 217 с.

81.

Падучева Е.В. Прагматические аспекты связности диалога // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – 1982. - Т. 41. – №4. - С. 327-

337. (а)

82.

Падучева Е.В. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэролла // Семиотика и информатика. – Вып. 18. – М.: ВИНИТИ, 1982. – С. 76-119. (б)

83.

Паронян Ш.А. Единицы целенаправленного общения в английской диалогической речи: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – Л., 1989. – 25с.

84.

Питюков В.Ю. Основы педагогической технологии. – М.: Ассоциация авторов и издателей «тандем»: «Роспедагенство», 1997. – 176 с.

85.

Поварнин С. Спор: О теории и практике спора // Вопросы философии. - №3 – 1990. – С. 45-69.

86.

Почепцов Г.Г. Прагматический аспект изучения предложения (к построению теории прагматического синтаксиса) // Иностранные языки в школе. – 1975. - №6. – С. 15-25.

87.

Почепцов Г.Г. Слушатель и его роль в актах речевого общения // Языковое общение: Единицы и регулятивы: Межвуз. сб. науч. трудов. – Калинин: КТУ, 1987. – С. 26-38.

89.

Почепцов Г.Г. Молчание как речевой акт, или How to do things without words // Сборник науч. трудов Моск. гос. пед. ин-та иностр. яз. – Вып. 252. – М.: МГПИИЯ, 1985. – С. 43-52.

90.

Психологический словарь / Под редакцией В.В. Давыдова, А.В. Запорожца и др. – М., 1983. – 378 с.

91.

Романов А.А. Коммуникативные стратегии лидера в диалогическом общении // Этнопсихолингвистические аспекты речевого общения. – Москва – Самарканд, 1990. - Ч.2. – С. 34-35.

92.

Романов А.А. Описание типологии коммуникативных рассогласований в диалогическом общении // Проблемы функционирования языка: Сб. науч. трудов АН СССР. – М., 1987. – С. 78-109.

93.

Романов А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения. – М., 1988. – 143 с.

94.

Семененко Л.П. Аспекты лингвистической теории монолога. – М.: МГЛУ, 1996. – 324 с.

95.

Семененко Л.П. Основы коммуникативно-целевой семантики. – Орел: ОГУ, 1999. – 84 с.

96.

Семененко Л.П. Косвенный речевой акт как явление диалога (опыт когнитивного моделирования): Автореф. … канд. филол. наук. – М.: Московский гос. лингв. ун-т, 1992. – 25с.

97.

Серль Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М.: Прогресс, 1986. – С. 151-169.

98.

Серль Дж., Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М.: Прогресс, 1986. – С. 170-174.

99.

Серль Дж., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVIII. – М.: Прогресс, 1986. – С. 242-263.

100.

Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. – М.: Прогресс, 1986. – С.131-150.

101.

Соколова В.В. Культура речи и культура общения. – М.: Просвещение, 1995. – 192 с.

102.

Сусов И.П. (2000). Введение в теоретическое языкознание. [WWW-документ] URL http://lingvolab.chat.ru/library/susov.htm.

103.

Сусов И.П. Личность как субъект языкового общения // Личностные аспекты языкового общения. – Калинин.: КТУ, 1989. – С. 9-16.

104.

Сусов И.П. Семантика и прагматика предложения. – Калинин: КТУ, 1980. – 51 с.

105.

Сухих С.А. Организация диалога // Языковое общение: Единицы и регулятивы. – Калинин, 1987. – С. 95-103.

106.

Сухих С.А. Речевые интеракции и стратегии // Языковое общение и его единицы. – Калинин: КТУ, 1986. – С. 71-77.

107.

Сухих С.А. Структура коммуникантов в общении // Языковое общение: Процессы и единицы. – Калинин: КТУ, 1988. – С. 22-29.

108.

Сухих С.А., Зеленская В.В. Прагматическое моделирование коммуникативного процесса. – Краснодар, 1998. – 159 с.

109.

Тарасов Е.Ф. Речевое воздействие: Методология и теория // Оптимизация речевого воздействия. – М.: Наука, 1990. – С. 5-8.

110.

Тарасова И.П. Речевое общение, толковое с юмором, но всерьез. – М., 1992. – 175 с.

111.

Тарасова И.П. Структура смысла и структура личности коммуниканта // Вопросы языкознания. – 1992. - №4. – С.108-110.

112.

Фишер Р., Юри У. Путь к согласию // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Прогресс, 1987. – С. 173 – 206.

113.

Федорова Л.Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения // Вопросы языкознания. – 1991. - №6. – С. 46-50.

114.

Форманюк Г.А. Методы изучения коммуникативных ситуаций. – Армавир, 1994. – 11с.

115.

Хаймс Д.Х. Этнография речи // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. VII. – М.: Прогресс, 1975. – С. 78-92.

116.

Хасан Б.И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность. – Красноярск, 1996. – 320 с.

117.

Цой Л.Н. Концептуализация диагностики и профилактика конфликта // В контексте конфликтологии: диагностика и методология управления конфликтной ситуацией. – М.: Издат-во Института социологии РАН, 2001. – С. 110-135.

118.

Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи современного английского языка. – М., 1979. – 147 с.

119.

Чахоян Л.П., Паронян Ш.А. Взаимодействие интенций как фактор, определяющий типы межличностного общения // Личностные аспекты языкового общения. – Калинин: КТУ, 1989. – С. 66-69.

120.

Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис. – М.: Наука, 1992. – 281 с.

121.

Чешко Л.А. Русский язык. – М.: Высш. шк., 1990. – 333 с.

122.

Шостром Э. Анти-Карнеги или человек-манипулятор. – Минск: ТПЦ «полифакт», 1992. – 128 с.

123.

Шрагина Л.И. (2002). Анатомия конфликта [WWW-документ] URL http: //www.i-u. ru/biblio/catalog.asp.

124.

Щерба Л.В. Современный русский литературный язык // Избранные работы по русскому языку. – М.: Учпедгиз, 1957. – 205 с.

125.

Ыйм Х.Я. Прагматика речевого общения // Теория и модели знаний: Труды по искусственному интеллекту. – Вып. 714. - Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1985. – С. 196-207.

126.

Эрвин – Трипп С.М. Язык. Тема. Слушатель. Анализ взаимодействия // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. VII. – М.: Прогресс, 1975. – С. 336-362.

127.

Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Прогресс, 1987. – 462 с.

128.

Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: “за” и “против”. –М.: Прогресс, 1975. - С.193-230.

129.

Якубинский Л.П. Язык и его функционирование. – М.: Наука, 1986. – 208с.

130.

Apostel L. Further remarks on the pragmatics of natural languages // Pragmatics of natural language. – Dordrecht: Reidel, 1971. – P. 1-33.

131.

Attardi G., Simi M. Communication across Viewpoints // Journal of logic, language and information. – 1998. – Vol. 7. – No 1. P. 53-75.

132.

Brown P., Levinson S.C. Politeness: some universals on language usage. – Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - 345 p.

133.

Clark H., Carlson T. Context for Comprehension // Attention and Performance: Elbraum, Hillside, New Jersey, 1981. – P. 313-330.

134.

Corder S.P. Strategies of communication. In C. Farch & G. Kasper (Eds.) Strategies in interlanguage communication. – London, England: Longman, 1983. – P. 15-19.

135.

Dijk T.A. van. Pragmatics and poetics //Pragmatics of language and literature. – Amsterdam: North-Holland Publishing Company, 1976. – P.23-57.

136.

Dijk T.A. van. Text and context: Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. – London-N.Y.: Longman, 1977. – 261 p.

137.

Ervin-Tripp S. Is Sybil there? The structure of some American English directives // Language and Society, 1976. - №5. – P. 25-66.

138.

Firth J.R. Papers in linguistics: 1934-1951. – London: Oxford University Press, 1957. – 233 p.

139.

Grice H.P. Logic and conversation // Syntax and semantics. – Vol. 3: Speech acts. – N. Y.: Academic Press, 1975. – P. 41 – 58.

140.

Gordon D., Lakoff G. Conversational postulates // Papers from the Seventh Regional Meeting: Chicago Linguistic Society. – Chicago: University of Chicago, 1974. – P. 186-197.

141.

Gumpers J.J. Discourse strategies. - Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

142.

Heider F. The Psychology of Interpersonal Relations. – New York, 1989.

143.

Jakobson R. The Framework of language. – East Lansing: University of Michigan Press, 1980. – 132 p.

144.

Lakoff R. The logic of politeness; or, Minding your p’s and q’s // Papers from the Ninth Regional Meeting: Chicago Linguistic Society. – Chicago: University of Chicago, 1973. – P. 292-305.

145.

Lakoff R. The way we were; or, The real actual truth about generative semantics: A memoir // Journal of pragmatics. – 1989. – Vol. 13. – No.6. – P. 939-988.

146.

Leech G.N. Explorations in semantics and pragmatics. – Amsterdam: John Benjamins B.V., 1980. – 133 p.

147.

Leech G.N. Principles of pragmatics. – London – N. Y.: Longman, 1983. – 250 p.

148.

Mohan B. Principles, postulates, politeness // Papers from the Tenth Regional Meeting: Chicago Linguistic Society. – Chicago: University of Chicago, 1974. – P. 446-459.

149.

Mottet T.P. & Richmond V.P. An inductive analysis of verbal immediacy: Alternative conceptualization of relational verbal approach/avoidance strategies // Communication Quarterly, 1998. – V. 46. - №1. – P. 24-39.

150.

Muntingl P., Turnbull W. Conversational structure and facework in arguing // Journal of pragmatics. – 1998. – Vol. 29. – No.3. – P. 225-256.

151.

Wunderlich D. Foundations of linguistics. – Cambridge: Cambridge University Press. 1980, - 360 p.

152.

Wunderlich D. Questions about questions // Crossing the boundaries in linguistics. – Dordrecht: Reidel, 1981. – P. 131-158.