- •На правах рукописи
- •Гулакова Ирина Ивановна
- •Коммуникативные стратегии и тактики речевого поведения в конфликтной
- •Ситуации общения
- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1. Конфликтные ситуации в диалоге: характер протекания и факторы возникновения
- •Предварительные замечания
- •1.1. Основные единицы речевого взаимодействия
- •1.2. Понятие «кооперативного поведения» и его интерпретация применительно к проблеме кк
- •1.3. Место явления коммуникативного конфликта в ряду разновидностей нестандартной коммуникативной ситуации (коммуникативная неудача, коммуникативный дискомфорт, коммуникативный конфликт)
- •1.5. Динамические характеристики конфликтной ситуации общения
- •1.7. Причины возникновения кк, определяемые относительно компонентного представления конфликтной ситуации
- •Примером конфликтного типа личности можно считать коммуниканта в следующем примере:
- •1.6. Возможность типологии конфликтной ситуации, основанной на представлении ее основных структурных компонентов
- •1.8. Выводы по главе 1
- •Глава 2. Основные стратегические и тактические линии речевого поведения коммуникантов в конфликтной ситуации общения
- •2.0. Предварительные замечания
- •2.1. Основные предпосылки изучения коммуникативных стратегий в конфликтной ситуации общения
- •2.2. Понятие коммуникативной стратегии и тактики
- •2.3. Типология коммуникативных стратегий и тактик в ситуации конфликта
- •2.3.1. Основные стратегические линии поведения коммуникантов в конфликтной ситуации
- •2.3.2. Некоторые разновидности основных коммуникативных стратегий и реализующие их тактики
- •Коммуникативные стратегии в конфликтной ситуации
- •2.4. Представление коммуникативной тактики и коммуникативного хода в конфликтной ситуации общения
- •Если установки совпадают, тактики реализуются как кооперативные. Несовпадение установок часто приводит к конфликтной ситуации, в которой применяются различные виды тактик.
- •2.5. Выводы по главе 2
- •Глава 3. Языковые показатели коммуникативных тактик и стратегий в конфликтной ситуации общения
- •3.0. Предварительные замечания
- •3.1. Лексико-семантические показатели
- •Метафора встречается и в других речевых тактиках конфликтной ситуации общения, но в меньшей степени, чем в тактике упрека (30% в тактике иронии, 22% в тактике возмущения, 20% в тактике оскорбления).
- •3.2. Синтактико-семантические показатели
- •3.3. Выводы по главе 3
- •Заключение
- •Библиография
- •Источники примеров
Если установки совпадают, тактики реализуются как кооперативные. Несовпадение установок часто приводит к конфликтной ситуации, в которой применяются различные виды тактик.
-
Возможные коммуникативные ходы для реализации коммуникативного намерения.
Предполагается, что в сознании говорящего имеется некий сценарий, включающий некоторое количество вариантов поведения в данной ситуации – своего рода парадигма коммуникативных ходов, представляющих коммуникативную тактику.
-
Языковые ресурсы, которые необходимо использовать для реализации стратегической цели.
Имеется в виду, что стратегические значения дискурса должны быть сигнализированы – прямо или косвенно – поверхностными структурами текста, что требует выяснения вопроса о языковых показателях (маркерах), по которым можно судить о стратегической цели и тактических задачах.
Рассмотрим применение данной программы описания для некооперативной тактики оскорбления в случае (41).
(41) Паниковский (…) очень гордился возложенным на него поручением.
-
Только кража, - говорил он.
-
Только ограбление, - возражал Балаганов, который тоже был горд доверием командора.
-
Вы жалкая, ничтожная личность, - заявил Паниковский, с отвращением глядя на собеседника.
-
А вы калека, - заметил Балаганов. – Сейчас начальник я!
-
Кто начальник?
-
Я начальник. Мне поручено.
-
Вам?
-
Мне.
-
Тебе?
-
А кому же еще? Уж не тебе ли?
И разговор перешел в область, не имевшую ничего общего с полученной инструкцией.
(Ильф, Петров, 324).
Тактика оскорбления, применяемая обоими коммуникантами в данной ситуации, реализована по следующей программе:
1-2. В качестве тактической задачи Паниковский видит унижение и осмеяние партнера. Когнитивной предпосылкой этого события может служить мнение адресанта о том, что его представления о событии не совпадают с представлениями его партнера и требуется их коррекция.
3. Позиции в данной ситуации распределились следующим образом: оба коммуниканта пытаются занять сильную позицию, считая своего партнера слабой стороной.
4. Тактика оскорбления характеризуется установкой против партнера. Так как в задачи Паниковского входит высмеивание, унижение оскорбляемого лица, установка Балаганова аналогична.
5. Коммуникативный ход, используемый Паниковским – ход-комментарий (прямое выражение отношения к своему партнеру), а ответное оскорбление Балаганова – ответный ход-комментарий типа «А ты…!».
6. Языковые маркеры тактики оскорбления особенно отчетливо проявляются в употреблении инвективной лексики, а синтаксически тактика оскорбления выражается в данном примере с помощью простых двусоставных предложений.
2.5. Выводы по главе 2
1. Коммуникативная стратегия – это особый коммуникативный план поведения коммуникантов (их речевые и неречевые действия), который предполагает определенные коммуникативные цели (на фоне определенных психологических установок). Коммуникативная тактика - совокупность речевых действий, выполняемых коммуникантами в той или иной последовательности, которые реализуют/не реализуют коммуникативную стратегию.
2. Вступая в коммуникативные отношения, участники общения выбирают определенную стратегию своего поведения под влиянием определенной психологической установки на достижение своих собственных целей и/или целей партнера.
3. Коммуникативное взаимодействие в конфликтной ситуации мы представляем в виде следующей схемы на рисунке 3, которая является формальным представлением взаимодействия коммуникантов в ситуации конфликта.
Рис. 3
Установка на взаимодействие
на партнера игнорирование против партнера
взаимодействие
кооперативное нейтральное конфронтационное
результат
конструктивный деструктивный
4. Коммуникативные тактики, реализованные в процессе общения, могут быть мягкими или жесткими, прямыми (упрек, оскорбление) или косвенными (намек, ирония), кооперативными (согласие, убеждение) или некооперативными (оскорбление, угроза, возмущение).
5. Коммуникант, применяя коммуникативную тактику в конфликтной ситуации общения, реализует определенную программу описания коммуникативной тактики, которая включает в себя следующие моменты: цель речевого взаимодействия, предварительная информация о предстоящем событии, позиции в диалоге, установка на взаимодействие, возможные коммуникативные ходы, языковые ресурсы, используемые для реализации стратегической цели.