Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК ГП особенная 2012.docx
Скачиваний:
30
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
1.79 Mб
Скачать
  • Кредитор – лицо, достигшее результата, вправе требовать вознаграждение.

    Право на получение награды возникает у лица, первым совершившим указанное в объявлении действие, если предполагается возможность его исполнения несколькими лицами независимо друг от друга. При невозможности определить, кто первым совершил указанное действие, применяются правила п. 5 ст. 1055 ГК РФ.

    Субъективное отношение лица, достигшего указанного результата, (совершил действие с целью получения награды или совершил действие, не зная об обещанном вознаграждении) не влияет на право получить награду (п. 4 ст. 1055 ГК РФ). Например, двое граждан одновременно обнаружили пропавшее животное и привели его хозяину.

    • В публичном обещании награды может быть указан срок, в течение которого сделавшее объявление лицо заинтересовано в достижении определенного результата. Срок, как правило, носит резолютивный характер, т. е. является отменительным (п. 2 ст. 157 ГК РФ).

    • Закон предусматривает право лица, объявившего о выплате вознаграждения, отступить от обещания (п. 1 ст. 1056 ГК РФ). Как быть если к моменту отзыва обещания кто-то уже совершил указанные в обещании действия?

    Следует исходить из того, что к указанному моменту у лица, обещавшего награду, уже возникло обязательство и стало должником лица, понесшего расходы в связи с совершением указанного в объявлении действия (п. 2. ст. 1056 ГК РФ).

    § 3. Публичный конкурс

    1. Описание конкурса как правового института содержится в п. 1 ст. 1057 ГК РФ. По своей правовой природе публичный конкурспредставляет собой последовательную смену односторонних сделок. Обязательства из публичного конкурса следует отнести к обязательствам из односторонних действий.

    Проведение публичного конкурса направлено к достижению наилучшего результата из возможных, стимулирование его участников к лучшему исполнение работы.

    1. 1 Характерные черты публичного конкурса: 1

      1. публичность – обещание должно быть обращено к неопределенному кругу лиц, т. е. к любому лицу, которое отзовется на предложение организатора конкурса. Закон различает открытый и закрытый публичный конкурс (Новицкий И. Б. Обязательства из открытых конкурсов и других публичных объявлений // Отдельные виды обязательств. М. 1954. С. 352-357). При открытом публичном конкурсе предложение принять участи обращается к неопределенному кругу лиц, ко всем желающим (п. 2 Положения о проведении конкурса, приложение № 1 к Решению Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 26.06.2002 г. №Р 309), или ко всем лицам, обладающим определенными качествами или свойствами (например, возраст) и квалификацией (например – Приказ Министерства культура РФ от 29.01.2004 г. № 143 «О проведении IV Международного Московского конкурса юных пианистов имени Фридерика Шопена»). При закрытом публичном конкурсе предложение принять участи направлено лицам, круг которых определяется организатором конкурса (п. 3 ст. 1057 ГК РФ). Правовая природа закрытого публичного конкурса спорна. Обратите внимание на то, что законодатель вопреки самому понятию «публичный» (см. ст. 426 ГК РФп.1 ст.437 ГК РФ) отнес закрытый конкурс к разновидности публичного конкурса, хотя круг его участников определен. О правовой природе закрытого конкурса см.:Иоффе О. С. Обязательственное право. М. 1975. С. 786-787Смирнов В. Н. Конкурс в советском гражданском праве. Л. 1964. С. 69-70,

      2. направленность на достижение общественно-полезной цели (п. 2 ст. 1057 ГК РФ),

      3. характер вознаграждения – материальный (деньги, имущество) и связанный именно с достижением конкурсного результата,

      4. возможность выбора среди представленных работ или других результатов, т. е. возможность, собственно, конкурса.

    2. 9< Нельзя смешивать конкурс как гражданское правоотношение с конкурсами, которые находятся за пределами гражданско-правового регулирования, например, конкурс на вакантную должность в юридической фирме или конкурс среди абитуриентов при поступлении в университет для обучения на основе бюджетного финансирования. 9<

    3. По своей правовой природе публичный конкурс наиболее близок к публичному обещанию награды.

    Проведем сравнение публичного конкурса и публичного обещания награды:

    Публичный конкурс

    Публичное обещание награды

    Результаты объективно сопоставимы и есть возможность сделать выбор лучшего результата

    Достижение единственного в своем роде результата

    Должны принять участие не менее двух конкурсантов

    Достаточно одного отозвавшегося на объявление лица

    Обязательство возникает при достижении лучшего результата

    Обязательство возникает при достижении желаемого результата

    Только общественно полезная цель

    Общественно полезная цель и правомерная цель

    1. Следует иметь в виду, что само по себе объявление о конкурсе не порождает конкурсных правоотношений. Только совокупность определенных юридических фактов – односторонних сделок приводит к возникновению конкурсного обязательства – устроитель конкурса становится обязанным к уплате и управомочивает участника конкурса к получению за представленную им и признанную достойной работу соответствующей награды (Иоффе О. С. Обязательственное право // Избранные труды. В 4-х томах. Т. III. СПб. 2004. С. 752).

    2. Структуру конкурсного правоотношения составляют отдельные односторонние сделки.

      1. Сделка - объявление конкурса. Правовым последствием этой сделки является то, что устроитель конкурса может отменить конкурс или изменить его условия только с соблюдением требований пп. 1-2 ст. 1058 ГК РФ. Отмена конкурса и изменение условий конкурса также являются односторонними сделками. Улучшение условий конкурса – например, увеличение размера награды, числа наград – следует рассматривать как правомерное изменение, поскольку положение конкурсантов не меняется в худшую сторону.

      2. 10< Как отмена и изменение условий конкурса, так и нарушение правил, в соответствии с которыми совершается отмена и изменения условий конкурса, может привести к неблагоприятным последствиям имущественного характера для устроителя конкурса, поскольку у него уже возникло обязательство по проведению конкурса в соответствии с указанными в объявлении конкурса условиями. 10<

    Устроитель конкурса обязан возместить расходы по правилам п. 3 ст. 1058 ГК РФ. Обратите внимание на то, что законодатель установил опровержимую презумпцию того, что работа или её часть исполнена в связи с конкурсом. Устроитель конкурса должен доказать обратное. В этом случае конкурсант имеет право только на возмещение расходов. Выплаты награды он требовать не вправе.

      1. Обязанность выплатить награду всем откликнувшимся на объявление конкурса лицам возникает при наличии двух условий:

        • при нарушении организатором конкурса правил пп.1-2 ст. 1058 ГК РФ. Если конкурсант не успел представить свою работу организаторам конкурса, то выплату награды следует считать санкцией за это нарушение,

        • при выполнении соответствующей заданию конкурса работы. Если конкурсант уже представил свою работу организаторам конкурса, т.е. совершил одностороннюю сделку, направленную на установление конкурсных правоотношений, то эту меру гражданско-правовой ответственности следует считать нормативно установленной ставкой за причиненные убытки неисполнением или ненадлежащим исполнением конкурсного обязательства, поскольку конкурсное правоотношение уже возникло,

    1. Объявление конкурса как сделка содержит ряд условий.

    Существенные условия:

      1. предмет конкурса или существо задания может быть детализировано его устроителями в зависимости от характера самого задания. Например, предметом конкурса является написание текста гимна Санкт-Петербурга (п. 4 Положения о проведении конкурса, приложение № 1 к Решению Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 26.06.2002 г. №Р 309;Решение Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 26.06.2002 г. №Р 309 «О проведении публичного открытого конкурса на написание текста гимна Санкт-Петербурга «Гимн Великому городу» // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. 2002. №9 );

      2. срок выполнения задания. Устроитель конкурса может устанавливать промежуточные сроки для предварительного отбора конкурсантов;

      3. порядок предоставления результатов работ связан с формой, в которой должна быть предоставлена работа – например, рукопись текста конкурсного произведения (п. 3 Положения о проведении конкурса, приложение № 1 к Решению Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 26.06.2002 г. №Р 309);

      4. место представления работы – указывается адрес местонахождения конкурсной комиссии;

      5. порядок, критерий и срок оценки работ. 1 Обратите внимание на то, что если условия конкурса не содержат определенных критериев, на основании которых был бы возможен выбор лучшего результата, то выбор может быть совершен устроителем конкурса совершенно произвольно, что противоречит правовой природе конкурса. В этом случае конкурс может быть признан недействительным (Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 г. № 16916/05); 1

      6. размер и форма награды – например, победитель конкурса получает награду в размере 30 МРОТ в денежной форме, другие участники получают поощрительные премии в размере 10 МРОТ (п. 4 Решения Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от 26.06.2002 г. №Р 309);

      7. порядок и сроки объявления результатов конкурса.

    Факультативные условия вводятся устроителями для уточнения и детализации конкурса, их отсутствие не влияет на сам характер объявления. В частности к ним можно отнести сообщение организаторов конкурса:

    1. о составе конкурсного жюри, куда включаются наиболее известные и авторитетные граждане,

    2. о составе конкурсной комиссии.

  • В случае изменения устроителем конкурса порядка и сроков вынесения решения о выплате награды допускаются только в срок, указанный в п. 1 ст. 1158 ГК РФ.

  • Нарушение устроителем конкурса отдельных условий объявления конкурса не всегда ведет к признанию этой сделки недействительной. Например, нарушение сроков извещения о проведении конкурса могло и не повлечь за собой неблагоприятные последствия для участников конкурса (Постановление ФАС СЗО от 13.12.2006 г. по делу N А13-2025/2006-06).