Литература:

Абова Т.Е. Организация и порядок деятельности арбитражных судов // Судебная реформа: проблемы и перспективы / Отв. ред. Б.Н. Топорнин, И.Л. Петрухин. – М.: Институт государства и права РАН, 2001. - С. 150-159.

Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. № 9. С. 5-14.

Александрова Р. Единство судебной системы – важнейший принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 11. С. 35-40.

Алексеев Б. О некоторых вопросах истории образования Государственного арбитража // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6. С. 44-46.

Андреева Т.К. Проблемы законодательного регулирования публичности в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2004. № 7. С. 132-144.

Андреева Т. Разрешите представить – новый процессуальный кодекс // Экономика и жизнь. 2002. № 30. С. 25.

Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. № 12. С. 66-76.

Аргунов В.В., Аргунов А.В. О понятии юрисдикции // Законодательство. 2008. № 11. С. 56-65.

Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке (проблемы модернизации). – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. – 216 с.

Бевзенко Р.С., Бочарова Н.С., Малешин Д.Я., Решетникова И.В. Сближение романо-германской и англосаксонской процессуальных систем. По материалам конференции Международной ассоциации по процессуальному праву в Торонто, 2009 г. // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8. С. 58-77.

Божок В.А. Пределы применения процессуальной аналогии // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 9-11.

Бондарь А. Равноправие сторон – конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. С. 2-7.

Боровиков С.А. Материально-правовая природа некоторых норм АПК РФ 2002 года // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9. С. 2-5.

Власенко Н.А. Судебные правовые дефиниции: природа, функции, основания деления и виды // Журнал российского права. 2009. № 12. С. 58-67.

Власов А.А. О процессуальном «равноправии» участников гражданского и арбитражного процесса // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции. Москва, 28 мая 2001г. – М.: Городец, 2001. - С. 99-107.

Власов А.А. В России принят новый АПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 12. С. 2-4.

Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство. 2003. № 12. С. 47-58.

Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 19-22.

Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 113-121.

Гонзус И.П. Принцип состязательности в новом АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. С. 10-15.

Горелов М.В. Электронные документы и принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 17-19.

Гребенцов А.М. Хозяйственная юрисдикция в России: Историко-теоретический аспект // Российский юридический журнал. 2000. № 4. С. 125-132.

Григорьева Т.А., Семикина С.А. Соответствие актов арбитражных судов установленным требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как одно из средств повышения их эффективности // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 2. С. 96-100.

Гусева С.А. Рассогласованность в законодательстве правовых норм о защите суда и его престижа и проблемы ее устранения Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 2-4.

Дегтярев С.Л. Определение способа защиты (вида судопроизводства) заинтересованным лицом в арбитражном процессе (на примере оспаривания зарегистрированных вещных прав) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 12. С. 23-24.

Дегтярев С. Соотношение правовых категорий «правосудие» и «судопроизводство» в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8. С. 5-7.

Дегтярев С.Л. Судебные процедуры в современном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 12-14.

Дерюшкина Т.А. Арбитражный процессуальный режим как правовая категория // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса: Межвуз. сб. науч. ст. / Под ред. Е.А. Трещевой. – Самара, 2005. - С. 244-250.

Добрачев Д.В. Перспективы развития системы арбитражных судов России // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 6. С. 2-8.

Егизаров В. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ – источник права // Хозяйство и право. № 2. С. 105-109.

Жевак И. Проблемы эффективности норм арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9. С. 27-30.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: историко-юридический аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999. 16 с.

Казакова С.П. Арбитражные суды в системе органов судебной власти в России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2006. – 22 с.

Казанцев С.М. Коммерческие суды в дореволюционной России // Вестник ВАС РФ. 2002. Специальное приложение к № 5. 10 лет арбитражным судам Российской Федерации. С. 22-41.

Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации: Учеб. пособие. – М.: Юристъ, 2001. – 191 с.

Клеандров М.И. Статус арбитражных, народных, присяжных заседателей. – М., 2000. 106 с.

Клейн Н.И. Судебная реформа и развитие арбитражного процессуального законодательства // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции. Москва, 28 мая 2001г. – М.: Городец, 2001. - С. 84-92.

Клепикова М.А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 43-47.

Кляус Н.В. Совершенствование законодательства с целью укрепления правовой защиты законных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12. С. 20-23.

Ковальчук Л. Единое гражданское процессуальное право: быть или не быть? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. С. 45-46.

Ковальчук Л. К вопросу об особой природе защищаемых арбитражных судом правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2. С. 3-7.

Костина С.Е. К вопросу о модернизации взглядов о системе принципов арбитражного процессуального права Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 2. С. 155-157.

Костина С.Е. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов., 2007. 23 с.

Костина С.Е. Характерные черты принципов диспозитивности и состязательности арбитражного процессуального права // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 5. С. 94-97.

Кочергин В.В., Жолондзь Ж.В. Справедливость правосудия с точки зрения международного процессуального права и новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9. С. 56-62.

Крымский Д.И. Подходы к пониманию «единообразия» судебной практики по арбитражным делам: критический взгляд // Арбитражная практика. 2009. № 11. С. 51-58.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 240 с.

Лукьянова Е.Г. Тенденции развития процессуального законодательства в свете общей теории права // Государство и право. 2003. № 2. С. 104-108.

Лукьянова Е. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 24-26.

Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный). – М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. – 128 с.

Митина М.Г. Принцип автономности арбитражных судов в судебной системе страны // Российский юридический журнал. 2000. № 1. С. 28-37.

Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М., 2008. 192 с.

Нешатаева Т.Н. «Право на суд» в решениях Европейского суда по правам человека и арбитражных судов Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1. С. 142-156; № 2. С. 122-132.

Никитина А.Н. Участие в судопроизводстве арбитражных заседателей // Арбитражная практика. 2004. № 1. С. 56-58.

Овсяников С.В. Понятие «правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» в контексте налогового права // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10. С. 11-29.

Опалев Р.О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М., 2008. 248 с.

Приходько И. Некоторые вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 72-83.

Приходько И. О толковании и применении некоторых норм АПК РФ в постановлениях Пленума и Президиума ВАС РФ // Хозяйство и право . 2007. № 12. С. 23-38.

Приходько И.А. Рассмотрение вопроса об отводе председателем, заместителем председателя арбитражного суда, председателем судебного состава // Арбитражная практика. 2009. № 5. С. 34-44.

Прокудина Л.А. Новая форма привлечения специальных знаний в арбитражном процессе // Современное право. 2009. № 7. С. 95-98.

Ракитин Л.Н., Маркин А.В. Претензионное производство: понятие, сущность, значение // Юрист. 2004. № 5. С. 11-14.

Рашидов А. Проблемы признания судебного толкования источником права // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1. С. 174-177.

Рехтина И.В. Аналогия в гражданском и арбитражном процессе: проблемы теории и практики применения // Современное право. 2009. № 11. С. 102-106.

Решетникова И. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. № 9. С. 31-34.

Рожкова М. О перспективах внесудебного урегулирования споров и принудительного исполнения внесудебной мировой сделки // Хозяйство и право. 2006. № 1. С. 66-70.

Рожкова М. Правила оформления, предъявления и рассмотрения претензий // Хозяйство и право. 2008. Приложение к № 2. 64 с.

Рожкова М., Афанасьев Д. Правоположения Европейского суда по правам человека и их значимость для арбитражных судов Российской Федерации // Хозяйство и право. 2007. № 3. С. 45-54; № 4. С. 75-88.

Сапожников С.А. Принцип диспозитивности в новом АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 7. С. 39-40.

Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 27-28.

Седышев С.Г. К вопросу о сущности арбитражной процессуальной формы // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 2. С. 117-119.

Сенякин И.Н., Балашов А.Н. Аналогия права и аналогия закона как средство ликвидации пробелов в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 2. С. 151-155.

Скуратовский М.Л. Моделирование оптимальной специализации судей, рассматривающих гражданские дела // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10. С. 178-187.

Слепченко Е.В. Гражданское процессуальное производство: единство и дифференциация // Правоведение. 2008. № 3. С.83-93.

Собченко О.В. Состязательность – основа современного арбитражного процесса // Арбитражная практика. 2003. № 8. С. 43-48.

Соколова Е.А. Рассмотрение дел с участием арбитражных заседателей // Арбитражная практика. 2009. № 7. С. 51-56.

Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 720 с.

Таранова Т.С. Судебная практика и прецедент // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 11-16.

Толстых В.Л. Проблемы установления и применения иностранного права арбитражными судами РФ // Арбитражная практика. 2009. № 8. С. 52-59.

Травкин А.А., Карабанова Е.И. Арбитражный процесс в России: возникновение и развитие // Законодательство и экономика. 2003. № 1. С. 38-44.

Тузов Н.А. Выражение функций органов судебной власти в судебных актах // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 95-104.

Уксусова Е.Е. Определение надлежащего судебного порядка по гражданским делам // Журнал российского права. 2009. № 6. С. 77-92.

Улетова Г.Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4. С. 38-44.

Улетова Г.Д. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения) // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 7-12.

Устюжанинов В.А., Сапожников С.А. Принципы состязательности и судебной истины в новом АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 2. С. 31-34.

Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). - М.: Ифра-М, 1999. – 452 с.

Фурсов Д.А. Соотношение отраслей гражданского процессуального и арбитражного процессуального права // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 43-44.

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996. 22 с.

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 320 с.

Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учебное пособие. М., 2009. 80 с.

Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. 26 с.

Шерстюк В.М. О принципах арбитражного судопроизводства // Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 50-55.

Шерстюк В. Производство в арбитражном суде первой инстанции (вопросы и ответы) // Хозяйство и право. 2006. Приложение к № 6.

Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. – М.: «Издательский дом “Городец”», 2004. – 160 с.

Шерстюк В.М. Развитие принципа гласности в арбитражном судопроизводстве // Законодательство. 2003. № 6. С. 62-67.

Шерстюк В.М. Развитие принципа независимости судей и подчинение их только закону // Арбитражная практика. 2004. № 4. С. 38-44.

Шерстюк В.М. Развитие принципа непосредственности в арбитражном процессе // Законодательство. 2004. № 1. С. 46-50.

Шерстюк В.М. Развитие принципа осуществления правосудия только арбитражным судом // Хозяйство и право. 2004. № 2. С. 95-103.

Юдин А.В. Виды судопроизводств в арбитражном процессе: Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. – 128 с.

Ярков В.В. Все познается в сравнении // ЭЖ-Юрист. 2003. № 4. С. 6-7.

Ярков В.В. Арбитражный процессуальный кодекс России 2002 года: основные новеллы // Бизнес, менеджмент и право. 2002. № 1. С. 45-51.

Ярков В.В. Современные проблемы доступности к правосудию в Российской Федерации // СНГ: реформа гражданского процессуального права: Материалы Международной конференции / Под общей редакцией М.М. Богуславского и А. Трунка. – М.: ООО “Городец-издат”, 2002. - С. 49-73.