Литература:

Абдулаев К.И., Татаева С.С., Загиров Ф.В. Теоретические и практические вопросы применения обеспечительных мер (по материалам обобщения судебной практики) // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12. С. 17-24.

Аболонин Г.О. Групповые иски. - М.: Издательство НОРМА, 2001. – 256 с.

Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 240 с.

Агаева А.В., Арчинова В.И. Возврат судами исковых заявлений // Арбитражная практика. 2009. № 4. С. 44-49.

Антощишен Р.А. Вопросы, рассматриваемые арбитражным судом при принятии искового заявления и возбуждении производства по делу // Арбитражная практика. 2003. № 11. С. 54-60.

Афанасьев С.Ф. Эволюция юридического интереса как предпосылки права на обращение в суд гражданской юрисдикции (теоретико-правовой обзор) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. С. 6-9; № 11. С. 2-6; № 12. С. 2-6.

Бакулин А.Д. Оставление искового заявления без движения (рекомендации к составлению судебного акта) // Арбитражная практика. 2003. № 9. С. 41-48; № 10. С. 48-60.

Балашов Ю.И. Встречное обеспечение как новая правовая норма в АПК РФ // Вестник ВАС РФ. 2005. № 2. С. 132-137.

Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5. С. 7-11.

Белоусов Л.В. Принудительное исполнение определения об обеспечении иска // Арбитражная практика. 2003. № 9. С. 89-92.

Бондарева Е.Е. Некоторые проблемы предъявления встречного иска в арбитражном процессе Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Сборник научных статей / Отв. ред. Е.А. Трещева. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. – С. 259-268.

Борисова Ю.А. Соотношение тождества исков и тождества споров // Законодательство. 2009. № 7. С. 47-50.

Бутенко А.Б. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 10-13.

Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 13-17.

Денисенко Ю.В. Отзыв на исковое заявление в современном арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2009. № 2. С. 108-125.

Евсеев А. Момент принятия искового заявления к производству после вынесения определения об оставлении его без движения // Хозяйство и право. 2007. № 8. С. 65-66.

Журбин Б.А. Проблемы рассмотрения производных исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 23-25.

Зайцева А. Оставление иска без движения и возвращение заявления // Закон. 2003. № 6. С. 14-16.

Зайцева В. Новый порядок рассмотрения дел арбитражным судом // Законность. 2002. № 9. С. 15-19; № 10. С. 6-10.

Ильичева О.А. Применение обеспечительных мер // Арбитражная практика. 2004. № 1. С. 51-55.

Илюшина М.Н. Косвенные иски как форма представительства // Законодательство. 2009. № 10. С. 30-34.

Ильюшина Ю.В. Убытки и компенсации с связи с обеспечением иска // Арбитражная практика. 2009. № 12. С. 48-53.

Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве. М., 2009. 216 с.

Иск в гражданском и арбитражном процессах. Труды Института государства и права Российской академии наук. № 1/2006/ Отв. ред. Т.Е. Абова, Е.А. Виноградова. М., 2006. 199 с.

Иски и судебные решения. Сборник статей / Рук. авт. колл. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2009. 363 с.

Каганцев Я.М. К вопросу об эффективности обеспечительных мер по новому АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2. С. 8-11.

Карева Т.Ю. Иски в защиту неопределенного круга лиц // Правоведение. 2008. № 4. С. 163-171.

Колесов П.П. К ревизии отечественной теории производного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 21-25.

Костенко А.Н. Обеспечительные меры при рассмотрении корпоративных споров // Арбитражная практика. 2003. № 10. С. 64-68.

Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. С. 12-17; № 5. С. 2-7.

Кузнецов С.А. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер». М., 2008. 120 с.

Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. М., 2010. 160 с.

Кулаков Г.Ф., Орловская Я.О. Вопросы применения статей 128, 129 АПК РФ // Арбитражная практика. 2004. № 2. С. 62-67.

Кулаков Г.Ф., Орловская Я.О. Принятие обеспечительных мер // Арбитражная практика. 2003. № 8. С. 56-60.

Маковская Л.А. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июля 2003 г. № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 1 / Рук. проекта Л.А. Новоселова Л.А., М.А. Рожкова. М., 2007. С. 10-21.

Мананников О.В. Отмена обеспечения иска арбитражным судом // Вестник ВАС РФ. 2003. № 4. С. 89-95.

Маранц Ю.В. Обеспечительные меры по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4. С. 26-31.

Медникова М. Установление факта несоблюдения досудебного урегулирования споров арбитражным судом: проблемы применения процессуальных ном // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 11. С. 20-25.

Мкртчян А.Ф. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5. С. 12-14.

Моисеев С.В. Порядок обращения в арбитражный суд. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: МЦФЭР, 2004. – 256 с.

Моисеев С.В. О праве на обращение в суд // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: «Издательский дом «Городец», 2004. - С. 230-242.

Моисеев С.В. Право на обращение в арбитражный суд в новом АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 9. С. 27-35.

Мохорева В. Иск в контексте административных и иных публичных отношений // Хозяйство и право. 2009. № 12. С. 53-58.

Новицкий В.В. Виды встречных исков в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 25-9.

Нешатаева Т.Н. О первом опыте применения предварительных обеспечительных мер в арбитражных судах // Арбитражная практика. 2003. № 1. С. 94-96.

Нешатаева Т. О предварительных обеспечительных мерах в Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право. 2005. № 6. С. 45-51.

Новоселова Л.А. Арест денежных средств как обеспечительная мера // Арбитражная практика. 2004. № 2. С. 57-61.

Павлова Н.В. Ускоренная судебная защита: Предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе. – М.: Дело, 2005. – 304 с.

Пиксин Н., Оксюк К. Правовые проблемы применения арбитражными судами обеспечительных мер, связанных с проведением общих собраний акционеров // Хозяйство и право. 2005. № 2. С. 83-89.

Поляков Ю. Некоторые проблемы защиты прав ответчика и других лиц при принятии арбитражным судом мер по обеспечению иска // Хозяйство и право. 2004. № 4. С. 108-111.

Попов В. Виды встречных исков – надуманность или целесообразность? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С. 47-48.

Попов В.В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10. С. 36-42.

Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе: сб. судеб. практики с коммент. / [авт. – сост.: Н.А. Рогожин]. – М.: Волтерс Клувер, 2005. - 512 с.

Приходько И. Изменения в АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования // Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 3-24.

Приходько И. Некоторые вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 72-83.

Приходько И. О толковании и применении некоторых норм АПК РФ в постановлениях Пленума и Президиума ВАС РФ // Хозяйство и право . 2007. № 12. С. 23-38.

Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2006. 339 с.

Пулова Л. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе // Право и экономика. 2004. № 1. С. 75-81.

Решетникова И.В. Нереализованный потенциал АПК РФ, или Алгоритм стабильности судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2007. № 11. С. 41-49.

Рожкова М.А. И вновь о групповых и косвенных исках // Вестник ВАС РФ. 2007. № 5. С. 19-36.

Сахнова Т. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2. С. 42-47.

Сметанников А.Е. Особенности института поручительства в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2008. № 2. С. 4-11.

Тарасов Д.А. Обеспечение иска – защита или наказание // Арбитражная практика. 2003. № 3. С. 51-53.

Тимонов М.А. Особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2006. – 19 с.

Трашкова Н.М. Возражения ответчика против иска // Законодательство. 2008. № 10. С. 77-81.

Треушников А.М. Становление института обеспечительных мер в арбитражном процессе // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: «Издательский дом «Городец», 2004. С. 257-266.

Треушников А.М. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. № 8. С. 82-86.

Туманов Д.А., Алехина С.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска // Журнал российского права. 2009. № 12. С. 95-105.

Фалькович М.С. Обеспечительные меры арбитражного суда в новом Арбитражном процессуальном кодексе // Вестник ВАС РФ. 2002. № 11. С. 54-61.

Фетюхин М.В. Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 31-34.

Филиппова С.Ю. Материально-правовая теоретическая оценка сущности косвенного иска // Законодательство. 2009. № 10. С. 35-41.

Фомичев Р.В. Процессуальные особенности принятия и рассмотрения заявлений об обеспечении иска в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 7. С. 36-40.

Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 8-12.

Шаламова Н.В. Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу // Законодательство и экономика. 2003. № 7. С. 50-53.

Шаламова Н.В., Сурметов Д.С. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер по новому Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6. С. 70-74.

Шелест А.Г., Лапач Л.В., Сулименко О.А. Практика рассмотрения заявлений о принятии мер по обеспечению иска // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10. С. 124-131.

Шерстюк В.М. Комментарий к главе 13 АПК РФ «Предъявление иска» // Арбитражная практика. 2003. № 2. С. 35-46.

Шерстюк В.М. Обеспечительные меры (ответы на вопросы) // Законодательство. 2003. № 9. С. 66-72.

Шерстюк В. Предъявление иска и подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2007. Приложение к № 3. 63 с.

Шерстюк В. Производство в арбитражном суде первой инстанции (вопросы и ответы) // Хозяйство и право. 2006. Приложение к № 6.

Шерстюк В. Разбирательство дела арбитражным судом первой инстанции // Хозяйство и право. 2009. Приложение к № 11.

Широкова Е.К. Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе // Арбитражная практика. 2009. № 1. С. 55-57.

Штанкова Н.В. К вопросу о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7. С. 23-37.

Щукин А.И. Некоторые вопросы, возникающие при применении арбитражным судом обеспечительных мер // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4. С. 132-141.

Щукин А.И. Применение обеспечительных мер // Арбитражная практика. 2004. № 3. С. 47-53.

Юдин В.Г. Обеспечительные меры, или Недружественное поглощение // Арбитражная практика. 2004. № 5. С. 52-55.

Юдин А.В. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10. С. 86-99.

Юзефович В.Б. Взаимосвязанный иск: способ защиты или форма злоупотребления правом // Арбитражная практика. 2009. № 2. С. 49-54.

Юсупов Т.Б. Институт обеспечения иска в системе американского права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11. С. 31-34.

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в гражданском и арбитражном процессе. М, 2006. 224 с.

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2005. 22 с.

Юшкевич П. Подготовка и предъявление искового заявления в арбитражный суд // Закон. 2003. № 6. С. 3-7.