- •Баулин о.В., Фильченко д.Г. Практикум по арбитражному процессу
- •Литература, рекомендуемая по всем темам курса «Арбитражный процесс»:
- •Электронные ресурсы:
- •Тема 1. Арбитражный процесс в системе права Российской Федерации
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 2. Подведомственность и подсудность
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Определите подведомственность следующих споров:
- •Тема 3. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Тема 5. Судебные расходы
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Тема 6. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 7. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 8. Судебное разбирательство
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 9. Акты арбитражного суда
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?
- •Тема 10. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 11. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве)
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 12. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 13. Рассмотрение дел по корпоративным спорам
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 14. Формы пересмотра арбитражных постановлений
- •1. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •3. Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора.
- •4. Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Тема 15. Исполнение актов арбитражного суда
- •Нормативные акты и судебная практика:
- •Литература:
- •Задачи:
- •Программа курса «Арбитражный процесс»
- •Раздел I. Общие положения
- •Тема 1. Арбитражные суды в Российской Федерации
- •Тема 2. Арбитражный процесс в системе права Российской Федерации
- •Тема 3. Компетенция арбитражных судов
- •Тема 4. Лица, участвующие в деле
- •Тема 5. Представительство в арбитражном суде
- •Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе
- •Тема 7. Судебные расходы и судебные штрафы. Процессуальные сроки в арбитражном процессе
- •Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции
- •Тема 8. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде
- •Тема 9. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Тема 10. Судебное разбирательство
- •Тема 11. Судебные акты арбитражного суда
- •Тема 12. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Тема 13. Рассмотрение дел по корпоративным спорам
- •Тема 14. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
- •Раздел III. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
- •Тема 15. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
- •Тема 16. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Тема 17. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
- •Тема 18. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Раздел IV. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
- •Тема 19. Исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Рекомендуемые темы курсовых и дипломных работ
- •43. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
- •49. Особенности производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
Литература:
Абсалямов А.В. Принципы административного судопроизводства // Законодательство. 2008. № 11. С. 82-85.
Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 240 с.
Александрова Л.Б. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2003. № 9. С. 54-58.
Андреева Т.К. Комментарий (по вопросам подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов) к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспариваний нормативных правовых актов» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 2 / Рук. проекта Л.А. Новоселова Л.А., М.А. Рожкова. М., 2007. С. 71-85.
Анохин В.С. Вопросы оспаривания решений административных органов о привлечении к административной ответственности предпринимателей // Хозяйство и право. 2004. № 8. С. 132-144.
Артемьева Ю.А. Рассмотрение арбитражными судами РФ споров, вытекающих из налоговых правоотношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 23 с.
Баранов В.А., Приженникова А.Н. Теоретические и практические аспекты соответствия правовых институтов административного и арбитражного процессов // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2. С. 15-22.
Бартунаева Н.Л. Предмет доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъектов хозяйственной деятельности к ответственности. М., 2007. 152 с.
Баулин О.В. Распределение бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: «Издательский дом «Городец», 2004. С. 192-202.
Белозеров А.В., Березова О.А. О некоторых вопросах применения АПК РФ при рассмотрении арбитражными судами споров, возникающих из налоговых правоотношений // Законодательство. 2004. № 6. С. 16-21.
Бойков О.В. Становление правосудия в административных отношениях экономической сферы // Специальное приложение к № 5. 10 лет арбитражным судам Российской Федерации. С.42-48.
Борисов А., Махров И. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в арбитражных судах // Право и экономика. 2003. № 4. С. 59-69.
Бурков А. Обратная сила действия актов правосудия о признании незаконными нормативных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С. 15-18.
Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 13-17.
Винницкий Д.В., Безруков А.М. Законная сила и обязательность решений арбитражного суда в сфере налогообложения // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 32-36.
Волкова С.С. О надлежащем извещении лиц, привлекаемых к ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении // Арбитражная практика. 2009. № 4. С. 37-43.
Гонзус И.П. Проблемы применения АПК РФ и КоАП РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 7. С. 2-5.
Горлачева М.И., Шварц М.З. К вопросу о процессуальном порядке рассмотрения судами дел о привлечении к административной ответственности // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: В 2 ч. Ч. 2: Гражданский и арбитражный процесс: Материалы науч. конф. Воронеж, 15 -16 марта 2002 г. / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002. - С. 258-267.
Гудым В. Понятие способа защиты права налогоплательщика в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 1. С. 6-10.
Гусева Т.А., Чуряев А.В. Налоговые споры: тенденции правоприменения. М., 2009. 400 с.
Демидова Н.М. Проблемы доказывания по делам, возникающим из публичных правоотношений // Арбитражная практика. 2003. № 11. С. 67-71.
Дивин И.М. Вопросы подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) // Арбитражная практика. 2009. № 3. С. 37-43.
Долгополов О. Обжалование решений налоговых органов // Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 91-95.
Долгополов О.И. Обжалование актов нормативного характера Минфина России и ФНС России // Арбитражная практика. 2009. № 8. С. 37-40.
Древаль Л.Н. К вопросу о рассмотрении арбитражными судами налоговых споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С. 13-15.
Ёрш А.В., Панова И.В. Административное судопроизводство: пути развития // Вестник ВАС РФ. 2006. № 9. С. 40-45.
Загиров Ф.В. Оспаривание ненормативных правовых актов // Арбитражная практика. 2003. № 7. С. 76-81.
Загиров Ф.В., Татаева С.С. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности (§ 1 глава 25 раздела III АПК РФ) // Арбитражная практика. 2003. № 4. С. 73-79.
Земцова В.И. Раскрытие доказательств как процедура досудебного урегулирования налоговых споров // Право и экономика. 2005. № 2. С. 53-57.
Исакидис Э. Допустимость доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. С. 32-35.
Исакидис Э.Г. Преюдиция в делах, возникающих из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 6. С. 5-8.
Комментарий к проекту дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2008. № 10. С. 70-73.
Корзова Н.А. Особенности рассмотрения дел о признании недействительными нормативных правовых актов // Арбитражная практика. 2003. № 12. С. 52-55.
Коробка И.Н. Применение норм КоАП РФ // Арбитражная практика. 2004. № 5. С. 85-88; № 6. С. 72-78.
Косоногова О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов. Воронеж, 2007. 245 с.
Кочергин В.В., Жолондзь Ж.В., Мильчина И.А. Состав лиц, участвующих в деле об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2004. № 7. С. 72-74.
Крупина М.С. О сроке обжалования решений о привлечении к административной ответственности в арбитражный суд // Арбитражная практика. 2009. № 4. С. 20-28.
Кузбагаров А.Н. К вопросу о примирении сторон по конфликтам возникающим из публично-правовых отношений // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 2. С. 91-96.
Кузьмина М.Н. Административное производство в арбитражном суде. М., 2006. 256 с.
Курбатов А. Защита прав и законных интересов предпринимателей в публичных отношениях: порядок реализации и проблемы правоприменения // Хозяйство и право. 2009. Приложение к № 1. 47 с.
Лазарев В. Некоторые вопросы досудебного урегулирования налоговых споров // Хозяйство и право. 2005. № 4. 96-101.
Лупарев Е.Б. Подготовка дел к судебному разбирательству в свете нового административного и арбитражно-процессуального законодательства // Современное право. 2002. № 11. С. 25-29.
Малых Е.Г. О судебной подведомственности дел по заявлениям налоговых органов о признании недействительной госрегистрации юридических лиц // Арбитражная практика. 2009. № 8. С. 46-51.
Маранц Ю.В. Обеспечительные меры по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4. С. 26-31.
Машкина Т.И., Вахитов Р.С. О подведомственности дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражная практика. 2004. № 3. С. 35-40.
Минашкин А.В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из экономических и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правоотношениях // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1. С. 18-23.
Минашкин А.В. Состояние и пути развития административного судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 44-47; № 8. С. 41-46.
Минашкин А.В. Формирование принципов административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 37-42.
Мокрецова Т.М., Кузнецова Т.К. Применение судьями Кодекса РФ об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2003. № 2. С. 73-76.
Морозова Н.А. Соотношение норм КоАП РФ и АПК РФ, регулирующих производство по делам об административных правоотношениях // Арбитражная практика. 2003. № 3. С. 33-38.
Нагорная Э.Н. О реализации части 4 статьи 198 АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 10. С. 61-63.
Наумов О.А. О признании нормативных правовых актов недействующими и ненормативных актов недействительными // Арбитражная практика. 2003. № 9. С. 52-53.
Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М., 2010. 304 с.
Оболенская Н.Н. Споры о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов // Арбитражная практика. 2003. № 4. С. 80-84.
Овсяников С.В. Понятие «правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» в контексте налогового права // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10. С. 11-29.
Опалев Р.О., Каримов Д.А., Горбунов С.С. Об установлении судом вин правонарушителя при проверке юрисдикционного постановления // Арбитражная практика. 2009. № 9. С. 56-59.
Панова И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмотрения административных дел // Вестник ВАС РФ. 2007. № 4. С. 4-27.
Панова И.В. Административная юстиция в России: поиск определений, история вопроса // Вестник ВАС РФ. 2009. № 3. С. 44-83.
Панова И.В. О нормативном правовом акте // Вестник ВАС РФ. 2009. № 6. С. 57-73.
Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). - Краснодар, 2002. - 192 с.
Порядок подготовки «административных» дел к судебному разбирательству и сроки их рассмотрения // Арбитражная практика. 2004. № 6. С. 59-71.
Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: Комментарии законодательства. Обзор практики. Рекомендации / Под общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 296 с.
Рогожин С.П. Дела об обжаловании актов таможенных органов, решений и действий их должностных лиц: распределение обязанностей по доказыванию // Арбитражная практика. 2009. № 6. С. 38-44.
Рогожин С.П. О некоторых процессуальных особенностях споров, возникающих из таможенных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 30-35.
Свиридов Ю.К. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений // Правоведение. 2009. № 1. С. 167-173.
Сенаторова Н.Н. Особенности производства по делам об оспаривании решений и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя // Арбитражная практика. 2003. № 10. С. 85-91.
Старилов Ю.Н. От административной юстиции к административному судопроизводству / Сер. Юбилеи, конференции, форумы. Вып. 1 / Ю.Н. Старилов; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. – 144 с.
Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. - М., 2001. – 204 с.
Стрельников В.В. Порядок взыскания недоимок, пени, штрафов: история и современность // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 20 -25.
Султанов А.Р. Влияние решений ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ на рассмотрение дел об оспаривании нормативных актов // Арбитражная практика. 2009. № 7. С. 60-63.
Тимошкин К.А. Реализация норм КоАП РФ // Арбитражная практика. 2003. № 6. С. 83-90.
Уксусова Е.Е. Оспаривание нормативных правовых актов в сфере гражданской судебной юрисдикции // Журнал российского права. 2009. № 3. С. 93-101.
Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: Практ. пособие по судеб. защите. – 2. изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 208 с.
Цыганова Е.М. К вопросу о правовой природе разрешаемых арбитражными судами публично-правовых споров // Современное право. 2008. № 11. С. 100-106.
Чечот Д.М. Административная юстиция (Теоретические проблемы). - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1973. – 134 с.
Чечот Д.М. Неисковые производства. М.: «Юрид. лит», 1973. – 168 с.
Чучунова Н.С. Дифференцированный порядок рассмотрения арбитражными судами споров, возникающих из публичных правоотношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 35 с.
Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. 26 с.
Юдин А.В. Виды судопроизводств в арбитражном процессе: Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002.128 с.
Юдин А.В. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10. С. 86-99.
Ярославцева С.В. Досудебное урегулирование как основной элемент механизма разрешения налогового спора // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 7. С. 24-29.
Яценко В.Н. Некоторые особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4. С. 22-25.