Литература:

Аболонин Г.О. Групповые иски. - М.: Издательство НОРМА, 2001. – 256 с.

Анохин В. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2005. № 1. С. 131-138.

Байчорова Ф.Б. Полномочия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 23-26.

Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. - М., 2000. - 240 с.

Воложанин В.П., Русинова Е.Р. Изменение предмета и основания иска участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5. С. 2-4.

Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5. С. 11-16.

Гальперин М.Л. К вопросу о гражданском процессуальном нарушении // Законодательство. 2008. № 5. С. 75-81.

Гусева С.А. Рассогласованность в законодательстве правовых норм о защите суда и его престижа и проблемы ее устранения Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 2-4.

Горбашев В.В. Развитие российского законодательства о соучастии // Законодательство и экономика. 2003. № 9. С. 65-69.

Гринева Т. О представительстве в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2006. № 10. С. 80-84.

Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 1998. № 3. С. 35-37.

Губанов В. Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9. С. 106-113.

Гуткович Е.М., Раднаева З.Н. Споры с участием прокурора // Арбитражная практика. 2004. № 2. С. 53-56.

Елисеев Н. Допустимость процессуальных договоров в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2007. № 8. С. 49-60.

Елисеев Н.Г. Процессуальный статус акционерного общества в производстве по косвенному иску // Вестник ВАС РФ. 2005. № 8. С. 161-170.

Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе // Законность. 2002. № 12. С. 40-42.

Журавлева Н.Ю. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 5 / Рук. проекта Л.А. Новоселова Л.А., М.А. Рожкова. М., 2008. С. 12-27.

Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 23.

Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. С. 12-15.

Иванова О.В. Понятие лиц, не участвовавших в деле, права которых нарушены решением суда: вопросы теории и практики // Законодательство. 2009. № 8. С. 65-75.

Камышев А. Обжалование отдельных судебных определений и возражения ответчика как реализация права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8. С. 2-4.

Касьянова Л.А., Орлова А.И. Способы защиты судей от противоправных действий участников арбитражного процесса // Арбитражная практика. 2009. № 10. С. 48-62.

Клепикова М.А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9. С. 5-8.

Клинова Г.Н., Отческая Т.И. Защита интересов государства в арбитражном суде // Арбитражная практика. 2003. № 4. С. 56-60.

Клинова Г.Н., Отческая Т.И. Прокуроры и арбитражные суды на защите экономических интересов Российского государства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 10. С. 27-30.

Кольцова А.А. Участие иностранных организаций, не имеющих статуса юридического лица, в арбитражном процессе России // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2. С. 9-13.

Королева С.О. Представительство сторон и третьих лиц в арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд.. юрид. наук. М., 2007. 23 с.

Кухарева О.А. Судебная защита конституционных прав акционеров в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 21-23.

Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 26-30.

Мельников Н. Роль и возможности прокуратуры в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Закон. 2003. № 6. С. 89-91.

Моисеев С.В. Характер защищаемого интереса при обращении прокурора в арбитражный суд // Законодательство. 2008. № 11. С. 34-45.

Мкртумян Н.А. Межотраслевое правовое регулирование института представительства по гражданским делам: Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 25 с.

Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции). М., 2008. 192 с.

Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий? // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2. С. 14-20.

Набока А.С. Процессуальная правоспособность по делам, возникающим из налоговых правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. С. 8-12.

Нестерова Р.В. К вопросу о роли и пределах участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 12. С. 20-22.

Отческая Т.И. Участие прокуроров в судах Российской Федерации и Республики Казахстан при разрешении экономических споров: сравнительно-правовой анализ // Право и экономика. 2003. № 11. С. 19-22.

Отческая Т.И. Защита интересов государства в арбитражном суде // Право и экономика. 2003. № 2. С. 76-78.

Отческая Т.И., Савченко С.А. Защита интересов государства в гражданском и арбитражном судах // Право и экономика. 2004. № 5. С. 80-82.

Отческая Т.И., Савченко С.А. Защита интересов государства в гражданском и арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8. С. 21-23.

Пацация М.Ш. О применении статьи 42 АПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 2-6.

Пименова Е.Н. К понятию публичного интереса в арбитражном процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. 2008. № 3. С. 205-208.

Приходько А. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: процессуальные средства и судебное реагирование // Хозяйство и право. 2006. № 5. С. 66-80; № 6. С. 70-82.

Приходько А. Оспаривание односторонних сделок в практике арбитражных судов. Процессуальные аспекты // Хозяйство и право. 2007. № 5. С. 125-140.

Приходько И. Изменения в АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования // Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 3-24.

Приходько И. Некоторые вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 72-83.

Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции // Хозяйство и право. 2003. № 2. С. 87-90.

Приходько И. Проблемы судебной защиты прав лиц, не участвовавших в деле, в контексте доступности правосудия // Хозяйство и право. 2005. №1. С. 68-76; № 2. С. 72-83.

Прокудина Л.А. Секретарь судебного заседания: современный статус и перспективы совершенствования деятельности (российский и зарубежный опты) // Современное право. 2009. № 9. С. 100-103.

Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 16-20.

Рожкова М.А. К вопросу о сторонах арбитражного процесса // Арбитражная практика. 2003. № 1. С. 55-58.

Сангаджиева Ю. Физические лица в арбитражном процессе: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9. С. 2-4.

Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 27-28.

Сидоров Р.А. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 5-8.

Сирик Ю.В. Новый АПК РФ: обоснование участия прокурора в арбитражном процессе // Юридический аналитический журнал. 2003. № 4 (8). С. 73-78.

Сметанников А.Е. Представительство в арбитражном процессе по агентскому договору // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 9-11.

Собченко О.В. Проблемы института судебного представительства // Арбитражная практика. 2004. № 4. С. 45-49.

Трещева Е.А. К вопросу о критерии объединения лиц, участвующих в деле, в самостоятельную группу участников арбитражного процесса // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса: Межвуз. сб. науч. ст. / Под ред. Е.А. Трещевой. – Самара, 2005. - С. 228-237.

Трещева Е.А. К вопросу о статусе сторон в арбитражном процессе // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: В 5 ч. Часть 2: Гражданское, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Воронеж, 14-15 ноября 2003 года / Под ред. Ю.Н. Старилова. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. С. 207-214.

Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2009. 47 с.

Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Часть I: Общие теоретические вопросы понятия и классификации субъектов: монография. Самара, 2006. 212 с.; Часть II: Правовое положение лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе: монография. Самара, 2007. 354 с.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 208 с.

Шевелев М.Ю. Взаимодействие арбитражного суда и сторон в рамках арбитражных процессуальных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8. С. 4-7.

Шкляр С.Э. Вопросы правового регулирования участия представителей в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3. С. 16-22.

Юдин А. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах // Хозяйство и право. 2006. № 5. С. 80-83.

Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах: проблемы теории и практики // Вестник ВАС РФ. 2007. № 7. С. 44-59.

Юдин А.В. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 10. С. 86-99.