
- •Тема 2.5. Культура Нового времени
- •Тема 2.6
- •2.6.1. Основные тенденции развития культуры XX в.
- •Тема 2.6. Актуальные проблемы современной культуры
- •Тема 2.6. Актуальные проблемы современной культуры
- •Тема 2.6. Актуальные проблемы современной культуры
- •Тема 2.6. Актуальные проблемы современной культуры
- •2.6.2. Культура и глобальные проблемы современности
- •Тема 2.6. Актуальные проблемы современной культуры
- •Тема 2.6. Актуальные проблемы современной культуры
- •Тема 2.7 Культура России
- •2.7.1. Природные, геополитические и этнические факторы
- •Тема 2.7. Культура России
- •Тема 2.7. Культура России
- •2.7.3. Духовная культура
- •Тема 2.7. Культура России
- •Тема 2.7. Культура России
- •Тема 2.7. Культура России
- •2.7.4. Место и роль России в мировой культуре
- •Тема 2.7. Культура России
- •Тема 2.8
- •2.8.1. Глобализация и культура
- •Тема 2.8. Национальные лики культуры в глобализирующемся мире t
- •2.8.2. Япония
- •Тема 2.8. Национальные лики культуры в глобализирующемся мире t
- •Тема 2.8. Национальные лики культуры в глобализирующемся мире t
- •2.8.3. Китай
- •Тема 2.8. Национальные лики культуры в глобализирующемся мире
- •Тема 2.8. Национальные лики культуры в глобализирующемся мире t
- •2.8.4. Арабский Восток
- •Тема 2.8. Национальные лики культуры в глобализирующемся мире t
- •Тема 2.8. Национальные лики культуры в глобализирующемся мире t
- •Тема 2.8. Национальные лики культуры в глобализирующемся мире t
- •2.8.6. Африка
- •Тема 2.8. Национальные лики культуры в глобализирующемся мире t
- •Тема 3.1
- •3.1.1. Сущность социокультурной коммуникации
- •Тема 3.1. Социокультурная коммуникация
- •3.1.2. Понятие коммуникативного пространства
- •Тема 3.1. Социокультурная коммуникация
- •Тема 3.2
- •3.2.1. Сущность семиотического подхода
- •Тема 3.2. Семиотическое понимание культуры
- •3.2.2. Знак как объект семиотики
- •Тема 3.2. Семиотическое понимание культуры
- •Тема 3.2. Семиотическое понимание культуры
- •Тема 3.2. Семиотическое понимание культуры
- •Тема 3-3
- •3.3.1. Понятие «смысл»
- •Тема 3.3. Проблема смысла в культуреi
- •Тема 3.3. Проблема смысла в культуре
- •Тема 3.3. Проблема смысла в культуреi
- •Тема 3.3. Проблема смысла в культуреi
- •Тема 3.3. Проблема смысла в культуреi
- •Тема 3.3. Проблема смысла в культуреi
- •3.3.2. Проблема смысла жизни
- •Тема 3.3. Проблема смысла в культуреi
- •Тема 3.3. Проблема смысла в культуреi
- •Тема 3.3. Проблема смысла в культуреi
196
+ недостаток духа творческой созидательности
и законопослушной деловитости. Это
объясняется природными обстоятельствами:
душа народа похожа на тот пейзаж, среди
которого он живет, на душу той земли,
которую человек возделывает и застраивает.
Бесформенность, убожество деревни
«естественны в русской природе убогих
и божьих людей», поэтому Россия
демонстрирует единство убожества
заполняющих ее форм с божественностью
охватывающих ее горизонтов (Ф.
Степун);
+ широта души, размах мировосприятия в
сочетании с невниманием к деталям,
малым интересом к мелочам. Н. Бердяев
также связывает это с «пейзажем»
русской земли — ее бесформенностью,
безграничностью. Примечательно, что
русской широте души тесно в национальных
границах, она стремится к всечеловечности,
которая рождает чувство ответственности
за весь мир, максимализм и мессианизм.
(Говоря о немецком характере, «в
германском существовании» с его
чрезвычайным трудолюбием, ограниченностью
и нравственностью, Герцен убежден, что
такая жизнь в России невозможна:
«Нашей душе не свойственна эта среда;
она не может утолять жажду таким
жиденьким венцом: она или гораздо выше
этой жизни, или гораздо ниже — но в
обоих случаях шире»);
+ комплекс «аутсайдера». Россия моложе
большинства стран Запада, монголо-татарское
нашествие тормозило ее развитие в
течение двух с половиной веков. Это
отставание рождало, с одной стороны,
комплекс неполноценности в отношении
Запада, а с другой — периодически
побуждало к лихорадочным попыткам
власти ликвидировать это отставание
— реформы Петра, Столыпина, Сталина,
Ельцина. (Это рождает особую социальную
«биоритмику» русского труда, а также
идеологию «догоняющего» развития).
Очевидно, возможны и другие характеристики
особенностей культурно-исторического
развития России. Однако данные обобщения
позволяют сделать следующие выводы:
+ во-первых, сказанное характеризует
проблемы самоопределения русской
культуры, ее отличие от западной.
Очевидно, имеет смысл подумать о
переориентации с западного
«прогрессистского» понимания
развития культуры на региональное, что
снимает вечные и проклятые для России
вопросы: кто мы? почему мы отстаем от
Запада?
+ во-вторых, все эти черты, характеристики
выступают как доминирующие тенденции,
они не обязательно четко проявляются
всегда и везде;Тема 2.7. Культура России