- •1. Загальні відомості
- •1.1. Географічне розташування та кліматичні особливості Івано-Франківської області
- •1. 2. Соціальний та економічний розвиток Івано-Франківської області
- •2. Забруднення атмосферного повітря та руйнування озонового шару
- •2.1. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
- •2.1.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин стаціонарними та пересувними джерелами
- •2.1.2. Динаміка викидів найпоширеніших забруднюючих речовин в атмосферне повітря в Івано-Франківській області
- •2.1.3. Основні забруднювачі атмосферного повітря (за галузями економіки).
- •2.2. Транскордонне забруднення атмосферного повітря
- •2.3. Стан атмосферного повітря та його якість в населених пунктах.
- •2.4. Радіаційне забруднення атмосферного повітря.
- •2.5. Використання озоноруйнівних речовин та їх вплив на довкілля.
- •2.6. Вплив забруднюючих речовин на здоров’я людини та біорізноманіття.
- •2.7. Заходи, спрямовані на покращення якості атмосферного повітря.
- •Основними заходами, спрямованими на покращення якості атмосферного повітря, є: Бурштинська тес:
- •3. Зміна клімату
- •3.1. Політика і заходи у сфері скорочення антропогенних викидів парникових газів та збільшення їх поглинання
- •3.2. Регіональна система оцінки антропогенних викидів та абсорбції парникових газів
- •3.3. Політика у сфері адаптації до зміни клімату
- •4. Стан водних русурсів
- •4.1. Водні ресурси та їх використання
- •4.2. Забруднення поверхневих вод
- •4.2.1. Скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти та очистка стічних вод
- •4.2.2. Основні забруднювачі водних об'єктів (за галузями економіки)
- •4.2.3. Транскордонне забруднення поверхневих вод
- •4.3. Якість поверхневих вод
- •4.3.1. Оцінка якості вод за гідрохімічними показниками
- •4.3.2. Гідробіологічна оцінка якості вод та стан гідробіоценозів
- •4.3.3. Мікробіологічна оцінка якості вод з огляду на епідемічну ситуацію
- •4.3.4. Радіаційний стан поверхневих вод
- •4.4. Екологічний стан Азовського та Чорного морів
- •4.5. Якість питної води та її вплив на здоров’я населення
- •4.6. Заходи щодо покращення стану водних об’єктів
- •5. Збереження біорізноманіття, формування екомережі та розвиток природно-заповідного фонду
- •5.1. Збереження біорізноманіття та формування екомережі
- •5.1.1. Заходи щодо збереження біо- та ландшафтного різноманіття, формування екомережі. Стан біо- та ландшафтного різноманіття, структурних елементів екомережі їх складових
- •5.2. Охорона, використання та відтворення рослинного світу
- •5.2.1. Лісові ресурси
- •5.2.2. Спеціальне використання природних недеревних рослинних ресурсів
- •5.2.3. Охорона та відтворення видів рослин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.2.4. Адвентивні види рослин
- •5.2.5. Стан зелених насаджень Івано-Франківської області
- •5.3. Охорона, використання та відтворення тваринного світу
- •5.3.1. Стан та ведення мисливського господарства в Івано-Франківській області
- •5.3.2. Ведення рибного господарства. Рибний промисел: аналіз, динаміка в басейнах річок та морів
- •5.3.3. Охорона та відтворення видів тварин, занесених до Червоної книги України, та тих, що підпадають під дію міжнародних договорів України
- •5.3.4. Хвороби диких тварин, причини, заходи профілактики та боротьби з ними
- •5.4. Природні території, що підлягають особливій охороні
- •5.4.1. Розвиток природно-заповідного фонду Івано-Франківської області
- •5.4.2. Стан рекреаційних ресурсів та розвиток курортних зон
- •5.4.3. Історико-культурна спадщина
- •5.4.4. Туризм як фактор впливу на довкілля
- •6. Стан земельних ресурсів та грунтів
- •6.1. Структура та стан земельних ресурсів
- •6.1.1. Структура та динаміка основних видів земельних угідь
- •6.1.2. Деградація земель
- •6.2. Основні чинники антропогенного впливу на земельні ресурси
- •6.3 Якість ґрунтів.
- •6.3.1. Якість грунтів сільськогосподарського призначення.
- •6.3.2. Забруднення грунтів.
- •6.4. Охорона земель
- •7. Надра
- •7.1. Мінерально-сировинна база
- •7.1.1. Стан та використання мінерально-сировинної бази
- •Сировина для виробництва будівельних матеріалів
- •7.2. Система моніторингу геологічного середовища
- •7.2.1. Підземні води: ресурси, використання, якість
- •7.2.2. Екзогенні геологічні процеси
- •7.3. Геологічний контроль за вивченням та використанням надр.
- •7.4. Дозвільна діяльність у сфері використання надр
- •8. Відходи
- •8.1 Структура утворення та накопичення відходів
- •8.2. Поводження з відходами (збирання, зберігання, утилізація та видалення)
- •8.3. Використання відходів як вторинної сировини
- •8.4. Транскордонні перевезення відходів.
- •8.5. Державне регулювання в сфері поводження з відходами
- •9. Екологічна безпека
- •9.1. Екологічна безпека як складова національної безпеки.
- •9.2. Об’єкти, що становлять підвищену екологічну небезпеку.
- •9.3. Радіаційна безпека та радіоекологія.
- •9.3.1. Радіаційне забруднення територій
- •10.3 Використання пестицидів у сільському господарстві
- •11. Вплив енергетики на довкілля
- •11.1. Використання джерел енергії в енергетичній галузі
- •11.2. Ефективність енергоспоживання
- •11.3. Вплив на навколишнє середовище енергетичної галузі
- •11.4. Використання альтернативних джерел енергії
- •12. Вплив транспорту на навколишнє природнє середовище
- •12.1. Транспортна система України
- •12.1.1. Обсяги транспортних перевезень
- •12.1.2. Склад парку та середній вік транспортних засобів
- •13.2. Державний контроль за додержанням вимог природоохоронного законодавства.
- •13.3. Моніторинг навколишнього природного середовища.
- •- Державна екологічна інспекція в області;
- •Мінприроди України(Державне управління онпс, Державна екологічна інспекція в області)
- •13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації.
- •Перелік найзначніших об’єктів, які отримали позитивну оцінку:
- •Перелік найзначніших об’єктів, які повернуто на доопрацювання та оцінено негативно:
- •13.5. Економічні засади природокористування.
- •13.5.1. Економічні механізми природоохоронної діяльності
- •13.5.2. Стан фінансування екологічної галузі
- •13.6. Удосконалення системи управління та нормативно-правового регулювання у сфері охорони навколишнього природного середовища.
- •13.7. Стандартизація, метрологія охорони довкілля і природокористування.
- •13.8. Екологічний аудит.
- •13.9. Екологічне страхування.
- •13.10. Стан та перспективи наукових досліджень у галузі охорони довкілля.
- •Науково-дослідний інститут гірського лісівництва ім. П.С.Пастернака
- •13.11. Участь громадськості у процесі прийняття рішень
- •13.11.1. Діяльність громадських екологічних організацій
- •13.11.2 Громадські рухи
- •Про поводження з твердими побутовими відходами;
- •Про екологічну ситуацію на території області;
- •13.12. Виконання державних екологічних програм.
- •13.13. Міжнародне співробітництво у галузі охорони довкілля.
- •13.13.1. Співробітництво з Європейським Союзом.
- •13.13.2. Залучення зовнішньої допомоги та координація діяльності щодо програм/проектів зовнішньої допомоги.
- •13.13.3. Двостороннє та багатостороннє співробітництво.
- •Виконавці розділів і підрозділів доповіді, відповідальні за її підготовку
13.4. Державна екологічна експертиза проектної документації.
Одним з основних критеріїв забезпечення ефективного управління природоохоронною діяльністю є державна екологічна експертиза.
Здійснення державної екологічної експертизи є обов’язковим для видів діяльності та об’єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку. Перелік цих об’єктів визначається Постановою КМУ № 554 від 27.07.1995 р. Державна екологічна експертиза – провідна форма в системі оцінки екологічного впливу еколого-небезпечних об’єктів.
Метою екологічної експертизи є запобігання негативному впливу антропогенної діяльності на стан НПС, а також оцінка ступеня екологічної безпеки господарської діяльності та екологічної ситуації на окремих територіях та об’єктах.
Основними завданнями екологічної експертизи є визначення ступеня екологічного ризику і безпеки запланованої чи здійснювальної діяльності; організація комплексної, науково-обгрунтованої оцінки об’єктів екологічної експертизи, а також, в першу чергу, встановлення відповідності об’єктів експертизи вимогам екологічного законодавства та оцінка впливу діяльності запроектованих об’єктів на стан навколишнього природного середовища.
Державна екологічна експертиза повинна забезпечити повноту і правильність оцінки впливу господарської діяльності на навколишнє середовище, достатність пропонованих заходів по раціональному використанню природних ресурсів, збереження якості довкілля, забезпечення збереження екологічної рівноваги.
Всебічний екологічний аналіз та правильна, достовірна експертна оцінка споруджуваних господарських об’єктів, комплексів та систем набувають принципово важливого значення, оскільки «людські проекти», що не враховують закони природи, приносять чимало лиха.
Еколого-експертна діяльність з оцінки екологічного обґрунтування проектів базується на зіставленні запроектованих екологічних рішень та параметрів з діючою в нашій країні системою екологічних показників.
Законодавець визначає спеціальні вимоги до документації на об’єкти екологічної експертизи. Розділ ОВНС повинен розроблятися у відповідності до вимог ДБН А 2.2.-1-2003 «Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище при проектування і будівництві підприємств, будинків і споруд».
Еколого-експертні оцінки реалізуються в висновках державної екологічної екпсертизи.
Протягом 2009 року Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області розглянуто 100 одиниць проектних матеріалів. За результатами проведених екологічних експертиз 60 проектних матеріалів отримали позитивну еколого-експертну оцінку, 40 матеріалів повернено на доопрацювання.
На стадії експертизи проектів вдалося усунути багато порушень природоохоронного законодавства, які надалі при їх реалізації привели б до погіршення стану довкілля. Крім того, на доопрацювання документи повертались із-за відсутності або невідповідності матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище вимогам ДБН А 2.2-1-2003 “Склад і зміст матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (ОВНС) при проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд” та інших нормативних документів.
Реалізація проектів і програм чи діяльності без позитивних висновків ДЕЕ забороняється.
На виконання наказів Мінприроди № 270 від 04.06.2009 р. «Про посилення контролю за проведенням держекоекспертизи об’єктів нафтогазового комплексу» 8 проектних матеріалів перебувало на розгляді та затвердженні в Мінприроди України.
Як свідчать результати проведеного аналізу еколого-експертної діяльності, найбільшу кількість проектних матеріалів було розглянуто щодо будівництва та реконструкції об’єктів обслуговування автомобілів та складів паливно-мастильних матеріалів, очисних, гідротехнічних споруд, каналізаційних мереж, полігонів захоронення відходів, об’єктів газо-, тепло, електропостачання, об’єктів, пов’язаних з видобутком нафти і газу, тваринницьких комплексів, виробництв промислових товарів та харчових продуктів.
Значна частина висновків екологічної експертизи підготовлена в складі комплексної державної експертизи. Згідно з договорами з філією ДП “Укрдержбудекспертиза” розглянуто 94 проекти, з них 55 погоджено, 39 повернуто на доопрацювання. При здійсненні державної експертизи із філією “Укрдержбудекспертизи” труднощів і проблем про взаємодії з ними не виникало.
При здійсненні державної екологічної експертизи дотримувався принцип гласності, здійснювалося інформування громадськості про проведення експертизи та екологічні наслідки діяльності запроектованих об’єктів. Екологічна експертиза громадськими формуваннями протягом року не проводилася.
Таблиця 13.4.1. Еколого-експертна діяльність у 2009 р.
-
Виконання робіт
Загальна
кількість
Позитивно
оцінено
(шт.)
Повернуто на доопрацювання та оцінено негативно
(шт.)
Повернуто на доопрацювання та оцінено негативно(%
від загальної кількості)
1
2
3
4
5
Проведено експертиз передпроектної
документації (ТЕО, ТЕР, ТЕД). проектної
(проект, робочий проект) документації
100
60
40
40 %
Проведено експертиз документації із залученням наукових установ та спеціалі- зованих організацій
10
3
7
70 %
У рамках комплексної
державної експертизи
94
55
39
41 %
У відокремленому порядку (самостійно)
6
5
1
17 %