
- •1. Фінансовий аналіз як основа прийняття управлінських рішень.
- •2. Мета і завдання фінансового аналізу. Користувачі.
- •3. Система формувань фінансових показників і використання їх для фінансового стану.
- •4. Методи і прийоми фінансового аналізу.
- •Тема №2. Фінансова звітність підприємства як інформаційне джерело фінансового аналізу
- •2. Принципи та мета фінансової звітності
- •3. Характеристика форм фінансової звітності
- •4. Побудова аналітичного процесу
- •2. Загальна оцінка стану майна і його окремих частин
- •3. Аналіз виробничого потенціалу
- •4. Аналіз оборотних активів підприємства
- •6.Аналіз джерел утворення майна
- •2. Аналіз ліквідності балансу.
- •Аналіз показників ліквідності
- •Аналіз платоспроможності підприємства
- •Аналіз кредитоспроможності підприємства
- •2. Характеристика абсолютних і відносних показників фінансової стійкості
- •3. Методика аналізу фінансової стійкості.
- •4. Визначення типу фінансової стійкості.
- •2. Аналіз джерел формування і класифікація оборотних коштів
- •3. Управління оборотними коштами
- •4. Аналіз нормованих оборотних коштів
- •5. Аналіз ефективного використання оборотних коштів (запасів і витрат діяльності, а також в цілому)
- •Аналіз кредиторської заборгованості.
- •Класифікація грошових потоків.
- •3. Методика розрахунку грошових потоків.
- •4. Аналіз грошових потоків.
- •2. Термін окупності інвестицій.
- •3. Фінансово-економічна оцінка інвестиційних проектів.
- •4. Метод оцінки альтернативних інвестиційних вкладів.
- •2. Характеристика системи показників, що вказують на імовірність банкрутства.
- •3. Характеристика показників неплатоспроможності підприємств.
- •4. Методи прогнозування можливого банкрутства.
4. Методи прогнозування можливого банкрутства.
Найчастіше для прогнозування банкрутства використовують Z-моделі «Альтмана», який запропонував двох- і п’яти-факторну моделі.
Двох-факторна модель імовірності банкрутства визначається за коефіцієнтом покриття і коефіцієнтом автономії.
Якщо Z = 0 – імовірність банкрутства 50%.
Z < 0 – свідчить про зменшення імовірності банкрутства.
Z > 0 – свідчить про підвищення імовірності банкрутства (чим вище значення Z, тим гірше).
Але ця модель неточна. Приблизна точність 65-70%.
Для більш точної оцінки імовірність банкрутства використовують п’яти-факторну модель.
де
=
=
=
=
=
Якщо Z
1,8 – імовірність банкрутства дуже
висока.
Z від 1,8 до 2,7 – імовірність банкрутства висока.
Z від 2,7 до 2,9 – існує імовірність банкрутства.
Z від 3 і вище – імовірність банкрутства дуже низька.
Для підприємств України ця модель має обмежену сферу застосування так як дуже важко визначити ринкову оцінку власного капіталу, тобто можливо тільки для великих підприємств акції яких вільно котируються на фінансовому ринку. Тому у 1983 році була запропонована п’яти-факторна модель «індексу Z».
де
,
,
– визначають як у попередній моделі, а
=
=
=
,
=
Граничне значення Z = 1,23. Якщо Z < 1,23, то у найближчі 2-3 роки підприємству загрожує банкрутство, а якщо Z > 1,23 – то фінансовий стан є стійким.
Існують ще моделі Бівера, Тафлера, Альтмана, рейтингова оцінка, тощо.