- •Предмет, метод и функции истории экономических учений. Место истории экономических учений в системе экономических наук.
- •Основные этапы развития экономической мысли. Становление экономического знания как экономической науки.
- •Экономическая мысль стран Древнего Востока (Др. Египет, Передняя Азия, Др. Индия, Др. Китай).
- •Экономическая мысль древнего китая
- •Общая характеристика “азиатского” способа производства в трудах древневосточных мыслителей.
- •Экономическая мысль Древней Греции. Экономическая мысль эпохи Древнего Рима.
- •Общая характеристика античного способа производства в трудах древнегреческих и древнеримских мыслителей.
- •Экономическая мысль в средневековой Европе.
- •Экономическая мысль в странах арабского Востока в средние века.
- •Экономические идеи м. Лютера и ж. Кальвина. Социальные утопии т. Мора и т. Кампанеллы и их значение для развития предпринимательства и рыночных отношений.
- •Предпосылки меркантилизма. Два этапа развития меркантилизма: монетаризм и теория "торгового баланса".
- •Основные экономические категории в экономической системе меркантилизма.
- •Особенности меркантилизма в разных странах.
- •Критика меркантилизма. Экономические взгляды Дж. Локка и д. Юма. Практическая критика меркантилизма (Дадли Норс).
- •Экономические взгляды у. Петти : предмет и методология исследования, анализ основных экономических категорий.
- •Экономические воззрения п. Де Буагильбера.
- •Экономическая теория ж. Тюрго.
- •Анализ основных экономических категорий в теории а. Смита.
- •Анализ воспроизводства и доходов в экономической системе а. Смита. Противоречия экономической системы а. Смита.
- •Экономическая система д. Рикардо: предмет и методология исследования. Теория стоимости.
- •Анализ основных категорий в экономической системе д. Рикардо.
- •Теория распределения доходов д. Рикардо. Теория прибыли и ренты.
- •Вклад физиократов и классической политэкономии в экономическую науку.
- •Экономическая теория ж. Б. Сэя: основные черты метода и учение о стоимости. Теория полезности, "трех факторов производства" "компенсации" и "сбыта" ж. Б. Сэя.
- •26.Экономическая теория т. Мальтуса: особенности метода и анализ основных категорий. Теория народонаселения.
- •Экономическая теория Дж. Стюарта Милля: особенности метода и анализ основных категорий.
- •Экономические взгляды Нассау Уильяма Сениора: теория "воздержания" и "возмещения". Фредерик Бастиа: "экономические гармонии", теории "услуг" и "воздержания".
- •Экономические взгляды с. Де Сисмонди и п.Ж. Прудона.
- •Экономическая система к. Маркса: методология и предмет исследования.
- •Концепция трудовой стоимости к. Маркса. Учение о двойственном характере труда. Теория денег.
- •Двойственный характер труда
- •Теория капиталистического производства к. Маркса: теория заработной платы, теория прибавочной стоимости, капитала, прибыли, процента и ренты.
- •Маржинализм: предмет и методология. Сходство и различие маржинализма и классической школы политэкономии. Этапы развития маржинализма.
- •Теория предельной полезности в трактовке к. Менгера, е. Бем-Баверка и у. Джевонса. Законы в. Госсена.
- •Теория производительных благ и теория вменения австрийской школы.
- •Теория капитала, прибыли и процента е. Бем-Баверка.
- •Особенности методологии а.Маршалла. Теория цены и рыночного равновесия.
- •Особенности учения Дж.Б. Кларка. Теория предельной производительности факторов производства и теория распределения.
- •Теория экономического равновесия л. Вальраса. Равновесие и эффективность в теории в. Парето.
- •Теория общественного развития и теория предпринимательства й.Шумпетера.
- •Теория монополистической конкуренции э. Чемберлена.
- •Предмет и методология кейнсианства. Работа Дж.М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Теория эффективного спроса.
- •Неокейнсианство. Теории экономического роста и экономической динамики р.Харрода и э.Хансена. Модель цикла в кейнсианстве.
- •Теория экономического роста р.Харрода Творческая эволюция
- •Основные теоремы динамики
- •Неоклассический синтез: п. Самуэльсон, Дж. Хикс. Модель is-lm.
- •Монетаризм: методология м. Фридмена. Концепция циклов, “естественного уровня безработицы” и инфляции. Принципы государственной политики контроля денежного обращения по м. Фридмену.
- •Новая классическая макроэкономика. Экономика предложения. Кривая Лаффера. Теория рациональных ожиданий.
- •Истоки институционализма: старая, новая и новейшая исторические школы.
- •Институциональная экономическая теория (т. Веблен, Дж. Коммонс, у.Митчелл).
- •Неолиберализм и модель социального рыночного хозяйства: теория экономического порядка в.Ойкена, реформа л.Эрхарда.
Теория производительных благ и теория вменения австрийской школы.
Австрийская школа при разработке теории предельной полезности игнорировала анализ процесса производства и труда. Однако буржуазная экономическая вынуждена все же исследовать издержки производства, которые должен учитывать каждый капиталистический предприниматель. Решая эту проблему, "австрийцы" разработали теории производительных благ, в которой предпринимается попытка психологизировать издержки производства и трактовать их как своеобразную полезность. Все блага были разделены на потребительные, удовлетворяющие личные потребности, и производственные, к которым отнесены средства производства и труд. При этом труд рассматривался не как живой творческий процесс, а как одно из многочисленных благ и отождествлялся со средствами производства. Чем же определяется стоимость этих благ? Визер, а вслед за ним и Бем-Баверк, заявляли: производительные блага своей стоимости не имеют, поскольку прямо не удовлетворяют человеческие потребности. Эти блага трактовались ими как будущие, или потенциальные, потребительные блага. Полезность производительных благ они определяли полезностью потребительных благ, которые могут быть полезны с их помощью. Из этого делался вывод, что стоимость издержек производства имеет производный характер и отражает только стоимость конечного продукта. Как писал Бем-Баверк, "не издержки производства дают ценность своим продуктам, а, наоборот, издержки производства получают ценность от своих продуктов".
Бем-Баверк пытался классифицировать все блага в зависимости от того, как близки они к удовлетворению человеческих потребностей. В первый разряд были включены сами потребительные блага, во второй - производительные, участвующие в непосредственном производстве потребительных благ, в третий – те, которые производстве благ второго разряда и т.д. По словам Бем-Баверка, "ценность единицы производительных средств определяется пользой и ценностью продукта, имеющего наименьшую предельную пользу среди всех продуктов, на производство которых хозяйственный расчет позволил бы употребить эту единицу производительных средств". Первооткрывателем этой идеи был Визер, который издержки производства связывал с предельной полезностью довольно сложным образом. Он утверждал, что ценность продуктов определяется ценностью издержек производства, а ценность последних – предельной полезностью предельного потребительного блага. Визер трактовал издержки как приносимую в жертву полезность. Это положение вошло в историю политической экономии под названием "закон издержек производства", или "закон Визера". Действие этого закона австрийская школа распространяла на все блага, исключались только "свободные блага", куда отнесены земля, воздух и так далее. Австрийцы утверждали, что стоимость издержек производства является производной величиной от стоимости конечного продукта, в то время как в действительности сама стоимость конечного продукта является воплощением общественно необходимых затрат труда в процессе его производства. Ошибкой австрийской школы было отождествление труда со средствами производства, в результате чего труд рассматривался не как процесс, совершающийся между человеком и природой, а как материальная вещь.
При определении производительного блага австрийская школа исходила из положения о том, что стоимость средств производства и стоимость предметов потребления, изготовленных при помощи этих средств производства, якобы равны между собой. В действительности не стоимость средств производства зависит от предметов потребления, а наоборот.
Выдвигая теорию вменения, австрийские экономисты пытались замаскировать классовый характер распределения общественного продукта при капитализме. На вооружение была взята концепция Сэя о трех факторах производства и соединена с теорией предельной полезности. Ради апологии прибыли и ренты теория вменения доказывала, что каждому производительному фактору (земле, труду и капиталу) должна быть "вменена" соответствующая часть потребительных благ, которые произведены этими факторами.
Однако Карл Менгер не выделял трех факторов производства и считал, что все производительные блага равнозначны, а распределение общей стоимости продукта происходит между всеми разнообразными производительными благами. Производить подсчет он предлагал путем использования "метода лишения".
Визер же принимал трехфакторную концепцию. Он говорил, что начинать надо с изучения сочетания факторов (капитала, труда и земли), и далее определять, какая доля стоимости может вменяться каждому фактору. Кроме того, он предлагал сравнивать ценность данного предмета потребления с ценностью другого предмета, изготовленного из тех же материалов, но в других пропорциях. Этот метод получил название метода производительного вклада.
Бем-Баверк придерживался метода альтернативных издержек, он говорил, что стоимость производительного блага, которое исключено из процесса производства, нужно подсчитывать, исходя не из его влияния на конечный продукт, а по стоимости производительного блага, которое заменило исключенное.
Карл Менгер (1840–1921) – австрийский экономист, основатель «австрийской школы» маржинализма, один из авторов теории предельной полезности. Свои взгляды К. Менгер изложил в работе «Основания политической экономии» (1871).
Для изложения своей теории К. Менгер неоднократно прибегает к иллюстрациям, в которых фигурирует изолированный хозяйствующий субъект (Робинзон Крузо). Так, рассматривая ценность благ, необходимых человеку для удовлетворения его потребностей, Менгер прибегает к такому примеру: «Представим себе изолированно хозяйствующего субъекта, обитающего на скалистом морском острове, на котором находится единственный источник, служащий ему для удовлетворения его потребности в пресной воде. Пока воды достаточно, она не представляет какой-либо ценности для хозяйствующего субъекта (Робинзона Крузо). Если же произойдет убыль воды, то каждое конкретное количество воды приобретает для него «экономическое значение», т. е. станет обладать ценностью, и по мере того как источник будет давать все меньше и меньше воды, ценность ее для Робинзона Крузо будет возрастать. При этом он будет вынужден последовательно отказываться от удовлетворения менее важных потребностей.
Блага, удовлетворяющие потребности человека, Менгер делит на блага высшего порядка – блага, которые могут непосредственно удовлетворять потребность человека, и блага второго порядка, которые необходимы для производства благ первого порядка, блага третьего порядка, необходимые для производства благ второго порядка, и т. д. При этом Менгер отмечает, что для производства, например, благ первого порядка, необходимо располагать комплементарными благами второго порядка, т. е. всеми дополнительными благами или всем комплексом благ второго порядка, позволяющим осуществлять производство благ первого порядка. Отсутствие одного какого-то комплементарного блага второго порядка (необходимого для производства благ первого порядка) обесценивает все другие блага второго порядка, так как делает их бесполезными.
К. Менгер не употреблял термин «вменение» (этот термин был впервые использован Ф. Визером), но он ставил перед собой задачу определить, какую часть созданной ценности вменить каждому фактору, иными словами, выявить раздельно вклад в создание ценности материального блага каждого отдельного фактора производства: труда, капитала и земли. Поскольку К. Менгер отвергал теорию трудовой стоимости и определял ценность благ по важности удовлетворяемых ими потребностей, то для определения каждого фактора он использовал тот же подход – на основе соотношения между наличными предложениями данных благ и количеством, достаточным для удовлетворения в них потребностей (на основе определения их субъективной стоимости). В результате задача вменения оказалась им нерешенной, как указывал его ученик Фридрих фон Визер.
На основе идей Менгера Ф. Визер выдвинул «теорию вменения», в дальнейшем получившую математическое обоснование в работах Дж. Б. Кларка.