27. Экономические взгляды Нассау Уильяма Сениора: теория "воздержания" и "возмещения". Фредерик Бастиа: "экономические гармонии", теории "услуг" и "воздержания".

Нассау Уильям Сениор (1790-1864) обогатил науку двумя открытиями: теорией воздержания и теория возмещения, известной в отечественной литературе как "последний час Сениора".  Сениор утверждал, что стоимость создают два элемента - труда и капитал, причем ради производства этой стоимости рабочий теряет свой досуг и покой, а капиталист воздерживается от личного потребления, обращая свой капитал в средства производства. Таким образом, капиталистическое производство основано на взаимных жертвах рабочих и капиталистов, и никаких отношений эксплуатации между ними не возникает.  Второе открытие Сениора было элементарным пропагандистским трюком, призванным поддержать в Англии 11,5-часового рабочего дня. Сениор утверждал, что при сокращении рабочего дня до 1О часов (этого добивались рабочие) полностью исчезнет прибыль (а значит и стимулы хозяйственной деятельности), так как за первые 10,5 часов возмещается только стоимость авансированного капитала, а прибыль создается в тот самый отвергаемый рабочими последний час.  Таким образом, защитники свободного развития капитализма создали идеологическую и теоретическую базу безгрешности капитализма, которой с удовольствием пользовались их последователи. В гносеологическом отношении это направление экономической мысли интересно своеобразным подходом к рассмотрению проблем, - при невозможности победить на территории врага, пользуясь его теорией и методологией, экономической течение меняет методологическую и теоретическую базу, снимая тем самым все вопросы, выдвинутые традиционной школой. Появилось великое средство разрешения научных споров - разговаривайте каждый на своем языке и разойдетесь победителем.  Сторонники реформирования капитализма строили свои рассуждения, базируясь на трудовой теории стоимости, поэтому корень всех зол им виделся в неправильном распределении доходов, в неадекватном присвоении продукта труда. И если в негативной оценке существующей действительности они были едины, то в вопросе о направлении реформирования и средствах для этого, мнения разделились. С.Сисмонди, П.Ж.Прудон, Дж.Грей лелеяли идеал мелкотоварного производства, без засилья промышленных гигантов и огромной массы наемного труда.  Дж.Брей, Т.Годскин, У.Томпсон и К.Родбертус и т.д. больше ориентировались на защиту труда, на борьбу за его полную оплату, не выступали против развития крупной промышленности и не стремились расширять институт частной собственности.  В целом, для всех этих экономистов характерен реформаторский подход, у них не было желания разрушать основы капитализма и каленным железом выжигать его нечаянные ростки.  Общая схема построения учений представителей этого направления экономической мысли укладывается в следующие пункты:  обоснование необходимости реформирования капитализма; теоретическое ядро, обусловливающее меры реформирования; описание средств и способов осуществления реформ;