- •Предмет, метод и функции истории экономических учений. Место истории экономических учений в системе экономических наук.
- •Основные этапы развития экономической мысли. Становление экономического знания как экономической науки.
- •Экономическая мысль стран Древнего Востока (Др. Египет, Передняя Азия, Др. Индия, Др. Китай).
- •Экономическая мысль древнего китая
- •Общая характеристика “азиатского” способа производства в трудах древневосточных мыслителей.
- •Экономическая мысль Древней Греции. Экономическая мысль эпохи Древнего Рима.
- •Общая характеристика античного способа производства в трудах древнегреческих и древнеримских мыслителей.
- •Экономическая мысль в средневековой Европе.
- •Экономическая мысль в странах арабского Востока в средние века.
- •Экономические идеи м. Лютера и ж. Кальвина. Социальные утопии т. Мора и т. Кампанеллы и их значение для развития предпринимательства и рыночных отношений.
- •Предпосылки меркантилизма. Два этапа развития меркантилизма: монетаризм и теория "торгового баланса".
- •Основные экономические категории в экономической системе меркантилизма.
- •Особенности меркантилизма в разных странах.
- •Критика меркантилизма. Экономические взгляды Дж. Локка и д. Юма. Практическая критика меркантилизма (Дадли Норс).
- •Экономические взгляды у. Петти : предмет и методология исследования, анализ основных экономических категорий.
- •Экономические воззрения п. Де Буагильбера.
- •Экономическая теория ж. Тюрго.
- •Анализ основных экономических категорий в теории а. Смита.
- •Анализ воспроизводства и доходов в экономической системе а. Смита. Противоречия экономической системы а. Смита.
- •Экономическая система д. Рикардо: предмет и методология исследования. Теория стоимости.
- •Анализ основных категорий в экономической системе д. Рикардо.
- •Теория распределения доходов д. Рикардо. Теория прибыли и ренты.
- •Вклад физиократов и классической политэкономии в экономическую науку.
- •Экономическая теория ж. Б. Сэя: основные черты метода и учение о стоимости. Теория полезности, "трех факторов производства" "компенсации" и "сбыта" ж. Б. Сэя.
- •26.Экономическая теория т. Мальтуса: особенности метода и анализ основных категорий. Теория народонаселения.
- •Экономическая теория Дж. Стюарта Милля: особенности метода и анализ основных категорий.
- •Экономические взгляды Нассау Уильяма Сениора: теория "воздержания" и "возмещения". Фредерик Бастиа: "экономические гармонии", теории "услуг" и "воздержания".
- •Экономические взгляды с. Де Сисмонди и п.Ж. Прудона.
- •Экономическая система к. Маркса: методология и предмет исследования.
- •Концепция трудовой стоимости к. Маркса. Учение о двойственном характере труда. Теория денег.
- •Двойственный характер труда
- •Теория капиталистического производства к. Маркса: теория заработной платы, теория прибавочной стоимости, капитала, прибыли, процента и ренты.
- •Маржинализм: предмет и методология. Сходство и различие маржинализма и классической школы политэкономии. Этапы развития маржинализма.
- •Теория предельной полезности в трактовке к. Менгера, е. Бем-Баверка и у. Джевонса. Законы в. Госсена.
- •Теория производительных благ и теория вменения австрийской школы.
- •Теория капитала, прибыли и процента е. Бем-Баверка.
- •Особенности методологии а.Маршалла. Теория цены и рыночного равновесия.
- •Особенности учения Дж.Б. Кларка. Теория предельной производительности факторов производства и теория распределения.
- •Теория экономического равновесия л. Вальраса. Равновесие и эффективность в теории в. Парето.
- •Теория общественного развития и теория предпринимательства й.Шумпетера.
- •Теория монополистической конкуренции э. Чемберлена.
- •Предмет и методология кейнсианства. Работа Дж.М. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег". Теория эффективного спроса.
- •Неокейнсианство. Теории экономического роста и экономической динамики р.Харрода и э.Хансена. Модель цикла в кейнсианстве.
- •Теория экономического роста р.Харрода Творческая эволюция
- •Основные теоремы динамики
- •Неоклассический синтез: п. Самуэльсон, Дж. Хикс. Модель is-lm.
- •Монетаризм: методология м. Фридмена. Концепция циклов, “естественного уровня безработицы” и инфляции. Принципы государственной политики контроля денежного обращения по м. Фридмену.
- •Новая классическая макроэкономика. Экономика предложения. Кривая Лаффера. Теория рациональных ожиданий.
- •Истоки институционализма: старая, новая и новейшая исторические школы.
- •Институциональная экономическая теория (т. Веблен, Дж. Коммонс, у.Митчелл).
- •Неолиберализм и модель социального рыночного хозяйства: теория экономического порядка в.Ойкена, реформа л.Эрхарда.
Двойственный характер труда
В процессе труда создается потребительная стоимость и стоимость. Это обстоятельство вытекает из того, что труд всякого производителя носит двойственный характер, выступает как конкретный труд и как абстрактный труд. Открытие и анализ двойственного характера труда – главный вклад К. Маркса в трудовую теорию стоимости.
Конкретный труд – это полезный труд, затрачиваемый в определенной форме и качественно отличающийся от всех других видов труда (например, труд столяра, пекаря, портного и т.д.). Конкретный труд создает определенную потребительную стоимость. Различие потребительных стоимостей обусловлено тем, что они выступают как продукты совершенно разных видов конкретного труда. Специфический характер конкретного труда каждого товаропроизводителя и порождает его отличие от другого товаропроизводителя.
Абстрактный труд – это труд, выступающий как затраты труда вообще (человеческой энергии, мускульной силы, нервов, работы мозга), независимо от его конкретной формы. Именно абстрактный труд создает стоимость. Его специфическая особенность состоит в том, что он проявляет свою общественную природу на рынке, в процессе обмена.
В условиях товарного производства двойственный характер труда выражает противоречие между частным и общественным трудом. Конкретный труд каждого производителя является его частным делом, он не согласуется с трудом других производителей, осуществляется стихийно, на свой страх и риск, без предварительного знания потребностей общества в данного рода товарах.
С другой стороны, общественное разделение труда обусловливает наличие всесторонней связи между обособленными производителями, так как, производя продукты не для собственного потребления, а для других, они по существу работают друг на друга. Следовательно, труд каждого товаропроизводителя является не только частным, но и общественным.
Однако общественный характер труда проявляется лишь на рынке в процессе обмена: только здесь обнаруживается, является ли труд товаропроизводителя полезным для других, нужным обществу, получает ли он общественное признание. Успешная реализация товаров одними производителями нередко нарушает интересы других, недостаточно приспособившихся к потребностям общества и условиям рынка. В результате одни производители обогащаются, другие – разоряются.
Противоречие между частным и общественным трудом отражается в противоречии между конкретным и абстрактным трудом. Товар, являясь единством потребительной стоимости и стоимости, в то же время заключает в себе противоречие между ними.
Противоречие между частным и общественным трудом является основным противоречием простого товарного производства. В условиях капитализма оно становится еще более острым, трансформируется в противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения (основное противоречие капитализма).
Учет затрат труда на рынке происходит стихийно. Если стоимость представляет собой овеществленный в товаре труд, то ее величину можно определить количеством труда, общественно необходимого для его производства. Очевидно, что величина стоимости измеряется рабочим временем. Однако разные товаропроизводителя могут затрачивать на производство одного и того же товара разное время, и разное количество труда. Это зависит от искусства работника, от совершенства средств труда, уровня производительности труда. Следовательно, мерой стоимости является не всякий труд, а только общественно необходимый. Соответственно, величина стоимости определяется общественно необходимым рабочим временем.
Теория денег К. Маркса опиралась на его трудовую теорию стоимости. Деньги, согласно его концепции, появляются в результате развития форм обмена. Из двух обмениваемых товаров один всегда играет активную роль и представляет собой относительную форму стоимости (ценности). Второй товар противостоит первому в качестве эквивалента и представляет собой эквивалентную форму стоимости. Развитие обмена приводит к тому, что эквивалентная форма стоимости монопольно закрепляется за каким-либо одним товаром — золотом или серебром. Так появляется денежная форма стоимости, т. е. собственно деньги. По К. Марксу: 1) деньги есть товар, стихийно выделившийся из мира товаров на роль всеобщего эквивалента; 2) полноценными деньгами являются золото или серебро; 3) бумажные деньги есть заменители полноценных денег; 4) снижение стоимости денег приводит к росту товарных цен товаров, а увеличение — к повышению. Взаимосвязь между деньгами и уровнем цен еще труднее не заметить в условиях чисто бумажно-денежного обращения. К. Маркс, разумеется, не отрицал, что переполнение каналов обращения бумажными деньгами вызывает их обесценение, и считал, что обесцененная бумажка будет в этом случае представлять меньшее количество золота. По его мнению: «Результат получится тот же самый, как если бы золото претерпело изменение в своей функции меры цен. Те же стоимости, которые раньше выражались в цене, равной 1 ф. ст., выражаются теперь в цене, равной 2 ф.ст.» . Но дело в том, что в такой ситуации возрастет цена золота в бумажных деньгах. Обесценится не золото, а бумажные деньги. Таким образом, трактовку К. Марксом взаимосвязи денег и цен нельзя признать удовлетворительной ни для металлического, ни для бумажноденежного обращения. Но К. Маркс первым сформулировал в качестве закона зависимость денежной массы от суммы товарных цен и скорости обращения, т.е. предложил формулу денежного обращения. Как все сторонники металлизма, он считал, что только наличие золота в обращении может обеспечить соизмеримость товаров. Металлисты традиционно исходят из того, что определение пропорций обмена товаров есть постоянный процесс, а не накопленное человечеством знание. Если это — процесс, то для его осуществления необходима мера стоимости. Но если это — знание, то оно усвоено человечеством раз и навсегда. Вслед за английскими экономистами первой половины XIX в. К. Маркс критиковал Акт Р. Пиля. Основной недостаток этого закона он видел в привязке кредитных орудий обращения — банкнот к металлическому обращению. В условиях кризисов спрос на деньги для платежей резко возрастал, но законодательно установленное соотношение между количеством банкнот и золотым запасом ограничивало их выпуск. Предложенный К. Марксом практический метод решения проблемы денежного обращения не выглядит оригинальным. «Чтобы действительно циркулирующая денежная масса соответствовала постоянно степени полной насыщенности сферы обращения, — писал он, — количество золота и серебра, находящееся в каждой стране, должно быть больше того, что требуется в каждый данный момент для монетной функции».