27. Нтр и структурные сдвиги в экономике развитых стран Запада во 2-ой половине 20 в.

Развитие технологий. Транспорт, материальное производство, услуги, электровычисл. техника, средства автоматизации. Нач в США в 40-50, развивались и в остальных странах Запада в 60-70. Трансформация индустриального общ. в постиндустр.

НТР отличает соединение науки с производством.

В США у крупных компаний свои исследовательские базы: нейлон в комп «Дюпон» в 1934 г.

Нормой в США, Зап Евр, Японии стали средние и мелкие конкурентоспособные компании с исследовательскими подразделениями (постоянные инновации). Развив прикладное напр науки – научные исследования и опытно-конструкторские разработки. Наряду с частным сектором заняты и университеты и гос сектор. Содействие эк-му росту и конкурентоспособности на мировом рынке. НИОКОР имеет гос поддержку.

Гос проводит стимулирующую политику. Крупные вложения. США 1965 – 2,9% ВНП. Япония, ФРГ – 2,3% в 1980.

НТР волнами, порывалось на определенные области. В 80-х новый уровень технологич революции: целостный характер перестройки. Компьютеризация и автоматизация всех фаз производств-го цикла.

В 80-е биотехнологии. Информатика – новая сфера обществ-го произ-ва. <= спрос на точную и полную информацию.

Переворот в электронике: микропроцессоры. => возм-ть произв-ть дешевую продукцию небольшими партиями.

Сокращение занятости в сфере материального произ-ва. Новые раб места в наукоемких отраслях. Развилась структурная безработица. Раб сила перемещается в сферу услуг (становится главным сектором экономики + ведущ место в ВВП).

Деиндустриализация: свертывание многих традиционных произв-в и структурный сдвиг. С 70-х гг перераспределение инвестиций в перспективные отрасли.

Эк-ая эффективность компаний зависит от качества управления. Менеджериальная революция с 60-х гг.

В с/х механизация, рост круп хозяйств, сокращение числа занятых.

28. Методы и цели государственного регулирования экономики в развитых странах Запада во 2-ой половине 20 в.

На нац. уровне экономическое развитие стран Запада после 1945 г. проходило под сильным для мирного времени воздействием гос-ва. В европейских странах гос-во предоставляло частному сектору значительные средства на восстановление предприятий. Одновременно, уже в 40-х — нач. 50-х гг. в ряде стран Европы были проведены крупномасштабные мероприятия по изъятию из частных рук целых отраслей экономики. Фр 1946 г.- национализация угольной и газовой промышленности, электроэнергетики, в собственность гос-ва перешли автомоб заводы фирмы «Рено» и Французский банк. В Англии: электроэнергетика, металлургия, ж/д транспорт и Английский банк. Новой системы эк-х отношений м-ду частным сектором и гос-м.

За основу - концепция регул-я эк-го роста Д.М. Кейнса, (кон.70-х гг). Кейнс: главн проблема капиталистич эк-ки предвоенных лет - безработица и низкие темпы роста. Основная цель эк. политики: эк. стабильность, устойчивый рост и полная занятость. Почти все правительства зап. стран с 60-х гг. использовали политику стимулирования совокупного спроса. Задача - склонность к инвестициям и расширению текущего спроса перевесила склонностью к сбережениям. Подтолкнуть к расходованию денег на рынке и приобретению ценных бумаг может низкий % по вкладам и высокие дивиденды. Инфляция стимулирует спрос (торопятся обратить деньги в реальные ценности). Закачивание денег в экономику производилось с помощью социального обеспечения населения в разных формах. Передача средств прежде всего слоям населения с низким уровнем доходов => увеличение спроса. Решающее значение приобрели подоходный налог и налог на прибыль компаний (до 80% в бюджете США). + программы сбалансированного развития сроком на 5—15 лет. нач. 80-х гг. - отказ от политики полной занятости => демонтаж части гос собственности. Мотив распродажи гос. имущ. - убыточность большинства гос. предприятий. В промышленности гос сектор - средства поддержания занятости => избыточные раб места. Неэффективное управления и колебаний инвестиционной политики ведомств. Наиболее масштабный характер в Великобритании: (М. Тэтчер) в 80-х гг. в частные руки 17 из 51 крупных нац. компаний. Государство - владельцем предприятий старых отраслей, от которых частный капитал держится в стороне (уголь, сталь, ж/д транспорт). Полной приватизации предприятий, имевших шанс быть проданными, не происходило. Акции гос. компаний редко поступали в продажу полностью. Гос. удерживало за собой 49—25% акций, сохраняя свое присутствие в эк-ке и право на участие в прибылях. Более 50 стран.