- •Экзаменационный билет № 1
- •Экзаменационный билет № 2
- •Экзаменационный билет № 3
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Обосновать выбор критерия для проверки статистической значимости наблюдаемой связи в таблице сопряженности признаков.
- •Определите число степеней свободы для выбранного критерия и приведенной таблицы сопряженности признаков.
- •2.Выбираем Критерий Пирсона, или критерий χ² (Хи-квадрат, используемый для оценки значимости связи между двумя категоризованными переменными.
- •Экзаменационный билет № 4
- •Экзаменационный билет № 5
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 6
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 7
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 8
- •Экзаменационный билет № 9
- •Экзаменационный билет № 10
- •Нулевая гипотеза – наличие глюкометра в семье не зависит от возраста покупателей
- •Экзаменационный билет № 11
- •Экзаменационный билет № 12
- •Экзаменационный билет № 13
- •Экзаменационный билет № 15
- •Экзаменационный билет № 16
- •Экзаменационный билет № 17
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 18
- •Экзаменационный билет № 19
- •Экзаменационный билет № 20
- •Экзаменационный билет № 21
- •Экзаменационный билет № 22
- •Экзаменационный билет № 23
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 24
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 25
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 26
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 27
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 28
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 29
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
- •Экзаменационный билет № 30
- •Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
Экзаменационный билет № 28
2. Технический отдел организации решает вопрос о выборе нового оборудования для предприятия. Это оборудование выпускают две фирмы А и В. Поскольку такое оборудование никогда ранее не использовалось на предприятии, принято решение использовать 12 экспертов, знакомых с аналогичным оборудованием. Эксперты должны оценить оборудование двух зарубежных фирм путем присвоения баллов качества по пяти показателям оборудования, которые выбирают сами эксперты. Каждый показатель оборудования может принимать значения от 1 (самая низшая оценка) до значения 5 (самая высшая оценка). Таким образом, минимальная сумма баллов равна 5, а максимальная – 25 баллов.
Результаты оценки качества оборудования экспертами приведены в таблице.
Таблица
Оборудование фирмы |
Сумма баллов качества, присвоенная экспертами |
|||||||||||
А |
16 |
23 |
18 |
19 |
22 |
20 |
19 |
18 |
19 |
21 |
21 |
20 |
В |
24 |
22 |
22 |
23 |
21 |
22 |
20 |
23 |
21 |
20 |
21 |
22 |
Сформулировать нулевую и альтернативную гипотезы
Определить размер модифицированной выборки
Определить с помощью критерия попарных сравнений Уилкоксона (Wilcoxon matched-pairs signed-ranks test) оборудование какой фирмы предпочитают эксперты. При уровне значимости α = 5% критическое значение T-статистики Уилкоксона равно Tk = 10.
Сделать вывод с точки зрения маркетингового исследования.
нулевая гипотеза: нет существенных различий между качеством оборудования А и В
Альтернативная гипотеза: оборудование А и В имеет различный уровень качества.
2. размер модифицированной выборки = 12
3.
Wilcoxon Matched Pairs Test (Spreadsheet18) Marked tests are significant at p <,05000 |
||||
|
Valid - N |
T |
Z |
p-level |
А & В |
12 |
7,500000 |
2,267227 |
0,023377 |
Tk = 10>T=7.5, принимаем альтернативную гипотезу. оборудование А и В имеет различный уровень качества.
Качество у оборудования А выше, чем у оборудования В.
Экзаменационный билет № 29
2. Технический отдел организации решает вопрос о выборе нового оборудования для предприятия. Это оборудование выпускают две фирмы А и В. Поскольку такое оборудование никогда ранее не использовалось на предприятии, принято решение использовать 12 экспертов, знакомых с аналогичным оборудованием. Эксперты должны оценить оборудование двух зарубежных фирм путем присвоения баллов качества по пяти показателям оборудования, которые выбирают сами эксперты. Каждый показатель оборудования может принимать значения от 1 (самая низшая оценка) до значения 5 (самая высшая оценка). Таким образом, минимальная сумма баллов равна 5, а максимальная – 25 баллов.
Результаты оценки качества оборудования экспертами приведены в таблице.
Таблица
Оборудование фирмы |
Сумма баллов качества, присвоенный экспертами |
|||||||||||
А |
16 |
23 |
18 |
19 |
22 |
20 |
19 |
18 |
19 |
21 |
21 |
20 |
В |
24 |
22 |
22 |
23 |
21 |
22 |
20 |
23 |
21 |
20 |
21 |
22 |