- •Власть и сми как факторы формирования медиакультуры.
- •Информационно-коммуникативный фактор динамики современной культуры.
- •Влияние сми на формирование правосознания молодежи.
- •Влияние пр-технологий сми на формирование политической культуры молодежи.
- •Влияние сми на политический процесс в современной России.
- •Политические технологии
- •Информационная безопасность: понятие, проблемы упреждения угроз.
- •Информационная культура власти и информационные технологии развития коммуникаций.
- •Информационная культура современного российского общества.
- •Информационная культура сми как условие развития связей с общественностью.
- •Информационная политика рф: понятие, формы реализации.
- •Информационное общество: проблемы формирования в современной России.
- •Коммуникации органов власти и сми в условиях глобализации.
- •Масс-медиа как средство распространения информации.
- •Правовая основа медиаполитики в Российской Федерации
- •Медиа-рынок и власть: формы взаимодействия и взаимовлияния.
- •Медиа-коммуникации в образовательном пространстве современной России.
- •Право гражданина на информацию о деятельности органов власти в рф.
- •Принципы информационной политики гуманитарного содержания
- •Свобода слова и свобода печати в Российской Федерации
- •Формы коммуникации органов власти и сми.
- •Сми как инструмент технологий Паблик Рилейшнз.
- •Телевидение как средство коммуникации.
- •Стратегии Власти и сми в условиях глобализации.
- •Современная информационная геополитика государств мира
- •Роль сми в формировании гражданского общества.
- •Информационная культура личности.
- •Понятие обратной связи в информационно-коммуникативном пространстве и модели коммуникации.
- •«Декларация о принципах» Айви Ледбеттеру Ли: ее значение в развитии связей с общественностью.
- •Законодательство Российской Федерации о сми.
- •Законодательство Российской Федерации о сми ориентирует на:
- •Государство как «выразитель» общественного интереса
- •Паблик Рилейшнз в системе государственного управления и местного самоуправления и средства массовой информации.
- •Сми и коммуникативный конфликт в избирательных кампаниях: проблемы противодействия «черному» пр.
- •Медиа-пространство России: понятие и функции, угрозы.
Медиа-рынок и власть: формы взаимодействия и взаимовлияния.
Эффективность медиаполитики как системы управления информационно-коммуникационной сферой во многом зависит от состояния всех сфер жизни общества: уровня социально-экономического развития, правовой и политической культуры общества, действующего законодательства, взаимодействий государства и бизнеса, специфики медиарынка и т. д. Политика государства в информационной сфере – медиаполитика, должна опираться на правовую базу данной сферы деятельности. Развитие медиасреды должно быть направлено на защиту интересов человека. В условиях демократизации российского общества востребованы и реализуются такие конституционно-правовые институты как свобода слова, свобода печати, свобода массовой информации. Дальнейшее развитие и совершенствование правовых институтов возможно в условиях достижения баланса принципов и норм свободы и ответственности субъектов массовой коммуникации, к примеру, граждан, государства, СМИ, журналистов, различных социальных групп и институтов и др. Упорядочению процесса взаимодействия субъектов коммуникации способствует действующее законодательство Российской Федерации. В России законодательство о средствах массовой информации развивается с начала 1990-х годов, совершенствуется в современный период. В настоящее время сформирована правовая основа информационной деятельности в стране, определены принципы взаимодействий в международной сфере, с учетом действующего международного права.
В условиях глобализации важен выбор адекватных правовых механизмов обеспечения независимости государства от других государств, в том числе в информационной сфере. Выбор средств для «ответов» на «вызовы и угрозы» глобализации каждое государство решает в рамках проводимой государственной политики в информационной сфере, с учетом сложившейся правовой культуры и политической традиции. Современные ученые доказали, что нет единого вектора развития мира, это «разбегающаяся политическая Вселенная» (А. Мельвиль. Многомерная политика // Эксперт. – 2006. - № 9. – 6-12 марта. – С. 68-75). Формы, которые принимает процесс глобализации и формы участия в нем государств, «будут варьироваться и определяться историческими особенностями различных политических систем – централизованным государственным контролем, государственными корпорациями, децентрализованными предприятиями и центральной системой политических директив, смешанными государственными и частными предприятиями и т.п.». Одни формы могут быть демократичными, другие – нет. Но очевиден факт, что в современных условиях глобализации «контроль над обществом перестает носить в основном экономический характер и становится преимущественно политическим» (Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: Перевод с англ. / Д. Белл. – М., 2001 – С. 498.). Указанное еще раз подтверждает актуальность разработки проблемы суверенитета как основы конституционного строя современных государств, являющихся субъектами международного сотрудничества в информационной и других сферах.