- •Власть и сми как факторы формирования медиакультуры.
- •Информационно-коммуникативный фактор динамики современной культуры.
- •Влияние сми на формирование правосознания молодежи.
- •Влияние пр-технологий сми на формирование политической культуры молодежи.
- •Влияние сми на политический процесс в современной России.
- •Политические технологии
- •Информационная безопасность: понятие, проблемы упреждения угроз.
- •Информационная культура власти и информационные технологии развития коммуникаций.
- •Информационная культура современного российского общества.
- •Информационная культура сми как условие развития связей с общественностью.
- •Информационная политика рф: понятие, формы реализации.
- •Информационное общество: проблемы формирования в современной России.
- •Коммуникации органов власти и сми в условиях глобализации.
- •Масс-медиа как средство распространения информации.
- •Правовая основа медиаполитики в Российской Федерации
- •Медиа-рынок и власть: формы взаимодействия и взаимовлияния.
- •Медиа-коммуникации в образовательном пространстве современной России.
- •Право гражданина на информацию о деятельности органов власти в рф.
- •Принципы информационной политики гуманитарного содержания
- •Свобода слова и свобода печати в Российской Федерации
- •Формы коммуникации органов власти и сми.
- •Сми как инструмент технологий Паблик Рилейшнз.
- •Телевидение как средство коммуникации.
- •Стратегии Власти и сми в условиях глобализации.
- •Современная информационная геополитика государств мира
- •Роль сми в формировании гражданского общества.
- •Информационная культура личности.
- •Понятие обратной связи в информационно-коммуникативном пространстве и модели коммуникации.
- •«Декларация о принципах» Айви Ледбеттеру Ли: ее значение в развитии связей с общественностью.
- •Законодательство Российской Федерации о сми.
- •Законодательство Российской Федерации о сми ориентирует на:
- •Государство как «выразитель» общественного интереса
- •Паблик Рилейшнз в системе государственного управления и местного самоуправления и средства массовой информации.
- •Сми и коммуникативный конфликт в избирательных кампаниях: проблемы противодействия «черному» пр.
- •Медиа-пространство России: понятие и функции, угрозы.
Масс-медиа как средство распространения информации.
Общеизвестно, умение журналиста или поставщика информации пользоваться свободой масс-медиа, как правило, является результатом достижения высокого уровня личностной культуры. Этими же свойствами и характеристиками, надо полагать, должен обладать человек, включающийся в виртуальное пространство, создаваемое профессионалами посредством информационно-коммуникативных систем; или человек сам готов «отфильтровывать» информационный шум.
В первом случае речь идет о массмедийной коммуникации, формирующей «массовое сознание»: «заданные» духовные ценности, представления, идеи, оценки и т. п.
Во втором случае массмедийный метатекст также выполняет деструктивную функцию по отношению и к личности, и к обществу в целом. Дело в том, что нерегулируемые семантические процессы и символическое содержание СМИ, развивающиеся по собственным законам самоорганизации, лишают человека культурных смыслов, усиливают внутренние противоречия.
Формирование информационной культуры как маркера информационного общества является стратегической целью государственной культурной политики и важнейшей задачей информационной доктрины. Информационная культура и ее ядро – медиакультура основывается на принципах свободы творчества для ее создателей, но и их ответственности, устанавливаемой определенными «правилами игры». Средства медиакультуры – это не столько прием риторики, сколько «катализатор напряжения», выявляющий новые значения, способный, по выражению П. Рикера, неожиданно сближать разные семантические поля. Что и происходит в современных СМИ и в Интернет
Расширение влияния масс-медиа на аудиторию стимулирует конкуренцию за Интернет-пространство и медиапространство (СМК). В этой ситуации у телевидения появляются не только права, но и ответственность за «медиаверсию» реальности. Возрастают обязанности государства перед обществом за развитие и поддержку коммуникаций. Согласование взаимных прав и обязанностей национальных правительств и различных секторов информационно-коммуникативной среды может произойти только на принципах ответственности, поиске компромиссных решений. Дискурс поможет сохранить идентичность в глобализирующемся мире. Принято считать, что указанной стратегии соответствует модель культуроцентризма. Для реализации любой медиа-модели необходима инфраструктура, печатное издание, техническое средство приема и передачи информации, условия для коммуникации. Процесс наращивания информационно-технических ресурсов современной культуры противоречив. Социокультурные риски обусловлены динамикой распространения ИКТ. Это риски распространения ценностей и идеалов, иных стилей жизни, что нередко провоцирует конфликты. Общества, уже вступившие в информационное общество, подстерегают не менее серьезные опасности. Имеет место информационно-коммуникативное неравенство; риски превышения объема информационных потоков; риски утраты базовых этнических ценностей; риски упущенных возможностей в отсутствие национальной культурной политики. Избежать риски сложно. Для каждого общества важно состояние динамического равновесия между открытостью/закрытостью. Важно достижение такого состояния, когда ситуацией можно управлять. Необходимо поддерживать динамику вхождения в информационное общество, но в условиях интеграции/дифференциации важно сохранить свое лицо, суверенитет государства, национальные культурыизбрать собственную модель дискурса, поддерживающего национальную идентичность.