Опричнина

В чем причины возникновения опричнины?

С первыми поражениями русской армии в Ливонской войне вновь обострилась внутриполитическая борьба. В начале 1560-х гг. царь устранил от власти прежнее правительство и казнил нескольких видных бояр. Это вызвало протест Думы и митрополита, и царь вынужден был временно отступить. Желание Ивана Грозного усилить самодержавную власть натолкнулось на привычное сопротивление бояр и княжат, вызванное традиционными представлениями о власти.

Вопрос был в том, какими методами решать данную проблему. Сопротивление знати, неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности неустойчивой психики царя привели к террору как средству усиления центральной власти.

В 1560 г. Избранная рада была разогнана. Сильвестр был сослан, Адашев удален из Москвы и затем арестован. Падение правительства Избранной рады обозначило стратегический поворот от политики реформ к мрачной эпохе террора, которая охватила последующее царствование Ивана IV и была связана прежде всего с так называемой опричниной.

В декабре 1564 г. царь со свитой и казной выехал на богомолье в Троице-Сергиев монастырь. Остановившись в Александровской слободе, царь послал 3 января 1565 г. в Москву два письма. В первом из них он объявил, что оставляет престол, поскольку не может более терпеть «нерадения и низменных дел служилых людей, бояр и церковных иерархов». Во втором письме царь заверял посадский люд Москвы, что против них гнева и опалы он не держит. Это был блестящий дипломатический маневр. Посадские люди потребовали от бояр упросить царя вернуться. Воспользовавшись соответствующей просьбой со стороны делегации духовенства и бояр, Иван IV потребовал для себя, во-первых, права беспрепятственно налагать опалу и казнить изменников и непослушных, во-вторых, «учинить на своем государстве себе опричнину».

В чем сущность опричнины? Можно ли опричнину считать реформой?

Государство было разделено на две части: опричнину (от слова «опричь» – «кроме» остальной земли) и земщину. В каждой из них существовали свои органы управления, в том числе Боярские думы, войска.

Зачисленным в опричнину боярам и дворянам выделялись земли в опричных уездах, а земских переселяли в земщину, где им взамен «утерянных» земель (как правило, обустроенных) давались новые – в земских уездах. Таким образом опричнина определила перераспределение земельных владений среди господствующего сословия. Со временем опричнина вылилась в массовый террор, вначале обращенный против боярской аристократии, а затем и против всех.

Основу власти Ивана Грозного в это время составляло опричное войско. Оно насчитывало тысячу, а затем и более служилых людей, приближенных к царю и щедро одаренных им.

Опричное войско, осуществлявшее политику террора по всей стране, оказалось неспособным к войне против настоящего неприятеля, в частности крымских татар. В результате в 1572 г. опричнина была отменена (см. табл. 2).

Таблица 2

Сущность опричнины в оценках историков

Борьба аристократии с нарождающимся самодержавием	Н. П. Павлов-Сильванский, С. Ф. Платонов
Прогресс в утверждении государственных начал над родовыми	С. М. Соловьев
Террор как условие сохранения самодержавия	А. Альшиц
Деспотизм и насилие в отношении всех слоев населения	С. Б. Веселовский, А. А. Зимин
Борьба удельного и централизованного порядка	В. Б. Кобрин
Следствие душевной болезни Ивана Грозного	Н. М. Карамзин
Аналог европейского выделения личного домена государя	М. В. Довнар-Запольский
Гипертрофированная централизация государственной власти	В. О. Ключевский

Выскажите свою точку зрения по этому вопросу.

Каковы итоги опричнины?

Таблица 3

Итоги опричнины

Разрушена сословная монархия	Из 43 членов Боярской думы казнено 19, пострижено в монахи – 3
Разрушена экономика страны	Разорено 40 % крестьянских дворов. Сократилась почти в 4 раза площадь пашенных земель в центральных районах
Людские потери	По Синодику Ивана IV уничтожено 22 тыс. человек, в ходе карательной экспедиции в Новгороде – около 15 тыс. человек
Разрушены города	Одно из наиболее одиозных деяний Ивана Грозного – разгром г. Новгорода в 1570 г.

Итак, итог опричнины (табл. 3) плачевен: многие центральные области опустели, население покидало эти места и бежало на окраины.

Мы тоже попытаемся сделать вывод по опричнине – политике царя Ивана Грозного, имеющей, по всей вероятности, своей целью борьбу центральной власти с боярами-сепаратистами. Вероятно, опричнину можно рассматривать как форсированную централизацию, предпринятую без достаточных экономических и социальных предпосылок, а потому вылившуюся в массовый террор. Возможно, что это был конфликт внутри господствующего сословия, спровоцированный Иваном Грозным с целью укрепления своей власти (хотя это тоже объективно отвечало задаче усиления центральной власти).