Тема 4. Субъекты и объекты политики План

1. Понятие субъекта и объекты политики

2. Личность как субъект политики, её

политическая социализация

3. Политические лидеры

4. Политическая элита и ее роль в политической

жизни

5. Народ, классы, нации, социальные слои и группы как субъекты политики

1. Субъекты и объекты политики

В науке под субъектом понимается носитель деятельности и познания (индивид, социальная группа), источник активности, направленной на объект.

Субъект политики – это индивид или социальная группа, осознающие свои интересы и использующие или стремящиеся использовать политическую власть для их реализации.

В качестве субъекта политики могут выступать отдельные личности, политические партии, общественные организации, классы, государства, нации, международные организации.

Часто, однако, встает вопрос, является ли субъектом политики индивид или группа, активно действующие, но вопреки своим интересам, в силу их неверного понимания, или осознающие свои интересы правильно, но не предпринимающие никаких действий по использованию политической власти. Строго говоря, лишь немногих людей и редкие социальные группы можно назвать подлинными субъектами политики, поэтому в современной политической науке для обозначения индивидов и групп, действующих в политической сфере, часто используют понятие «актор».

Объект политики – это то, на что направлено политическое действие.

Субъект политики является одновременно и объектом политики со стороны других субъектов. Часто он при этом становится объектом манипулирования, когда он побуждается к активным действиям, не соответствующим его интересам.

Примером могут быть действия многих российских граждан в 1996 году, направленные на вывод Российской армии из Чечни. Эти акции были инициированы СМИ, частично подкупленными чеченскими сепаратистами, частично выполнявшими заказ Запада. В конечном итоге вывод войск из мятежной республики лишь усугубил ситуацию, и явно не соответствовал интересам России и подавляющего большинства ее граждан. В данном случае протестанты были объектом манипулирования.

2. Личность как первичный субъект политики, её политическая социализация

В настоящее время роль отдельной личности как субъекта политики возрастает, ибо по сравнению с предыдущим периодом возросла степень ее свободы в выборе того или иного варианта политического действия. Но усиливается и ее ответственность за свой политический выбор, за свои действия и их последствия.

В конечном итоге, та сложная ситуация, которая сложилась в России, есть результат выбора отдельных личностей. Это касается, прежде всего, выборов в законодательные органы власти, выбора президента Б.Ельцина и др. должностных лиц. Далеко не всегда личность бывает достаточно зрелой, чтобы сделать правильный выбор. Вот почему расширение границ свободы, должно быть соизмеримо с возможностями личности правильно, не во вред лично себе и обществу в целом ее использовать.

Роль отдельных личностей в политической жизни неравнозначна. Есть индивиды, оказывающее значительное влияние на политическую ситуацию, и есть большинство индивидов, роль которых в политическом плане малозаметна. Это связано как с объективными, не зависящими от личности обстоятельствами, так и с обстоятельствами субъективного плана (отсутствие у личности желания заниматься политикой, соответствующих навыков, опыта и т.п.).

Отдельная личность становится субъектом политики, лишь осознав свои интересы и овладев определенными политическими знаниями и навыками. Процесс усвоения личностью политического опыта есть политическая социализация личности. Политическая социализация является частью общей социализации личности.

Политическая социализация – это постоянно совершающийся процесс. Выделяется три стадии этого процесса: дотрудовая, трудовая, послетрудовая.

Политическая социализация происходит:

а) стихийно, под влиянием социальной среды;

б) в результате целенаправленного воздействия (политического образования и воспитания).

Особенностями политической социализации являются ее:

• многомерность (на личность действует масса факторов, социализация проходит во многих аспектах);

• разнонаправленность (противоречивое действие многих факторов: так, семья и школа могут в своих воздействиях на личность противостоять влиянию СМИ).

В качестве институтов политической социализации выступают семья, школа, вуз, СМИ, общественная организация, политическая партия, государственные органы пропаганды и др. В настоящее время особо велика роль средств массовой информации, прежде всего, электронных (радио, телевидения). Агентами политической социализации являются родители, учителя, преподаватели общественных наук в вузах, журналисты, телекомментаторы и др.

Исследователи выделяют следующие типы социализации:

а) гармонический: воспитание в духе лояльности к власти и приверженности к общепринятым политическим ценностям;

б) конфликтный тип: социализация в духе приверженности к частным ценностям (региона, этноса, какой-либо социально-профессиональной группы) и борьбы с носителями других политических ценностей и властью;

в) плюралистический: воспитание в духе терпимости к другим политическим культурам и ценностям;

г) гегемонистский: социализация в духе приверженности ценностям какого-либо класса, религии и стремления утвердить их за счет ценностей других социальных групп.

Если в советский период на официально уровне преобладал гегемонистский тип социализации, то в настоящее время преобладает политическая социализация плюралистического типа.

В последние полтора десятилетия политическая социализация населения России сопровождалась большими трудностями. Это было связано с тем, что вместо одной общей для всех политической идеологии в обществе стали существовать несколько конфликтующих друг с другом идеологий. Ситуация в стране отличалась крайней нестабильностью, резкими переменами. Отдельным индивидам было трудно соотнести себя с определенными политическими целями, сориентироваться в меняющейся обстановке. Противоречия во внешней среде выразились в противоречиях во взглядах отдельной личности. Люди часто чувствовали себя обманутыми политиками, разочаровывались в своем выборе, что порождало чувство растерянности, отчуждения от политики.