- •2.Политическая мысль в античную эпоху и средние века
- •3. Концепция политики н. Макиавелли.
- •4. Политическая мысль эпохи буржуазных революций: т. Гоббс, Дж. Локк.
- •5. Политическая мысль эпохи буржуазных революций: ш.Л. Монтескье, ж.Ж. Руссо.
- •6. Российская социально-политическая мысль второй половины хiх – начала хх вв.
- •7. Политика как социальное явление, ее структура и функции.
- •8. Типы, виды, методы и средства политики.
- •По характеру отношения к объекту:
- •9. Взаимоотношения политики с другими сферами общественной жизни.
- •10. Понятие и сущность политической власти. Основные концепции политической власти.
- •11. Структура, функции, ресурсы политической власти.
- •12. Легитимность политической власти, её типы.
- •13. Политическая система общества: понятие, структура, функции.
- •14. Типы политических систем.
- •15. Сущность и структура политического режима. Типы политических режимов.
- •16. Тоталитаризм: понятие, предпосылки и характерные черты.
- •17. Авторитаризм как политический режим.
- •18. Демократия как политический режим.
- •20. Государство в политической системе общества: теории происхождения, понятие, признаки и функции.
- •22. Правовое и социальное государство: сущность, основные принципы.
- •23. Государственное устройство и субъекты власти в рф.
- •24. Понятие и структура гражданского общества. Проблемы формирования гражданского общества в современной России.
- •25. Политические партии: сущность, структура, функции.
- •26. Типология партий и партийных систем.
- •27. Понятие политической элиты. Классические и современные теории элит.
- •28. Типы политических элит и способы их формирования.
- •Система гильдий
- •Антрепренерская (предпринимательская) система
- •29. Понятие и концепции политического лидерства.
- •30. Структура и функции политического лидерства, его типология.
- •31. Понятие политической культуры, её структура и функции.
- •32. Типология политической культуры, ее особенности в современной России.
- •33. Политическое участие и его разновидности.
- •34. Личность как субъект и объект политических отношений.
- •35. Политические права и свободы личности в современном мире.
- •36. Политическая социализация: понятие, концепции, типы.
- •37. Политический процесс: понятие, структура, циклы.
- •38. Типология политических процессов. Политические процессы в современной России.
- •39. Политические изменения и политическое развитие. Особенности политических изменений в современной России.
- •40. Электоральный процесс: понятие, функции, основные этапы.
- •41. Виды избирательных систем, их достоинства и недостатки.
- •42. Политические конфликты: понятие, концепции, типология.
- •43. Способы и методы разрешения политических конфликтов.
- •44. Консерватизм и неоконсерватизм как политическая идеология.
- •45. Социал-демократизм как политическая идеология.
2.Политическая мысль в античную эпоху и средние века
Становление и развитие полит. мысли в Др. мире идёт параллельно с развитием гос-ва. Там где государственность достигает наиболее развитых форм, возникают и многочисл. полит. теории. Это хар-но для древней Греции. Образцами развития полит. мысли того времени могут служить известные полит. теории Платона и Аристотеля. Платон создал целостную систему философск. идеализма, в кот. органически вписалась теория идеального государства, изложенная им в трудах ''Государство'' и ''Законы''.
Согласно замыслу Платон, жители идеального государства, должны быть распределены на 3 сословия:
Философы, воины, трудящиеся.Правящая власть у философов
На воинов возлаг. приведение в жизнь реш. философов и охрана установл. порядка.В низшем слое общества (земледельцев и ремесленников) предполагалось сохранить индивидуальную собственность. Общей целью государства Платон провозглашал не приобретение мат. благ, а заботу о моральном совершенствовании, достигаемом благодаря развитию науки.
Аристотель (384 - 322) исследовал полит устройство 158 известных ему государств. Результаты этого исследования изложены в труда – ''Политика''.
Здесь он в частности объяснил происхожд. гос-ва. В его основе лежат природные причины, так естественная потребность чел-ка в общении побуждает его созд. семью, потом общину, и наконец гос-во. В зависимости от цели, кот. ставят властители, Аристотель различает правильное и неправильное гос. устройство. Неправильное – это при кот. преследуются корыстные цели правителей, правильное – преследуется общее благо, незав-мо от того правит один или многие. Наилучшей формой правления Аристотель считал ту, при кот. правит больш-во, но оно д. подчиняться з-ну. Если же этого не происх., и решающее знач. имеет постановл. народного собрания, то народ легко м. стать деспотом и рано или поздно нападёт на власть демагогов и льстецов. Они управляют народом как хотят, подчиняют его своей власти. Власть народа, основ. на з-не Аристотель называл политией. Такая форма сущ. там, где велик слой зажиточн. граждан.
Пытается формулир. з-ны полит. жизни, знание кот. поможет людям в установл. прочной и справедливой власти. Он активист и верит в то, что гос-во создаётся не ради того, чтобы жить, а преимущественно чтобы жить счастливо.
Средневек. полит. мысль отходит от этого вывода, все её конкр. проявл. сосредот. вокруг вопроса о взаимоотнош. власти короля и власти папы. При этом все мыслители исходят из того, что всякая гос власть установл. богом. Отсюда и происх. термина теократия – власть Бога.
Фома Аквинский считал, что светской власти короля принадл. лишь тела людей, но не их души. Над душами властвует церковь и римский папа – наместник Христа, кот. д. подчиняться все государи. На сколько Бог выше человека, настолько всякая духовная власть церкви выше власти земного государя.
3. Концепция политики н. Макиавелли.
Самым крупным представителем зарождавшейся политической науки был Никколо Макиавелли(1969-1527), а его крупнейшей работой был трактат «Государь», посвященный именно политологической проблематике. Он обосновывал теорию светского (нерелигиозного) государства, необходимого для обуздания эгоистической и злобной натуры человека. Макиавелли разделил нормы права и предписания религии. Одной из важнейщих функций гос-ва он считал защиту частной собственности. Чтобы не вызывать ненависти у подданных, государь не должен псягать на имущество подданных. Макиавелли впервые обращает внимание на политическую субъективность народа, т.е. на его способность влиять на власть, считая его честнее и рассудительнее государя. Наилучшей формой гос. правления он считал республику , там могут быть лечше всего обеспечены сочетания общих и частных интересов , порядок и свобода. Он выдвинул тезис о том, что для достижения полит. цели не исключены любые средства, в т.ч. и аморальные, если этого требует обсоятельства и интересы государства, т.е. высшее благо.
Выдающийся итальянский мыслитель XIV - начала XV вв. Н. Макиавелли сам принимал непосредственное участие в политической жизни и был послом в ряде государств, воспринимая политику изнутри. Очевидно, это укрепило его в мысли, что политическая наука – это наука практическая, служащая решению жизненно важных задач. Именно использование эмпирического подхода к анализу политической действительности позволяет рассматривать Макиавелли предтечей современной политической науки. Свои измышления философ наиболее полно выразил в трактате «Государь»[10].
Он считал, что только монарх-реформатор, избранный народом, может объединить страну, создать национальное государство, независимое от папства. Для реализации этой высшей политической цели хороши все средства. Пусть обвиняют его поступки, лишь бы оправдывали результаты, и он всегда будет оправдан, если результаты окажутся хороши. Широко известно высказывание Н. Макиавелли, которое прочно вошло в современную политику: «Цель оправдывает средства». Мыслитель писал, что строя национальное государство, князь должен быть отважнее льва и хитрее лисы, может не выполнять своих обещаний, если это идёт на пользу дела. Более всего ему следует заботиться о силе, так как хорошие друзья всегда будут, если будут хорошие войска. Государь, если он желает удержать в повиновении подданных, не должен считаться с обвинениями в жестокости. Учинив несколько расправ, он проявит больше милосердия, чем те, кто по избытку его потворствует беспорядку. Ибо от беспорядка, который порождает грабежи и убийства, страдает всё население, тогда как от кар, налагаемых государем, страдают лишь отдельные лица.