31. Редактирование текстов, содержащих определения.

С этим билетом есть определенные трудности, так как я точно не знаю, что именно г-жа Молибоженко имела в виду. Надеюсь, что угадал…

Этот билет пересекается с билетом 19. Там я уже писал, что надо по возможности избегать лишних классификационных определений.

Редактор, по мнению Накоряковой, должен оценить форму и правильность определения. Надо помнить, что далеко не у каждого понятия есть классические определения. Попытки дать такие им классические определения в периодике чаще всего обречены на провал.

В журналистике часто приходится сталкиваться с необходимостью объяснить сложное понятие простыми словами. В этом случае «переводить» научное определение на обычный язык нужно очень осторожно, чтобы не облажаться.

В информации очень часто используются термины и слова профессиональной лексики. Они, по мнению Накоряковой, нужны, прежде всего, как фон при рассказе о конкретном событии. Все эти термины понятны читателю лишь частично, а так как определения в публикациях всегда очень приблизительны, то ответственность за то, поймет их читатель или нет, ложится на плечи редактора.

Если пояснения к термину необходимы, то для этого чаще всего используют приложения. Также часто прибегают к подбору синонимов, включают в текст описания, дающие конкретные представления о предмете заметки

Но включение каждого термина в текст должно быть строго мотивированным. Нельзя перенасыщать ими заметку.

В общественно-политических публикациях употребление терминов имеет свои особенности. Специфических, присущих только общественным наукам терминов немного, и они чаще всего не нуждаются в комментарии и разъяснении. Главная особенность общественно-политических терминов заключается в том, что у них постоянно корректируется и меняется значение.

Также в общественно-политической журналистике старые термины регулярно переносятся на новые ситуации. В этом случае в текст иногда вводится объяснение, которое поясняет его новое значение.

Горский Д. П. Логика. Учебное пособие для педагогических училищ. М., 1961

Глава III. Общая характеристика понятий.

§ 1. Общая характеристика определения понятия.

Как и в науке, так и в повседневной жизни на каждом шагу приходится отличать один предмет от других, смежных с ним предметов, выяснять какими признаками данный предмет отличается от прочих предметов (например, один химический элемент отличать от всех остальных, один прибор от других и т. д.).

Отличие одних предметов и явлений действительности от других является существенной задачей определения (речь идет о научных определениях). Однако задача выделения одного предмета из других не составляет еще операции научного определения. При определении одновременно преследуется другая задача, а именно: наиболее полно в пределах определения раскрыть содержание отличаемого предмета. Итак, при определении мы решаем две задачи:

• Отличаем определяемый предмет от всех других смежных с ним предметов.

• Раскрываем содержимое (существенные признаки) определяемого предмета.

Рассмотрим операцию определения на конкретном примере. Допустим, требуется дать определение квадрата. Квадрату присущи следующие признаки: «быть плоской геометрической фигурой», «быть четырехугольной фигурой», «иметь равные стороны и прямые углы», «иметь равные и взаимо перпендикулярные диагонали, делящиеся в точке их пересечения пополам», «иметь попарно параллельные стороны» и т.д. Некоторые из перечисленных признаков принадлежат не только квадратам, но и другим геометрическим фигурам, например признаки: «быть плоской геометрической фигурой», «быть четырехугольной фигурой», «быть четырехсторонней фигурой», «быть четырехсторонней фигурой» и др. Некоторые признаки присущи только квадратам и не присущи никаким другим плоским четырехугольникам. Таковы, например, признаки: «иметь равные стороны и прямые углы», «иметь равные и взаимно перпендикулярные диагонали, делящиеся в точке их пересечения пополам» и др. поэтому, зная, что квадрату присущ один из этих двух последних признаков, можно отличить его не только от всех других геометрических фигур, но и от всех предметов, существующих в действительности. Но нам не требуется отличать предмет или группу предметов от таких, с которыми не при каких обстоятельствах мы не можем их перепутать. В ходе познания перед нами не может возникать задачи отличать, например, квадраты от трамваев, от морей и т.п., поскольку мы их ни при каких обстоятельствах не можем перепутать. Но может возникнуть необходимость отличить одну геометрическую фигуру от другой, одно физическое явление от другого и т.д. поэтому при определении какого либо предмета необходимо указать не только тот признак, при помощи которого мы отличаем определяемый объект от всех других, но и круг тех смежных предметов, из числа которых выделяется данный определяемый предмет. Примером такого определения может быть следующее: «Квадрат есть параллелограмм, у которого все стороны равны и углы прямые». В этом определении мы отличаем квадрат от всех других видов параллелограммов (род) при помощи признака, принадлежащего только квадратам и не принадлежащего другим видам параллелограммов. Может возникнуть потребность отличить квадрат от всех других четырехугольников. Тогда родом в определении будет не «параллелограмм», а «четырехугольник». Определение квадрата может быть выражено следующим образом: «Квадрат есть четырехугольник, у которого диагонали равны, взаимо перпендикулярны и делятся в точке их пересечения пополам». Подобным же образом можно построить определения квадрата, отличия его от ромбов и т.д.

Рассмотрим следующий пример. Допустим, имеются два следующих определения:

• «Человек есть животное, способное производить орудия труда».

• «Человек есть животное, обладающее чувством комического».

С точки зрения выделения предмета из смежных предметов оба данных определения являются равноценными: при помощи этих определений одинаковым образом можно отличить человека от других животных. Однако с точки зрения максимального раскрытия содержания определяемого предмета, которого можно достигнуть в рамках определения, с точки зрения подчеркивания его наиболее существенного признака второе определение не является приемлемым. Отличительный признак человека «обладать чувством комического» не является существенным для человека. Таким видовым отличием человека как общественного животного, является признак «быть способным производить орудия труда». Именно труд сыграл решающую роль в том, что человек выделился из животного мира, именно трудовая деятельность человека обусловила наличие у него таких качеств, которые принадлежат только человеку. Поэтому полноценным является именно первое определение человека.

Предметом определения могут быть, как сами материальные предметы и явления окружающего нас мира, так и понятия или суждения как формы нашего мышления, а также слова, выражающие наши мысли и обозначающие предметы материального мира, фразы, буквы и пр. Так, в определении «Кислород есть элемент, атомный вес которого равен 16», определяется материальный предмет (газ), который среди существующих элементов только и имеет атомный вес, равный 16. В определении «Единственное понятие есть понятие, объем которого состоит из одного предмета» определяется не материальный предмет, а известный вид понятия, который требуется отличать от других видов понятий. В определении «Буква – это письменный знак, служащий для обозначения каждого отдельного звука речи», определяется знак, который обозначает такие материальные явления как звуки.

Рассмотренные определения носят в логике название определений через род и видовое отличие.

Отличая определяемые предметы от смежных с ними, раскрывая их существенные признаки, мы тем самым раскрываем содержание понятия об этих предметах, . это означает, что логическая операция, позволяющая нам отличать и раскрывать сущность определяемых предметов, является одновременно приемом, при помощи которого мы определяем, раскрываем содержание соответствующего понятия. Эта логическая операция носит название определения понятия.

Определение понятия- это такая логическая операция, посредством которой определяемый предмет выделяется из числа смежных с ним предметов таким образом, что при этом максимально (в пределах определения) раскрывается его содержание, его сущность.