Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ по статистике к КонР.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
883.71 Кб
Скачать

Вариант 19.

Задача 1.

По группе предприятий имеются следующие данные:

Номер п/п

Валовая продукция, млн. руб.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.

Среднесписочное число работающих

Прибыль, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

1360

2480

1280

1230

1330

1490

780

960

1960

1920

1340

1300

1550

930

1840

1360

145

219

319

132

538

238

144

176

202

295

201

330

355

140

298

335

1390

1470

1590

840

1240

680

760

890

900

1180

740

1020

780

850

1180

1030

269

130

219

196

304

173

253

318

222

358

473

305

290

300

420

400

На основе выше представленных результатов 45 % выборочного обследования ТЭП деятельности автохозяйств города следует :

  1. По несгруппированным сведениям построить линейное уравнение множественной регрессии (у – размер валового товарооборота) и вычислить его параметры. Оценить эластичность между ТЭП. Построить матрицу линейных коэффициентов корреляции. Рассчитать множественный коэффициент корреляции. Пояснить смысл коэффициента.

  2. На основе параметров множественного уравнения линейной регрессии провести прогноз результативного показателя по предприятию № 15 в силу увеличения на 13,5 % показателя с наименьшей степенью влияния.

  3. Установить зависимость между размером прибыли и предлагаемыми показателями.

  4. По исходным данным таблицы № 1 произвести группировку предприятий по размеру валового товарооборота, выделив 5 групп. Методом аналитической группировки установить характер тесноты связи между исходными ТЭП на одно предприятие с помощью показателей средних величин и оценить структуру распределения предприятий по группам. Результаты оформить в виде таблицы. Сделать выводы.

  5. По результатам группировки оценить зависимость между количеством предприятий в группе и размером результативного признака у с помощью эмпирического корреляционного отношения. Пояснить его смысл. Рассчитать теоретическое корреляционное отношение, пояснить его смысл.

  6. Сравнить результаты анализа методом аналитической группировки и регрессионно-корреляционным методом. Сделать выводы.

  7. С вероятностью 68,3% установить доверительный интервал среднего уровня группировочного признака для всех предприятий региона. Сделать выводы.

Задача 2.

Дальность перевозки каменного угля из одного бассейна характеризуется следующими данными:

Дальность перевозки каменного угля, км

500-550

550-600

600-650

650-700

700-750

750-800

800-850

850-900

Удельный вес перевозки (% к итогу)

10,1

20,4

23,1

30,4

10,0

3,1

1,8

1,4

Определите:

1) среднюю дальность перевозки;

2) моду и медиану;

3) коэффициент вариации;

4) асимметрию и эксцесс.

Постройте полигон и гистограмму распределения.

Задача 3.

Для определения среднего размера вклада определенной категории вкладчиков в сберегательных банках города, где число вкладчиков 852 человека, необходимо провести выборку лицевых счетов методом механического отбора. предварительно установлено, что среднее квадратическое отклонение размеров вклада - 45 тыс. руб. Определите необходимую численность выборки при условии, что с вероятностью 0.954 ошибка выборки не превысит 3,5 тыс. руб.

Задача 4.

По керамическому заводу имеются следующие данные:

Виды

Произведено продукции

Общие затраты на производство, тыс. руб.

изделия

базисный период

отчетный период

базисный период

отчетный период

Плитка для полов, тыс. м2

540

500

2160

2100

Кирпич пустотелый, тыс.шт

18000

19000

1800

2000

Определите:

1) перерасход (снижение) себестоимости единицы продукции по каждому виду изделий и по обоим изделиям вместе, %;

2) перерасход (экономию), полученную заводом от повышения (снижения) себестоимости единицы продукции;

3) абсолютный прирост затрат на производство кирпича за счет изменений объема производства и себестоимости единицы продукции.

Задача 5.

Физический объем продажи товара N увеличился в отчетном периоде на предприятии 1 на 15 %, а на предприятии 2 - на 7 %. В общем объеме реализаций в базисном периоде доля предприятия 1 составила 35 %. Определите на сколько процентов возрос физический объем реализации товара N в отчетном периоде в среднем по двум предприятиям.

Задача 6.

Экзаменационная сессия студентов-заочников по специальным дисциплинам характеризуется следующими данными:

Студенты

Получившие по всем дисциплинам

положительные оценки

Получившие по всем дисциплинам неудовлетворительные оценки

Работающие по специальности

138

12

Не работающие по специальности

102

48

Рассчитать коэффициенты ассоциации и контингенции. Сформулировать выводы.

Задача 7.

Динамика выпуска продукции на предприятии характеризуется следующими данными:

Годы

Темп прироста выпуска продукции по сравнению с предыдущим годом по видам продукции ( в %)

К

Z

M

1999

-4

+3

-2

2000

-2

-8

+10

2001

+2

-5

+9

2002

+7

-3

-2

2003

+9

+5

-1

2004

+13

+9

+5

  1. Определите выпуск продукции какого вида в 2004 году увеличился по сравнению с 1999 годом в наибольшей степени и какого - в наименьшей степени.

  2. Рассчитайте на сколько штук повысился выпуск продукции в среднем в натуральном и относительном выражении, если известно, что в 2002 г было выпущено: продукции К – 15 тыс.шт, продукции Z - 5 тыс.шт, продукции М - 18 тыс.шт.

  3. Дайте прогнозы объемов производства продукции на 2006г.

  4. Изобразить годовые темпы прироста выпуска продукции с помощью столбиковых диаграмм.