- •Методические указания и задания
- •Методические указания к выполнению контрольной работы
- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
- •Вариант 14.
- •Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
- •Вариант 15.
- •Рентабельность продукции и активов строительных организаций России (%)
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
Вопросы и |
Потребители |
|||||
варианты ответа |
низкий достаток |
Уд. вес, % |
средний достаток |
Уд. вес, % |
высокий достаток |
Уд. вес, % |
1. Какая площадь квартиры Вас устраивает? |
||||||
1-комнатной: |
|
|
|
|
|
|
34 м2 |
6 |
|
7 |
|
1 |
|
42 м2 |
4 |
|
8 |
|
2 |
|
2-комнатной |
|
|
|
|
|
|
53 м2 |
1 |
|
5 |
|
6 |
|
61 м2 |
1 |
|
8 |
|
11 |
|
3-комнатной |
|
|
|
|
|
|
68 м2 |
1 |
|
5 |
|
1 |
|
76 м2 |
- |
|
2 |
|
2 |
|
169 м2 |
- |
|
3 |
|
4 |
|
4-комнатной |
|
|
|
|
|
|
89 м2 |
- |
|
4 |
|
5 |
|
190 м2 |
- |
|
2 |
|
9 |
|
5-комнатной |
|
|
|
|
|
|
103 м2 |
- |
|
1 |
|
4 |
|
150 м2 |
- |
|
1 |
|
8 |
|
2. Какая площадь кухни Вас устраивает? |
||||||
9 м2 |
9 |
69,2 |
9 |
19,6 |
10 |
17,2 |
12,5 м2 |
4 |
30,8 |
23 |
50 |
22 |
38 |
16,7 м2 |
- |
- |
12 |
26,1 |
17 |
29,3 |
свыше 16,7 м2 |
- |
- |
2 |
4,3 |
9 |
15,5 |
3. Ваш возраст? |
||||||
До 30 лет |
1 |
7,7 |
20 |
43,4 |
23 |
28,2 |
30-45 лет |
7 |
53,8 |
15 |
32,6 |
24 |
51,1 |
45-60 лет |
5 |
38,5 |
9 |
19,7 |
6 |
12,3 |
свыше 60 лет |
- |
- |
2 |
4,3 |
5 |
8,5 |
Установите степень тесноты связи между уровнем достатка и предлагаемыми признаками.
Какие выводы можно сделать на основе проведенного опроса об отношении потребителей к жилью?
Сформулируйте рекомендации строительным фирмам в отношении их рыночной политики.
Задача 7.
По перспективному плану экономического и социального развития города на 1997- 2004 гг. предусматривалось расширение объема жилищного строительства примерно в 1,28 раза.
Фактические темпы прироста ввода в эксплуатацию жилых домов в городе составили (процент прироста к предыдущему году):
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
7,9 |
-3,5 |
+1,5 |
+3,2 |
+4,2 |
+2,8 |
+3,1 |
Оценить процент выполнения плана за весь период.