- •Методические указания и задания
- •Методические указания к выполнению контрольной работы
- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
- •Вариант 14.
- •Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
- •Вариант 15.
- •Рентабельность продукции и активов строительных организаций России (%)
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
Вопросы и |
Потребители |
|||||
варианты ответа |
низкий достаток |
Уд. вес, % |
средний достаток |
Уд. вес, % |
высокий достаток |
Уд. вес, % |
1. В каком районе города Вы бы хотели приобрести квартиру? |
||||||
Центр города |
3 |
|
11 |
|
18 |
|
Дом обороны |
- |
|
4 |
|
- |
|
1-6 микрорайоны |
1 |
|
9 |
|
13 |
|
Южный микрорайон |
- |
|
2 |
|
- |
|
Московский тракт |
7 |
|
8 |
|
16 |
|
Червишевский тракт |
- |
|
4 |
|
7 |
|
Заречный микрорайон |
2 |
|
5 |
|
4 |
|
Ватутино |
- |
|
3 |
|
- |
|
2. Состав Вашей семьи? |
||||||
1 человек |
2 |
15,3 |
4 |
8,7 |
6 |
10,3 |
2 человека |
3 |
23,1 |
7 |
15,2 |
12 |
20,7 |
3 человека |
4 |
30,8 |
16 |
34,8 |
24 |
41,1 |
4 человека |
3 |
23,1 |
6 |
13,0 |
7 |
12,1 |
более 4 человек |
1 |
7,7 |
13 |
28,3 |
9 |
15,5 |
Сформулируйте рекомендации строительным фирмам в отношении их рыночной политики.
Задача 7.
Имеются данные о вкладах граждан в банках города. Применяя метод экстраполяции определите недостающие данные и дайте прогнозы на 1.07.04г..
|
01.01.2003 |
01.04.2003 |
01.07.2003 |
01.10.2003 |
01.01.2004 |
Вклады граждан в банках |
? |
580.6 |
754.8 |
850.3 |
986.4 |
Из них в Сбербанке России |
105.8 |
260.9 |
? |
410.2 |
543.7 |
Вариант 12.
Задача 1.
По группе предприятий имеются следующие данные:
Номер п/п |
Валовая продукция, млн. руб. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. |
Среднесписочное число работающих |
Прибыль тыс. руб. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 |
1270 690 1160 960 770 560 470 460 370 480 390 250 590 1240 810 900 450 560 310 790 680 650 |
880 730 730 670 540 410 300 420 500 600 590 350 630 1210 720 810 390 700 240 550 690 460 |
798 368 633 803 240 506 370 421 353 465 320 292 985 702 127 722 388 304 159 195 276 197 |
68 40 68 26 13 21 19 30 37 25 31 22 55 47 63 89 23 66 27 60 40 30 |
На основе выше представленных результатов 55 % выборочного обследования ТЭП деятельности предприятий города следует :
По несгруппированным сведениям построить линейное уравнение множественной регрессии (у – размер валовой продукции) и вычислить его параметры. Оценить эластичность между ТЭП. Построить матрицу линейных коэффициентов корреляции. Рассчитать множественный коэффициент корреляции. Пояснить смысл коэффициента.
На основе параметров множественного уравнения линейной регрессии провести прогноз результативного показателя по предприятию № 16 в силу увеличения на 7 % показателя с наименьшей степенью влияния.
Установить зависимость между размером прибыли и прочими показателями.
По исходным данным таблицы № 1 произвести группировку предприятий по размеру валовой продукции предприятия, выделив 5 групп. Методом аналитической группировки установить характер тесноты связи между исходными ТЭП на одно предприятие с помощью показателей средних величин и оценить структуру распределения предприятий по группам. Результаты оформить в виде таблицы. Сделать выводы.
По результатам группировки оценить зависимость между количеством предприятий в группе и размером результативного признака у с помощью эмпирического корреляционного отношения. Пояснить его смысл. Рассчитать теоретическое корреляционное отношение, пояснить его смысл.
Сравнить результаты анализа методом аналитической группировки и регрессионно-корреляционным методом. Сделать выводы.
С вероятностью 68,3% установить доверительный интервал среднего уровня группировочного признака для всех предприятий региона. Сделать выводы.
Задача 2.
По данным о распределении рабочих строительной фирмы по уровням квалификации вычислить общую дисперсию, используя правило сложения дисперсий и эмпирическое корреляционное отношение. Сделать выводы.
Тарифные |
Число рабочих по подразделениям |
||
разряды |
СУ№ 1 |
СУ№2 |
СУ№3 |
3. |
5 |
10 |
10 |
4. |
10 |
20 |
20 |
5. |
15 |
30 |
60 |
6. |
25 |
25 |
120 |
7. |
40 |
20 |
80 |
8. |
5 |
10 |
40 |
Задача 3.
Выборочное обследование студентов одного из факультетов по возрасту выявило следующие данные на 10 часов дня:
Возраст студентов, лет |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
Число студентов |
15 |
45 |
60 |
25 |
25 |
13 |
8 |
3 |
Вычислите: а) размах вариации; б) среднее линейное отклонение; в) дисперсию; г) среднее квадратическое отклонение; д) относительные показатели вариации возраста студентов; е) с вероятностью 0,954 установить доверительный интервал среднего возраста студента на момент обследования по всем факультетам вуза.
Задача 4.
Себестоимость и объем продукции двух предприятий характеризуются данными:
Для предприятия 1 (по трем видам изделий вместе) определите:
а) общий индекс затрат на производство;
б) общий индекс себестоимости продукции;
в) общий индекс физического объема продукции;
Покажите взаимосвязь между индексами.
|
Себестоимость, руб |
Выработано единицы, тыс. руб. |
||
Изделия |
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчетный период |
Предприятие 1 А |
160 |
180 |
100 |
100 |
В |
70 |
65 |
38 |
40 |
С |
200 |
220 |
52 |
48 |
Предприятие 2 В |
90 |
80 |
30 |
65 |
Задача 5.
По данным задачи 4 для двух предприятий вместе (по изделию В) вычислите:
а) индекс себестоимости постоянного состава;
б) индекс себестоимости переменного состава.
Поясните полученные результаты.
Задача 6.
Установить степень связи между числом замещенных мест в экономике и уровнем товарооборота в регионе по результатам выборки с помощью коэффициентов взаимной сопряженности. Изобразить графически с помощью поля корреляции следующие данные о зависимости между размером дневного товарооборота и числом рабочих мест предприятий розничной торговли:
Группы предприятий по размеру товарооборота, |
Группы предприятий по числу рабочих мест х |
Всего предприятий |
||||
млн.руб у |
1-3 |
3-5 |
5-7 |
7-9 |
9-11 |
|
10-20 |
2 |
|
|
|
|
2 |
20-30 |
1 |
2 |
|
|
|
3 |
30-40 |
2 |
1 |
4 |
|
|
7 |
40-50 |
|
2 |
4 |
5 |
|
11 |
50-60 |
|
|
2 |
4 |
4 |
10 |
60-70 |
|
|
|
1 |
6 |
7 |
ИТОГО |
5 |
5 |
10 |
10 |
10 |
40 |
Задача 7.
Оценить степень зависимости между аварийностью на транспорте в г.Тюмени и числом погибших с помощью ранговых коэффициентов корреляции, а с помощью метода экстраполяции установить уровень происшествий (в единицах) на 2004 г.
Показатели |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Число происшествий, единиц |
914 |
1119 |
1038 |
1017 |
889 |
Число погибших, чел |
80 |
83 |
68 |
87 |
70 |