- •1. Предмет социологии религии.
- •2. Структура социологии религии.
- •3. Метод социологии религии.
- •4. Социология религии и другие религиоведческие дисциплины.
- •5. Определение религии в социологии религии.
- •6. Структура религии.
- •7. Функции и социальная роль религии.
- •8. Критерии определения места и роли религии в обществе.
- •9. Теории происхождения религии и их связь с социологией религии.
- •10. Социология религии эпохи Возрождения.
- •11. Социология религии Нового Времени.
- •12. Социология религии в немецкой классической философии.
- •15. Критика Дюркгейма: в.Шмидт.
- •16. Социология религии г. Зиммеля.
- •17. Социально-психологический подход к религии: з.Фрейд, к.Г. Юнг, э. Фромм.
- •18. Социология религии м.Вебера: особенности подхода к религии, эволюция религии, будущее религии.
- •19. Социология религии м.Вебера: рождение духа капитализма из протестантской этики.
- •20. Религия и социальный статус в концепции м. Вебера.
- •21. Критика Вебера: социология религии в. Зомбарта.
- •22. Структурный функционализм: б.Малиновский и а. Рэдклифф-Браун.
- •23. Системный функционализм т. Парсонса.
- •24. Критика функционализма: р. Мертон.
- •25. Социология религии п. Сорокина: теория социокультурных суперсистем, происхождение религии, виды взаимодействия государственной и религиозной структур.
- •26. Социальная мобильность и социальная стратификация в системе Сорокина.
- •27. Марксистская социология религии.
- •28. Секуляризация. Определение и критерии.
- •29. Теории секуляризации в западной социологии религии.
- •30. Отличия русской социологии религии от западной.
- •31. Особенности русской социологии религии.
- •32. Структура русской социологии религии.
- •33. Социология религии славянофилов: а.С. Хомяков и и.В. Киреевский.
- •34. Социология религии к.Н. Леонтьева: секуляризация, её последствия, пути выхода из тупиков секуляризации.
- •35. Социология религии к.Н. Леонтьева: определение религии и её роль в обществе.
- •36. Социология религии в.С. Соловьева: кризис секуляризации, пути его преодоления.
- •37. Социология религии в.С. Соловьева: религия и другие социальные подсистемы, функции религии.
- •38. Социология религии л.А. Тихомирова: понятие секуляризации, взаимодействие государственной власти и Церкви, Церковь и элита.
- •39. Социология религии л.А. Тихомирова: основная функция религии, вопросы западной социологии религии у Тихомирова, антихристианские мифы в освещении Тихомирова.
- •40. Социология религии с.Н. Булгакова: проблема секуляризации, Церковь и культура, Церковь и элита.
- •41. Социология религии с.Н. Булгакова: христианство в отношении к сферам общественной жизни: христианство и политика, христианство и государство, христианство и право, христианство и экономика.
- •42. Социология религии и.А. Ильина: феномен секуляризации, проблема христианской культуры.
- •43. Социология религии и.А Ильина: религия и семья.
- •44. Социология религии в.В. Зеньковского.
- •45. Полемика н.А. Бердяева и прот. С. Четверикова о роли Церкви в духовном возрождении общества.
- •46. Социальная концепция рпц. Структура и проблематика.
- •47. Основные положения Социальной концепции рпц.
- •48. Сравнение Социальной концепции рпц и социального учения католической Церкви.
19. Социология религии м.Вебера: рождение духа капитализма из протестантской этики.
Капитализм (К.), по Веберу, происходит из протестантск этики, точнее из кальвинизма. Доказывает это положение Вебер с того, что формулир для начала, что есть К. (дает узкое понимание). Вебер считает, что все, что не относится к рациональн производству (спекуляция, стремлен к наживе, прибыли) К. не считается. К. Вебер поним как рацион организац свободного труда. Вебер делит К. на авантюристич и на классич западный. Авантюритсич (игра на бирже) по Веберу не есть капитализм, так как он не соответств христиан нравств нормам. Демонстрируя мысль о родстве К. и протестантизма, Вебер показыв, что 1) среди католиков больший процент гуманитариев, чем среди протестантов. У протестантов доминир люди практич склада (предприниматели, промышленники). 2) Католики будучи политич большинством не влияли на ход событий. Протестанты же наоборот, являясь политич меньшенством, стремились это влиян заполучить через экономич методы.Вебер также выступает против положен , что католич есть аскетич религия, а в протестантизме якобы пропагандир стяжательство и стремлен к прибыли. Но в реальности, среди протестантов аскетичность (мирская аскеза) и набожность достигала большего предела, чем в каталицизме. В то время как католич Церковь в нравственном плане уже ничего не требовала от паствы, дух – нравствен проповеди протестантских проповедн были весьма интенсивными. Лидеры протестантск общин строго следили за соблюден аскетич и этич норм среди своих адептов, в плоть до отрицан чувственных удовольств и многих сфер культуры. Дух К. по Веберу – некое мировоззрение, система ценностей, свойственная капиталистич предпринимателю, вышедш из протестантск среды. Это мировоззрен основыв на 2 –ух моментах: 1) Накопление капитала – цель жизни человека. Главн принцип: время - деньги. 2) Аскетизм. Запрет использ богатства для чувств удовольствий, камфорта. Капитал необходимо наращивать, вновь отдавать в дело. Идея накопительства. Её смысл. По учение Кальвина человек абсолютн греховен и самостоят неспособен спастись. По сути, спасен человека зависит от воли Бога. Бог предопределят человека либо к спасению, либо к осуждению. Отсюда возник вопрос критерия избранности. Ведь, в Кальвинизме, в отличие от Церкви, нет Таинств, через котор человек может стяжать благодать Бога. Вебер видит след выход из этой ситуац: необходима уверенность человека в том, что он спасется. Уверенность должна бызироыаться на благодетельной жизни – аскетич жизни в миру, возведен в святость. Челов необходимо действовать в миру и это должно восприн как служен Богу. Т.е. критерием выступает уровень капитализации челов. Ради Бога и святости в Боге кальвинист достигает успехов в своей прфессионал деятельности. Но при этом, по кальвинизму, человек своей мирской деятельностью и накоплением капитала добивается не спасения (т.к. в кальвинизме Бог определяет кому быть избранным к спасению, а кому нет), а ищет знаки отличия своей избранности. Этим знаком и является – мирской аскетизм и капитал. Но действие нравств христианского идеала не могло долго продолжаться. Постепенно блага мира преобрели такое влияние на людей, котор не имели раньше. И в этом закл трагедия человеч. Страсти и чувств пороки получ над человеком большую власть. Если раньше накопительство было продиктовано религиозн идеалами, то теперь она отошла на задний план. Прибыль для челов становится самоцелью. Отсюда возникла эксплуатация. Т. к. предприниматель больше не связан этическими нормами.
