- •Рабочая тетрадь
- •Казань 2012
- •Тема 1. Методологические основы стратегического планирования
- •1.1. Изменение условий деятельности организаций в настоящее время
- •1.2. Реакция внутрифирменных условий управления и планирования на изменения
- •1.3. Стратегия и стратегическое планирование
- •1.4. Модель и принципы стратегического планирования
- •Тема 2. Стратегическое мышление и фазы внутрифирменного определения функций планирования
- •Тема 3. Компоненты и функциональная модель стратегического планирования
- •3.1 Миссия и цели организации
- •3.2. Оценка и анализ внешней среды
- •Иллюстрация воздействия внешних факторов
- •3.3. Обследование внутренних сильных и слабых сторон организации
- •3.4. Изучение стратегических альтернатив
- •Тема 4. Организационные формы стратегического планирования
- •4.1. Понятие стратегической зоны хозяйствования
- •4.2. Параметры сзх и порядок их выделения
- •4.3. Жизненные циклы спроса и технологий
- •Тема 5. Матрица бостонской консультативной группы (бкг) и оценка привлекательности сзх в выборе конкурентных позиций предприятия
- •5.1. Матрица Бостонской консультативной группы
- •5.2. Оценка привлекательности сзх
- •Тема 6. Оценка показателя конкурентного статуса фирмы (ксф) с позиций стратегических капитальных вложений
- •Тема 7. Эффективность действующей стратегии и будущего потенциала организации, их оценка
- •7.1. Оценка конкурентного статуса организации (ксф) с позиций эффективности конкурентной стратегии
- •7.2. Оценка мобилизационных возможностей (потенциала) организации при осуществлении стратегии
- •7.3. Конкурентный статус организации в сзх
- •Тема 8. Выбор позиции в конкуренции с помощью матрицы
- •8.1. Оценка конкурентных позиций с использованием матрицы «General Electric / McKinsey».
- •Конкурентоспособность сзх
- •Позиция в конкуренции
- •8.2. Условия применения матрицы «Shell/dpm» и матрицы риска «mr».
- •Α. Определение показателя перспективная прибыльность сзх
- •Β. Оценка показателя конкурентная позиция сзх
- •8.3. Проверка набора сзх на осуществимость.
- •Тема 9. Выработка концепции набора стратегических зон хозяйствования на перспективу
- •9.1. Применение концепции жизненного цикла рынка в модели «Hofer / Shendel».
- •9.2. Модель adl-lc
- •9.3. Балансировка портфеля сзх с различными жизненными циклами.
- •Тема 10. Стратегическая гибкость фирмы
- •Тема 11. Синергизм и внутренняя взаимосвязь факторов внутрифирменного планирования.
- •Тема 12. Управление стратегическим набором при множественных ориентирах.
- •Тема 13. Методы ввода в набор новых стратегических зон хозяйствования
- •Тема 14. Стратегические аспекты технологий.
- •Тема 15. Стратегическое планирование и государственное регулирование экономики.
- •Тема 16. Разработка рыночных стратегий интернационализации.
- •Тема 17. Реализация стратегии фирмы (предприятия)
- •Тема 18. Управление стратегическими изменениями
Тема 18. Управление стратегическими изменениями
Данная тема предусматривает задания для самостоятельной работы студента.
Существует два типа организационного поведения: приростной и предпринимательский. Управление организацией, нацеленной на долгосрочное устойчивое развитие, включает два взаимодополняющих вида деятельности:
- стратегический, связанный с будущим развитием потенциала организации;
- оперативный, реализующий существующий потенциал в прибыльность и рост объемов реализации товаров (услуг) организации.
Стратегическое управление требует предпринимательского типа организационного поведения, а оперативное управление использует приростной тип поведения менеджмента. Для достижения успеха в современных условиях организация должна использовать одновременно оба типа поведения.
При помощи таблицы 18.1 определите организационные характеристики типа поведения, присущего Вашей организации.
Таблица 18.1
Сравнение характеристик организации
Поведение
Характеристики организации |
Приростное |
Предпринимательское |
Цели
Пути достижения целей
Ограничения
Система поощрений и взысканий
Информация
Проблема Стиль руководства
Организационная структура
Решение управленческих проблем а. Признание необходимости действий
б. Поиск альтернатив
в. Оценка альтернатив
г. Отношение к риску |
Оптимизация прибыльности
Экстраполяция прошлых подходов
1. По окружающей среде организации
1. Поощрения за стабильность, эффективность 2. Поощрения за прошлую деятельность 1. Внутренняя: деятельность 2. Внешняя: долгосрочный объем возможностей Повторяющаяся, знакомая 1. Популярность
2. Умение установить единство подходов 1. Стабильная или расширяющаяся 2. Деятельность организована в соответствии с процессом переработки ресурсов 3. Стремление к экономии на масштабах производства 4. Виды деятельности увязаны слабо
1. Реакция в ответ на возникшую проблему 2. С запаздыванием по отношению к появлению проблем 1. Ориентация на прошлый опыт 2. Незначительные отклонения от статус-кво 3. Рассматривается единственная альтернатива Принимается первая удовлетворяющая потребности 1. Минимизация риска 2. Соответствие прошлому опыту |
Оптимизация потенциала прибыльности Определяются взаимодействием возможностей получения прибыли и качеств управления 1. Способность изменить окружающую среду организации 2. Способность создать требуемые специальности 3. Способность воспринять различные способы поведения 1. Поощрения за творчество, инициативу 2. Взыскания за отсутствие инициативы 1. Внутренняя: возможности 2. Внешняя: глобальный объем возможностей Неповторяющаяся, новая 1. Допущение рискованных действий 2. Умение вдохновить людей на восприятие изменений 1. Гибкая, структурно меняющаяся 2. Деятельность организована в соответствии с проблемами
3. Виды деятельности жестко увязаны
1. Активный поиск возможностей
2. Предвидение проблем
1. Творческий поиск 2. Большие отклонения от статус-кво 3. Рассматриваются многочисленные альтернативы Выбирается лучшая из набора альтернатив 1. Сознательный риск 2. Балансировка совокупности рискованных вариантов |
Принимая во внимание необходимость одновременного использования органичной комбинации обоих методов управления (стратегического и оперативного), составьте оптимальный профиль поведения для Вашей организации, включающий характеристики обоих типов поведения (приростного и предпринимательского).
Потенциал для достижения целей организации, поставленных в стратегическом плане, со стороны «входа» состоит из финансовых, сырьевых, трудовых ресурсов и информации; со стороны «выхода» из произведенной продукции и услуг, оцененных с точки зрения потенциальной прибыльности и из набора правил социального поведения, позволяющих реализовывать стратегию устойчивого развития.
В дополнение к потенциалу для внедрения стратегии устойчивого развития необходимо наличие управленческой способности замечать и учитывать внешние изменения и формировать необходимые ответные действия. Также необходимы материальные и финансовые возможности организации к разработке и внедрению инноваций. Эти возможности определяются архитектоникой организации.
В современной организации руководитель, занимающийся стратегией, обеспечивает постоянный потенциал прибыльности и стратегическую позицию, нацеленную на долгосрочное устойчивое развитие в изменяющихся условиях, а управляющий текущими операциями способствует превращению потенциала в реальную прибыль. И стратегическое и оперативное управление требует создания и поддержания определенной организационной архитектоники, свойственной как целям стратегического, так и задачам оперативного управления. В условиях высокой степени изменчивости внешней и внутренней среды, организации необходимо одновременно использовать и оба типа управленческого поведения и сложную систему архитектоники, которая соответствует обоим типам управления.
Используя таблицу 18.2, сформируйте необходимую для внедрения стратегии устойчивого развития систему архитектоники Вашей организации. Для создания комбинированного типа архитектоники следует учитывать стратегические и оперативные возможности Вашей организации.
Таблица 18.2
Сопоставление архитектоники организаций
|
Оперативная |
Стратегическая |
Культура
Управляющий
Система управления
Информация
Структура
Власть
|
|
общем руководстве НИОКР новых предприятиях стратегическом планировании |
Для внедрения стратегии устойчивого развития необходимо сочетание стратегических и оперативных возможностей нашей организации. Культура должна быть ориентирована на стратегию, т.е. успех = изобретательность + предвидение потребностей; система управлении должна ориентироваться на долгосрочное планирование.
Используя шкалу зависимости трехкомпонентных групп (таблица 18.3), оцените стратегическую позицию Вашей организации и составьте действующий профиль ее потенциала. Определите уровень будущих изменений внешнего окружения, оптимальную стратегическую активность и желательный уровень агрессивности стратегии организации.
Таблица 18.3
Уровни нестабильности – агрессивности стратегии – открытости организации
Уровень нестабильности среды фирмы |
Повторяющийся |
Расширяющийся |
Меняющийся |
Непостоянный |
Неожиданный |
повторяющийся |
медленный, нарастающий, предсказуемый |
быстрый, нарастающий, предсказуемый |
непостоянный, предсказуемый |
непостоянный, частично предсказуемый |
|
Агрессивность стратегии фирмы |
Стабильная |
Реактивная |
Предвидящая |
Исследующая |
Творческая |
стабильная, основанная на прошлой деятельности |
реактивная, основанная на экспертных знаниях |
предвосхищающая, основанная на экстраполяции |
основанная на новых ясных альтернативах |
новая, основанная на творческом подходе |
|
Степень открытости фирмы |
Привычная |
Производство |
Маркетинг |
Стратегическая |
Гибкая |
отвергает перемены |
адаптируется к переменам |
ищет привычных перемен, асинергизм |
ищет относительных перемен, глобальный масштаб |
ищет радикальных перемен, творчество |
|
э ффективность внутри производства
з акрытая система |
э ффективность во внешней среде
ш ироко открытая
|
Уровень нестабильности среды фирмы расширяющийся, но вполне предсказуемый. Агрессивность стратегии фирмы можно описать как реактивную, предусматривающую быстрый рост, дифференциацию продукции рынка и распределение капиталовложений, что задает и определенный подход, благодаря которому фирма надеется преуспеть в своей отрасли. Фирма адаптируется к переменам.
На рисунке 18.1 составьте действующий и оптимальный профиль потенциала, оцените разрыв между желательными и существующими возможностями и предложите необходимые изменения для устранения стратегического разрыва между возможностями Вашей организации и возможностями, необходимыми для оптимизации ее стратегической позиции.
|
1 Традиционный |
2 Производство |
3 Маркетинг |
4 Стратегический |
5 Гибкий |
Управляющие
|
|
|
|
|
|
Климат
|
|
|
|
|
|
Компетенция
|
|
|
|
|
|
Способности
|
|
|
|
|
|
Обобщающий набор |
Рис. 18.1 Суммарный набор компонентов, характеризующих потенциал организации
(профиль возможностей)
В качестве желательных возможностей выбраны стратегические: поиск перемен, опережение конкурентов, увеличение конкурентных преимуществ