Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
RABOChAYa_TETRAD_SP_1_1_Avtosokhranennyy (1).doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
2.37 Mб
Скачать

Тема 11. Синергизм и внутренняя взаимосвязь факторов внутрифирменного планирования.

Данная тема предусматривает задания для индивидуальной и самостоятельной работы студента.

По мере того, как организация меняет набор видов деятельности, важным становится взаимодействие между различными СЗХ. Причем следует отметить, что взаимодействие между СЗХ не играет никакой роли в двух ситуациях: когда организация борется за выживание и совершенно не оказывает влияния на результаты деятельности организаций-конгломератов.

Сделайте оценку уровня синергизма Вашей организации при помощи табл. 11.1. в двух вариантах (действующий уровень и потенциальный в долгосрочной перспективе)

Тема 12. Управление стратегическим набором при множественных ориентирах.

Данная тема предусматривает задания для индивидуальной и самостоятельной работы студента.

Чем обусловлено возникновение проблемы управления стратегическим набором при множественных ориентирах? В каких ситуациях она возникает?

Интерес к множественным целям и ориентирам возник в 50-х годах, когда обеспечение роста в ближайшем будущем уже не давало гарантии роста на более отдаленное время; рентабельность перестала быть непременным следствием роста; с отказом от традиционных видов деятельности встала проблема синергизма; нестабильные внешние условия стали порой угрожать самому существованию фирмы. Управления стратегическим набором при множественных ориентирах возникает, когда появляется противоречие между ориентирами деятельности фирмы: 1) между рентабельностью и объемом продаж; 2) между рентабельностью и гибкостью; 3) между долгосрочной перспективой и краткосрочной перспективой; 4) между гибкостью и синергизмом.

Выберите ориентиры для Вашей гипотетической фирмы.

  1. Краткосрочные перспективы роста.

  2. Долгосрочные перспективы роста.

  3. Краткосрочная рентабельность.

  4. Долгосрочная рентабельность.

  5. Краткосрочная стратегическая гибкость

  6. Долгосрочная стратегическая гибкость.

  7. Синергизм.

  8. Социальный ориентир.

Оцените каждый ориентир коэффициентом значимости.

Определите контрольные показатели по каждому ориентиру и приведите их в сопоставимый вид.

Сделайте оценку действующего набора СЗХ (PF1) с позиций множественности ориентиров по табл. 12.1.

ТАБЛИЦА 12.1

Составление набора стратегических зон хозяйствования для корпорации

Ориентиры

Рост

Рентабельность

Гибкость

Синергизм

Социальные ориентиры

Оценка набора

ДП

КП

ДП

КП

ДП

КП

 

 

 

Альтернативные наборы

РF1

Приоритет (P)

0,17

0,13

0,2

0,1

0,15

0,05

0,05

0,15

 6,92

Балл (B)

 7

 6

 8

 7

 5

 7

 7

 8

Итого по PF1 (P*B)

 1,19

 0,78

 1,6

 0,7

 0,75

 0,35

 0,35

 1,2

PFmax

10

 10

 10

 10

10 

 10

 10

 10

 

РF2

Балл (B)

 9

 7

 9

 8

 6

 7

 8

 9

8,04 

Итого по PF2 (P*B)

 1,53

 0,91

 1,8

 0,8

 0,9

 0,35

 0,4

 1,35

Первый набор СЗХ получил неудовлетворительную оценку по рентабельности и гибкости в долгосрочном периоде. Используя регулируемый параметр из модели Андертона – способность повышения эффективности производства (В), данные показатели были улучшены. Полученный набор прошел по всем параметрам и является оптимальным.

Учитывая неопределённость внешней среды в рыночных условиях разработанный предприятием стратегический план нуждается в постоянных корректировках. Поскольку предприятие должно постоянно адаптироваться к внешним условиям сам процесс стратегического планирования становится непрерывным. Реализация принципа непрерывности планирования может осуществляться через механизм саморегулирования деятельности предприятия при этом реализуется очень важных подход планирования в аспекте рассмотрения предприятия как открытой системы, когда внешние возмущения становятся сигналами для запуска внутреннего механизма саморегулирования в целях уравновешивания влияния факторов внешней и внутренней среды. Для осуществления контроля и регулирования процесса стратегического планирования возможно применение модели Рона Андертона. Эта модель позволяет с одной стороны увязать изменения внешней среды с внутренними факторами предприятия, а с другой осуществлять процесс постоянной корректировки стратегии через так называемые регулируемые параметры.

Уровень доходов зависит от уровня соответствия свойств товара тому спросу на рынке в том виде как он определяется экономическим климатом и техническими новинками удовлетворяющими потребности покупателей капитальные вложения идут на разработку новых видов продукции, улучшение выпускаемых изделий и увеличения эффективности производства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]