- •Рабочая тетрадь
- •Казань 2012
- •Тема 1. Методологические основы стратегического планирования
- •1.1. Изменение условий деятельности организаций в настоящее время
- •1.2. Реакция внутрифирменных условий управления и планирования на изменения
- •1.3. Стратегия и стратегическое планирование
- •1.4. Модель и принципы стратегического планирования
- •Тема 2. Стратегическое мышление и фазы внутрифирменного определения функций планирования
- •Тема 3. Компоненты и функциональная модель стратегического планирования
- •3.1 Миссия и цели организации
- •3.2. Оценка и анализ внешней среды
- •Иллюстрация воздействия внешних факторов
- •3.3. Обследование внутренних сильных и слабых сторон организации
- •3.4. Изучение стратегических альтернатив
- •Тема 4. Организационные формы стратегического планирования
- •4.1. Понятие стратегической зоны хозяйствования
- •4.2. Параметры сзх и порядок их выделения
- •4.3. Жизненные циклы спроса и технологий
- •Тема 5. Матрица бостонской консультативной группы (бкг) и оценка привлекательности сзх в выборе конкурентных позиций предприятия
- •5.1. Матрица Бостонской консультативной группы
- •5.2. Оценка привлекательности сзх
- •Тема 6. Оценка показателя конкурентного статуса фирмы (ксф) с позиций стратегических капитальных вложений
- •Тема 7. Эффективность действующей стратегии и будущего потенциала организации, их оценка
- •7.1. Оценка конкурентного статуса организации (ксф) с позиций эффективности конкурентной стратегии
- •7.2. Оценка мобилизационных возможностей (потенциала) организации при осуществлении стратегии
- •7.3. Конкурентный статус организации в сзх
- •Тема 8. Выбор позиции в конкуренции с помощью матрицы
- •8.1. Оценка конкурентных позиций с использованием матрицы «General Electric / McKinsey».
- •Конкурентоспособность сзх
- •Позиция в конкуренции
- •8.2. Условия применения матрицы «Shell/dpm» и матрицы риска «mr».
- •Α. Определение показателя перспективная прибыльность сзх
- •Β. Оценка показателя конкурентная позиция сзх
- •8.3. Проверка набора сзх на осуществимость.
- •Тема 9. Выработка концепции набора стратегических зон хозяйствования на перспективу
- •9.1. Применение концепции жизненного цикла рынка в модели «Hofer / Shendel».
- •9.2. Модель adl-lc
- •9.3. Балансировка портфеля сзх с различными жизненными циклами.
- •Тема 10. Стратегическая гибкость фирмы
- •Тема 11. Синергизм и внутренняя взаимосвязь факторов внутрифирменного планирования.
- •Тема 12. Управление стратегическим набором при множественных ориентирах.
- •Тема 13. Методы ввода в набор новых стратегических зон хозяйствования
- •Тема 14. Стратегические аспекты технологий.
- •Тема 15. Стратегическое планирование и государственное регулирование экономики.
- •Тема 16. Разработка рыночных стратегий интернационализации.
- •Тема 17. Реализация стратегии фирмы (предприятия)
- •Тема 18. Управление стратегическими изменениями
Позиция в конкуренции
Долгосрочная привлекательность отрасли |
I c |
I c |
RD |
На основе средневзвешенных оценок определяются долгосрочная привлекательность сила и позиция подразделения в конкуренции |
I c |
RD |
S |
||
RD |
S |
S |
Рис. 8.5. Модель McKinsey по Томпсону и Стрикленду 5, с. 392
3 позиции:
I c – финансировать рост
RD – получить прибыль, отказ от инвестиций
S – провести отбор
Выделяются три зоны:
1-я зона (I c) – Высокий приоритет для финансирования.
2-я зона (RD) – Должно быть подвержена избирательному анализу, возможно получение прибыли, до того как от нее отказаться.
3-я зона (S) – Не является интересной для инвестирования, но должна остаться под контролем при реализации стратегии синергизма.
Стратегии для каждой СЗХ:
Для СЗХ 2, 4, 5, 6 и 7, попадающих в северо-западный угол матрицы, необходимо применить стратегию Ic, то есть финансировать рост данных СЗХ.
СЗХ 1 и 9, попадающие в юго-восточный угол, то есть в квадранты S, по этой матрице представляются «проигравшими» и не являются интересными для инвестирования, но должны остаться под контролем при реализации стратегии синергизма. То есть они должны инвестироваться с большой осторожностью, так как корреляция между инвестициями и массой прибыли практически отсутствует, что в матрице БКГ называется денежным капканом.
СЗХ 3, 8 и 10, попадающие в среднюю (диагональную) зону, то есть в квадранты RD, должны быть подвержены избирательному анализу, так как возможно получение прибыли до отказа от дальнейшего инвестирования в данные СЗХ, поэтому здесь принимаются решения по поводу дополнительных инвестиций.
8.2. Условия применения матрицы «Shell/dpm» и матрицы риска «mr».
Используя методику, представленную в подпунктах α и β, оцените показатели «Конкурентная позиция» и «Перспективная прибыльность сектора рынка».
Α. Определение показателя перспективная прибыльность сзх
1. Шкала расчета темпов роста рынка:
0 – 4 % в год – 0 баллов
5 – 7 % в год – 1 балл
8 – 10 % в год – 2 балла
11 – 14 % в год – 3 балла
15 % и более – 4 балла
По всем СЗХ = 0 баллов
Концепция качества рынка.
Табл. 8.2.1
Определение возможности устойчивого получения прибыли
Параметры |
СЗХ1 |
СЗХ2 |
СЗХ3 |
СЗХ4 |
СЗХ5 |
В каком из СЗХ рекордная прибыльность? |
3 |
2 |
4 |
2 |
1 |
Получается ли прибыль в ситуации полной загрузки мощностей? |
3 |
3 |
4 |
2 |
1 |
Каково соотношение между покупателями и производителями на рынке: много покупателей и мало производителей (max) , мало покупателей и много производителей (min)? |
3 |
4 |
4 |
1 |
1 |
Насколько ограничена технология? |
4 |
2 |
4 |
0 |
0 |
Развивается ли на рынке послепродажное обслуживание? |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Общая сумма по СЗХ
|
13 |
11 |
16 |
5 |
3 |
Средний балл |
2,6 |
2,2 |
3,2 |
1 |
0,6 |
Параметры |
СЗХ6 |
СЗХ7 |
СЗХ8 |
СЗХ9 |
СЗХ10 |
В каком из СЗХ рекордная прибыльность? |
4 |
3 |
2 |
3 |
2 |
Получается ли прибыль в ситуации полной загрузки мощностей? |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
Каково соотношение между покупателями и производителями на рынке: много покупателей и мало производителей (max) , мало покупателей и много производителей (min)? |
3 |
2 |
1 |
4 |
4 |
Насколько ограничена технология? |
4 |
0 |
0 |
4 |
4 |
Развивается ли на рынке послепродажное обслуживание? |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Общая сумма по СЗХ |
14 |
10 |
5 |
13 |
11 |
Средний балл |
2,8 |
2 |
1 |
2,6 |
2,2 |
3. Определение способности производства поставлять ресурсы на рынок и соответствовать темпам его роста.
Табл. 8.2.2
Оценка способности поставки ресурсов
Факторы |
СЗХ1 |
СЗХ2 |
СЗХ3 |
СЗХ4 |
СЗХ5 |
1. Производственные мощности |
4 |
2 |
4 |
3 |
3 |
2. поставщики сырья |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3. Доступность комплектующих деталей |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Общая сумма баллов по СЗХ |
8 |
6 |
8 |
7 |
7 |
Средний балл по СЗХ |
2,67 |
2 |
2,67 |
2,33 |
2,33 |
Факторы |
СЗХ6 |
СЗХ7 |
СЗХ8 |
СЗХ9 |
СЗХ10 |
1. Производственные мощности |
4 |
1 |
2 |
3 |
3 |
2. поставщики сырья |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
3. Доступность комплектующих деталей |
3 |
3 |
3 |
4 |
2 |
Общая сумма баллов по СЗХ |
8 |
5 |
6 |
8 |
6 |
Средний балл по СЗХ |
2,67 |
2 |
2 |
2,67 |
2 |
4. Суммируйте полученные оценочные показатели и определите будущую прибыльность СЗХ.
Табл. 8.2.3
Расчет перспективной прибыльности СЗХ
СЗХ |
Сумма |
Итого |
1 |
0+2,6+2,67 |
5,27 |
2 |
0+2,2+2 |
4,2 |
3 |
0+3,2+2,67 |
5,87 |
4 |
0+1+2,33 |
3,33 |
5 |
0+0,6+2,33 |
2,93 |
6 |
0+2,8+2,67 |
5,47 |
7 |
0+2+2 |
4 |
8 |
0+1+2 |
3 |
9 |
0+2,6+2,67 |
5,27 |
10 |
0+2,2+2 |
4,2 |