82. Договор найма услуг.

Договором найма услуг (locatio-conductio operarum) назыв такой договор, по которому одна сторона – нанявшийся (locator) принимает на себя обязательство исполнять в пользу другой стороны – нанимателя (conductor) определенные услуги, а наниматель принимает на себя обязательство платить за эти услуги установенное вознаграждение.

Содержание: выполнение отдельных услуг по указанию нанявшего (а не рез-т).

Нанявший, выполняя известные работы за плату, фактически ставил себя в положение раба и вызывал к себе презрение со стороны рабовладельцев. Поэтому когда по хар-ру отношений зависимость нанявшегося представлялась унизительной, прибегали к договору поручения (mandatum). Но не широко распространен. Содержание: домашние работы, не предполаг особых знаний и способностей. Договор найма услуг мог быть заключен или на точно оговоренный срок или без указания такого срока(каждая сторона могда отказаться в любое время).

Нанявшийся обязан исполнить в течение срока договора те именно услуги, которые предусмотрены в договоре, притом исполнять лично. Наниматель обязан услуги оплачивать в опредеелнном размере. Оплата производится по истечении той единицы, за кот производится расчет. Если нанявшийся не может вследствие болезни или иной причины выпослнять услуги – лишение вознаграждения. Если наниматель не пользуется его услугами по независящим от нанявшегося причинам – сохр право на вознаграждение. Нельзя быть наемным рабочим у двоих одновременно.

83 ДОГОВОР ПОДРЯДА (LOCATIO CONDUCTIO OPERIS)

Договором найма работы, подряда называется договор, по которому одна сторона – подрядик, conductor, принимает на себя об-во исполнить в пользу друго стороны – заказчика, locator, известную работу, а заказчик принимает на себя об-во уплатить за эту работу определенное денежн вознаграждение.

Под общим именем locatio conductio operis рим­ское право подразумевает ряд весьма разнообразных случаев, которые имеют в качестве общего тот при­знак, что одно лицо (conductor или redemptor operis) за известное вознаграждение берется доставить друго­му лицу (locator operis) готовый результат своей рабо­ты. Следовательно, объектом договора служит не ра­бота, неличный труд как таковой, а результат, который должен быть достигнут. Под понятие locatio conductio operis подходят: договор подряда, заказа, обработки или переработки каких-нибудь вещей, транспортиро­вания кладей, договор обучения ученика какому-ни­будь ремеслу и т.д.

Лицо, взявшееся за работу (conductor), может тре­бовать уплаты выговоренных денег по исполнении заказа, подряда и т.д. в специально условленные сроки, а равно может требовать вознаграждения за убыток, причиненный виною противной стороны.

Лицо, давшее заказ и т.д., может требовать испол­нения заказа или возмещения убытка. Заказ должен быть исполнен своевременно и согласно заключенно­му между сторонами условию: ita ut probari debeat. Раз заказчик признал годным исполненный заказ, против­ная сторона освобождается от ответственности, если только она не действовала dolose. В таком признании не может быть отказано без достаточных оснований, si in lege location is comprehensum sit, ut arbitratu domini opus adprobetur, perinde habetur, ac si viri boni arbitrium comprehensum fuisset; idemque servatur, si alterius cujuslibet arbitrium comprehensum sit.

Работу по общему правилу может выполнить conductor либо самолично, либо через посред­ство третьих лиц (его служащих, рабочих). Возникает вопрос, в каких пределах он отвечает за убыток, при чиненный locator'y такими лицами. Вопрос спорный: одни (например, Дернбург) утверждают, что предприниматель в таких случаях отвечает безуслов­но за всякую вину своих подчиненных, другие (Винд-шейдт, Вендт) находят, что он отвечает лишь постоль­ку, поскольку ему самому может быть вменена culpa in eligendo (небрежность в выборе соответствующих лиц) или culpa in custodiendo (недостаток руководства или надзора). Последнее мнение de lege lata заслу­живает предпочтения. Qui columnam transportandam conduxit, si ea, dum tollitur aut portatur aut reponitur, fracta sit, ita id periculum praestat, si qua ipsius eorumque, quorum opera uteretur, quisque observaturus fuisset.

Дальнейший спор существует по вопросу о том, несет ли conductor periculum, в частности может ли он требовать условленного вознаграждения в случае казуальной гибели или порчи тех объектов, над кото­рыми он производит свою работу.

Господствующее мнение признает, что за случай­ный вред предприниматель по общему правилу не от­вечает: при случайной гибели вещи он может требо­вать вознаграждения за то, что успел сделать для исполнения заказа.

Впрочем, предприниматель иногда по особому со­глашению берет на себя periculum — т.н. locatio conductio operis irregularis: это бывает в том случае, когда заменимые вещи передаются одним лицом дру­гому для перевозки или переработки, с тем что могут быть возвращены или пущены в переработку другие вещи одинакового качества.

Conductor в таких случаях приобретает право собствен­ности на переданные ему вещи, но зато несет и ответ­ственность за случайную пропажу их.

Особые правила действуют на случай, если заказ такого рода, что conductor должен из собственного материала сделать что-либо, например сшить платье, отлить из собственного золота кубок и т.п.