- •Введение
- •1 Педагогическая часть
- •1.1 Общая характеристика учебно-познавательной деятельности
- •1.1.1 Учебно-познавательная деятельность в общей теории учения
- •1.1.2 Предметное содержание учебно-познавательной деятельности
- •1.1.3 Контроль и оценивание в структуре учебно-познавательной деятельности
- •1.2 Тестирование как средство педагогического контроля
- •1.2.1 Сущность педагогического тестирования, преимущества и недостатки
- •1.2.2 Классификация тестов
- •1.3 Экспериментальное исследование по разработке и внедрению в образовательный процесс мгак педагогического тестирования (на примере дисциплины «инженерная графика»)
- •Структурно-логическая схема урока
- •2 Инженерная часть
- •2.1 Конструкторско-технологический раздел
- •2.1.1 Описание объекта производства
- •2.1.2 Назначение и условия работы детали в сборочной единице
- •2.1.3 Анализ технологичности конструкции детали
- •2.1.4 Анализ базового варианта технологического процесса
- •2.1.5 Определение типа и организационной формы производства
- •2.1.6 Выбор оптимального метода получения заготовки
- •2.1.7 Выбор технологических баз и оценка точности базирования
- •2.1.8 Выбор методов обработки
- •2.1.9 Выбор варианта технологического маршрута по критерию минимальной себестоимости
- •2.1.10 Расчет припусков
- •При обработке диаметра
- •2.1.11 Расчет режимов резания
- •2.1.13 Определение необходимого количества оборудования и его загрузки
- •2.1.14 Проектирование и расчет станочного приспособления
- •2.2 Экономический раздел
- •2.2.1 Расчет величины инвестиций
- •Капитальные вложения в технологическое оборудование
- •Капитальные вложения в транспортные средства
- •Капитальные вложения в производственный инвентарь
- •2.2.2 Расчет текущих затрат на объем выпуска продукции (расчет себестоимости продукции) Расчет затрат по статьям «Сырье и материалы» и «Возвратные отходы»
- •Расчет затрат по статье «Топливо и энергия на технологические цели»
- •Расчет численности и фонда заработной платы работающих
- •Расчет затрат по статье «Общепроизводственные расходы»
- •Расчет затрат по статье «Общехозяйственные расходы»
- •Расчет затрат по статье «Расходы на реализацию»
- •Платежи, отчисления и налоги в себестоимости продукции
- •2.2.3 Расчет потребности в оборотных средствах
- •2.2.4 Расчет основных технико-экономических показателей сравниваемых вариантов Определение отпускной цены
- •Определение прибыли предприятия
- •Расчет технико-экономических показателей сравниваемых проектов
- •2.3 Охрана труда
- •2.3.1 Производственная санитария и техника безопасности
- •2.3.2 Пожарная безопасность
- •Заключение
2.1.6 Выбор оптимального метода получения заготовки
На выбор метода получения заготовки оказывают влияние: материал детали, её назначение и технические требования на изготовление, объем и серийность выпуска, форма поверхностей и размеры детали.
Оптимальный метод получения заготовки определяется на основании всестороннего анализа названных факторов и технико–экономического расчета технологической себестоимости детали. Метод получения заготовки, обеспечивающий технологичность изготовления из неё детали при минимальной себестоимости, считается оптимальным [8, с. 56].
Рисунок 1.2.5 – Эскиз заготовки
В базовом технологическом процессе заготовка получается методом литья в разовые песчаные формы. Этот способ наиболее распространен. Он экономичен и целесообразен при любом характере производства, при изготовлении деталей различных размеров, массы, для любых литейных сплавов. В модельно–опоковую оснастку входят: модель, модельные плиты, опоки, стержневые ящики, штыри для сборки форм. Модели бывают деревянные, пластмассовые и металлические. Деревянные модели применяются в единичном производстве, для массового и крупносерийного производства применяются металлические и пластмассовые модели.
Рисунок 1.2.6. – Процесс получения заготовки методом литья в разовые песчаные формы
Конфигурация модели аналогична конфигурации отливки. Модели бывают простые, пустотелые, разъемные и неразъемные, сложные или съемные. Поверхность модели должна быть гладкой, прочной, стойкой к воздействию формовочной смеси. Модель не должна изменяться в размерах. Материал модели в массовом и крупносерийном производстве – алюминиевые сплавы, чугун, пластмасса. В серийном и единичном производстве в качестве материала применяют древесину, гипс, цемент.
Также возможно применение метода литья в кокиль. Он обладает рядом технических и технологических преимуществ по сравнению с литьем в песчано-глинистые формы. При затвердевании отливки получают более мелкозернистую плотную структуру металла. В связи с этим улучшаются механические свойства отливок. Они имеют большую точность размеров с минимальными припусками на механическую обработку. Также песчано- глинистые формы считаются экономически невыгодными т.к. после их одноразового использования происходит разрушение формы, а при литье в кокиль форму можно использовать неоднократно.
Таблица 2.1.10 – Сравнение методов получения заготовок
-
Показатели
Метод получения заготовки
Литьё в песчаные формы
(базовый)
Литьё в кокиль
(предлагаемый)
Масса заготовки, кг
6,2
6,05
Масса детали, кг
5,32
5,32
Стоимость 1т заготовок, руб.
2850000
3440000
Стоимость 1т стружки, руб.
500000
500000
При сравнении двух методов используем [8, с. 66].
При оценке детали на технологичность необходимо учитывать коэффициент использования материала:
Ки.м.=q/Q (2.1.17)
где: Q – масса заготовки;
q – масса готовой детали;
Коэффициент использования материала, получаемой по базовому варианту техпроцесса:
Ки.м.=5,32/6,2=0,86.
Коэффициент использования материала, получаемой по предлагаемому варианту:
Ки.м.=5,32/6,05=0,88.
Стоимость заготовки, получаемой этими методами можно с достаточной точностью определить по формуле:
(2.1.18)
где Si – базовая стоимость 1-ой тонны заготовок, руб; Sотх – стоимость 1-ой тонны отходов; Кт., Кс., Кв., Км., Кп. – коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала, объема производства.
Стоимость заготовки, получаемой по базовому варианту техпроцесса:
Кт = 1,1 [8,с.66];
Кс. = 0,83 [8,табл.4,7];
Кв = 0,91 [8,табл.4,7];
Км. = 1,04 [8,с.66];
Кп. = 1 [8, табл.4,7];
Стоимость заготовки, получаемой по предлагаемому варианту:
Кт = 1,0 [8,с.70];
Кс. = 0,89 [8,табл.4,13];
Кв = 0,93 [8,табл.4,13];
Км. = 1,03 [8,с.70];
Кп. = 1 [8, с.70];
Годовой экономический эффект:
Эз. = (Sзаг.1. – Sзаг.2.)∙Nг.; (2.1.19)
Эз. = (14828-17378)·3500 = 8925000руб.
Как видно из приведенных выше расчетов, принимаем базовый вариант получения заготовки (литье в песчаные формы), так как он экономически более выгоден, чем предлагаемый (литье в кокиль).