Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
gos_2011.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
1.21 Mб
Скачать

Демсец х. «еще раз о теории фирмы»

1. Совершенная децентрализация

То, что понимается под совершенной конкуренцией, на самом деле есть модель совершенной децентрализации. Все параметры находятся вне пределов контроля каких-либо действующих лиц или институтов, устраняется какая-либо роль власти при размещении ресурсов. Равновесие в модели выводится равновесие как следствие крайней децентрализации собственности на ресурсы. Такая модель мало что дает для понимания функционирования административно-командной экономики или структурированных центральной властью политических процессов. В модели совершенной децентрализации нет места подлинным задачам менеджмента, таким, как формирование или нахождение рынков, продуктов, производственных технологий и эффективное управление действиями наемных работников, предполагается «даровое получение полной. На долю менеджмента остается одна задача выбора максимизирующего прибыль объема затрат и выпуска. При этом издержки максимизации игнорируются или предполагаются равными нулю. В модели трудно понять, каким образом размер фирмы оказывает воздействие на возможность предпринимателя/собственника принимать решения.

2. Некоторые проблемы теории фирмы на основе трансакционных издержек.

Вводятся термины «трансакционные издежки» и «управленческие издержки» - издержки организации ресурсов на рынках и внутри фирмы соответственно. Соображения максимизации прибыли требуют замены рынков фирмами, если издержки использования рынков становятся большими в сравнении с управленческими издержками. Сравнение трансакционных и управленческих издержек стало ключевым моментом теории трансакционных издержек. Правильно было бы поставить вопрос не о том, будут ли управленческие издержки больше или меньше, чем трансакционные, а о том, будет ли сумма управленческих и трансакционных издержек, понесенных при внутрифирменном производстве, больше или меньше суммы управленческих и трансакционных издержек, понесенных при рыночных закупках. Другой содержательный подход к данной проблеме состоит в рассмотрении дилеммы: покупка продукции другой фирмы или покупка самой этой другой фирмы. Фирма покупает производственный ресурс его цена, которая отражает издержки производства у продавцов, плюс издержки купли-продажи и транспортировки оказываются ниже, чем издержки изготовления этого ресурса в фирме своими силами. Решение зависит от результатов сопоставления всех выигрышей и убытков, сопряженных с внешними закупками, со всеми выигрышами и убытками внутрифирменного производства. Однако в интересах фирмы производить собственные ресурсы даже при нулевых трансакционных издержках и положительных управленческих издержках.

В роли одной из сил, способных повлиять на относительную величину трансакционных издержек, выступает специфичность активов, которая увеличивает вероятность оппортунизма.

4. Фирмообразная структура.

Фирму справедливо считают «сплетением контрактов». 3 аспекта такого представления о фирме: 1) постоянство некоторых типов контрактов, обнаруживаемых в этом сплетении; 2) вариации, наблюдаемые в других типах контрактов, которые «в той или иной степени» входят в это сплетение; 3) разнообразие видов деятельности, охватываемых этими контрактами. Фирма, рассматриваемая как объединенное производство, служит образцом стабильной связи между одними и теми же собственниками производственных ресурсов. Специализация, продолжительность связей и опора на директивное руководство суть характеристики фирмообразной координации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]