- •В фокусе – потребитель 4.1 Новые покрышки для клиента
- •Особенности процесса принятия решений
- •Модель процесса принятия решений
- •Переменные, которые формируют принятие решения
- •Осознание потребности
- •Вставка 4.1. Осознание потребности
- •Поиск информации
- •Вставка 4.2. Поиск информации
- •Вставка 4.3. Обработка информации
- •Обработка информации
- •Предпокупочная оценка вариантов
- •Вставка 4.6. Потребление и постпокупочная оценка альтернатив
- •Распоряжение
- •Вставка 4.7. Освобождение
- •Типы процессов принятия решения
- •Континуум процесса решения
- •Вставка 4.8. Континуум процесса принятия решений потребителем
- •Первичная покупка
- •Расширенное решение проблемы
- •Ограниченное решение проблемы
- •Среднедлительное решение проблемы
- •Повторные покупки
- •Лояльность торговой марке или фирме
- •Покупка по инерции
- •Особые типы покупательского поведения
- •Импульсивная покупка
- •Поиск разнообразия
- •Факторы, влияющие на расширение решения проблемы
- •Степень заинтересованности
- •Детерминанты заинтересованности
- •Личные факторы
- •Факторы, относящиеся к продукту
- •Ситуационные факторы
- •Последствия высокой и низкой заинтересованности
- •Степень воспринимаемой разницы между альтернативами
- •Фактор времени
- •Настроение потребителя как важная переменная
- •Ограниченное решение проблемы: величайшая проблема маркетинга
- •Осознание потребности
- •Предпокупочная оценка вариантов
- •Покупка
- •Потребление, постпокупочная оценка и распоряжение
- •Поведение при повторной покупки
- •Покупка
- •Результат
- •Вставка 4.10. Опросник личной заинтересованности
- •Вопросы для обсуждения
Покупка
Потребители, действующие по схеме ОРП, вряд ли пойдут за покупками далеко, их надо ожидать в наиболее удобных местах продажи. Поэтому роль рекламы и демонстраций в местах продаж становится решающей. Надпись на полке в магазине гласит: «Новая зубная нить "Glide" - очистит ваши зубы до блеска и не поцарапает». Покупатель вспоминает, что уже слышал о «Glide» от друга или в рекламе и думает: «Почему бы не попробовать».
Потребление, постпокупочная оценка и распоряжение
Испытание продукта потребителем — важнейшая задача любого специалиста по маркетингу, сталкивающегося со схемой ограниченного принятия решения. Наиболее продуктивная оценка происходит после покупки. Более всего возникновению привычки покупать по инерции способствует удовлетворение от продукта. Если конкурент предложит более приемлемую альтернативу, то покупатели, конечно, подумают: «А почему бы не сменить марку»? И наконец освобождаясь от продукта, его выбрасывают или утилизируют. В эту категорию обычно попадают товары дешевые или не очень дорогие.
Поведение при повторной покупки
Повторная покупка наиболее вероятна, когда мотивацией является инерция или лояльность марке. Как правило, из списка приемлемых марок выбирается самая дешевая. Потребитель легко переходит с одной марки на другую, если один из вариантов заметно отличается от других либо ценой, либо новыми характеристиками.
Диагностика поведения потребителя
В этой главе мы затронули множество тем. Теперь поговорим о стратегическом мышлении. Для диагностических маркетинговых исследований в качестве алгоритма используется ряд специальных вопросов (см. вставку 4.9).
Вставка 4.9. Диагностика процесса принятия решений
Мотивация и осознание потребности
Какие потребности и побуждения удовлетворяются покупкой и использованием данного продукта? (Т. е. какую пользу ищут потребители?)
Являются ли эти потребности в настоящее время скрытыми, или потенциальные покупатели их уже ощущают?
Насколько заинтересованы в продукте большинство перспективных покупателей в целевом сегменте рынка?
Поиск информации
Какая информация, относящаяся к продукту или к марке, хранится в памяти?
Есть ли у потребителя мотивация обратиться к внешним источникам, чтобы найти информацию об имеющихся вариантах и их характеристиках?
Какие специфические источники информации используются чаще всего, когда предпринимается поиск?
На какие особенности или свойства нацелен поиск?
Оценка вариантов
В какой степени потребители заняты оценкой и сравнением вариантов?
Какие варианты продукта и/или марки вовлечены в процесс оценки?
Какие критерии оценки продукта (показатели изделия) используются для сравнения разных вариантов?
а) Какие показатели продукта наиболее существенны в процессе оценки?
б) Насколько сложен процесс оценки (т. е. противопоставляется ли один показатель нескольким другим)?
Каков результат оценки для каждого из вариантов, выбранных для покупки?
а) Что считается верным в отношении каждого показателя каждого варианта?
б) Воспринимается ли разница между ними существенной, или варианты воспринимаются аналогичными?
В соответствии с каким общим правилом принималось решение для определения наилучшего выбора?