Вопрос 22.Роль потерпевшего в механизме индивидуального преступного поведения.

Форма поведения потерпевшего. Классификация:

1. В зависимости от соответствия правовым и нравственным нормам:

   1. Социально-одобряемое, т.е. то, которое соответствует правовым и моральным нормам:

      1. Положительное активное поведение;

      2. Положительное пассивное поведение.

   2. Негативное:

      1. Аморальное;

      2. Противоправное.

2. В зависимости от роли в механизме преступного поведения:

   1. Содействующее совершению преступления:

      1. Поведение потерпевшего, являющееся условием криминогенного формирования личности преступника (например, если жертва не оказывает сопротивления);

      2. Поведение жертвы, выполняющее роль ситуационного криминогенного условия совершения преступления:

         1. Поведение жертвы может быть поводом (толчком) к совершению преступления (например, насилие, оскорбление, унижение со стороны жертвы в сторону виновного в будущем лица, просьба потерпевшего о совершении преступления). По-другому это называется провоцирующее поведение жертвы:

            1. Умышленно провокационное поведение обладает признаками:

               1. Носит отрицательный с точки зрения общества характер;

               2. Сознательно направлено на преступника;

               3. Потерпевший сознаёт болезненность, оскорбительность своего поведения для виновного лица, но продолжает вести себя таким образом.

            2. Неосторожное, неосмотрительное (например, супружеская измена).

         2. Поведение жертвы создаёт условия, облегчающие реализацию преступного намерения (например, состояние алкогольного или наркотического опьянения).

   2. Не содействующее совершению преступления поведение лишено виктимогенно-криминогенной нагрузки:

      1. Препятствующее совершению преступления (например, жертва противодействует преступному посягательству);

      2. Нейтральное (не препятствует и не способствует совершению преступления).

Всё содействующее совершению преступления поведение жертвы называется виктимным.

Вопрос 23. Общее понятие и классификация причин и условий преступности

Нельзя отождествлять причинность и детерминацию. Это нетождественные понятия. Детерминация – это любая взаимосвязь между 2 явлениями. В философии выделяют более 20 (или 30?) видов детерминации (причинная связь, обуславливающая связь, функциональная зависимость, пространственно-временная связь, связь состояний и т.д.). Причинность – это 1 из видов детерминации. Причина сама по себе порождает следствие, т.е. особенность причинной связи заключается в том, что эта связь генетическая (обуславливающая связь).

Условия – это явление или процесс, которые сами по себе не могут породить данное следствие. Они либо формируют причину, либо создают возможность её действия.

Криминологическая детерминация (условное понятие) подразумевает в основном 3 вида связей: причинную, обусловливающую, функциональную. При функциональной связи явлений изменение в 1 ряду явлений вызывает изменение в другом ряду явлений. Это т.н. корреляционная зависимость. Измеряется она от 0 до 1. Нулевая зависимость означает отсутствие взаимодействия между явлениями, зависимость, равная единице, означает тесную взаимосвязь.

Есть теория факторов. Т.е. некоторые учёные выделяют криминогенные факторы, а не причины и условия. Фактор – это любое явление, влияющее на преступность. Не устанавливается значимость явлений, всё сваливается в кучу. Употребление этого термина нежелательно. Иногда ещё условия и причины называют «причинным комплексом».

Можно в литературе встретить уровневую классификацию:

1. Причины и условия преступности в целом;

2. Отдельных видов преступности;

3. Причины и условия конкретных преступлений «механизм индивидуального преступления».

Критикуется Кудрявцевым. Отмечает методологическую погрешность данной классификации. Здесь критерий классификации применён не к самим причинам и условиям, а к их следствию – преступному поведению. Это может привести к тому, что в 1 группе причин и условий окажутся разновеликие факторы, не сопоставимые друг с другом. Он предлагает другой вариант уровненной классификации:

1. Причины и условия макросреды – это общесоциальный уровень (военные конфликты, межнациональные конфликты, экономический кризис, социальное расслоение, коррупция);

2. Причины и условия микросреды – ближайшее окружение человека (жестокое обращение с детьми в семье, конфликтная, криминальная семья; непрофессионализм, формализм в школе);

3. Индивидуальный уровень – особенности личности и особенности конкретной жизненной ситуации (тяжёлая жизненная ситуация, материальная ситуация, острый конфликт; психические аномалии, деформация ценностных ориентаций личности и т.д.).

Вторая широко распространённая классификация – по содержанию:

1. Экономические;

2. Политические;

3. Социальные;

4. Нравственно-психологические;

5. Правовые;

6. Организационно-управленческие;

7. И т.д.

Классификация по близости к событию преступления:

1. Ближайшие (непосредственные), например, плохая материальная обстановка;

2. Отдалённые (опосредованные), например, неблагополучное формирование человека в семье.

Классификация по источникам:

1. Внутренние (внутренние противоречия в обществе);

2. Внешние (связаны с противоречиями международного характера).

Ещё 1 классификация:

1. Объективные;

2. Субъективные.

Есть особая классификация условий совершения преступлений:

1. Формирующие – формируют личность преступника, криминогенную мотивацию;

2. Ситуационные – способствуют совершению преступления в конкретной жизненной ситуации.