Тема 2, Нормативно-структурный элемент законотворческой техники в уголовном праве / -3

внешнеэкономическую деятельность), примечание к ст. 193 УК РФ «Невозвращение из-за границы средств в иностранной валю­те» (содержащее определение крупного размера), примечание кет. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуа­тации транспортных средств» (содержащее определение других механических транспортных средств), примечание к ст. 293 УК РФ «Халатность» (содержащее определение крупного ущерба), примечание к ст. 308 УК РФ «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи ложных показаний» (содержащее указание на обстоятель­ство, исключающее уголовную ответственность за отказ свидете­ля или потерпевшего отдачи показаний).

5. Примечания, содержащие информацию, относящуюся к отдель­ным частям статьи Особенной части УК РФ. Соответствующие части статьи специально перечисляются в примечании. К примечаниям данного вида относятся, например, примечание к ст. 122 УК РФ (со­держащее указание на обстоятельство, исключающее уголовную от­ветственность), которое распространяется только на ч. ч. 1,2 ст. 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией», примечание 1 кет. 127.1 УК РФ «Торговля людьми» (содержащее перечень условий освобождения от уголовной ответственности), которое распространяется только на ч. 1 и п «а» ч. 2 данной статьи, примечание к ст. 338 УК РФ «Дезертирство» (содержащее указание на обстоятельство, исключающее уголовную от­ветственность), которое распространяется только на ч. 1 данной статьи.

По функциональному назначению примечания подразделяют­ся на следующие разновидности.

1. Примечания, содержащие дефиницию (см. подробнее о де­финициях в уголовном законе в теме 3). Иное наименование данных примечаний - «пояснительные», «дефинитивные» или «дефинитивно-обязывающие». К примечаниям данного вида относятся, например, примечание к ст. 117 УК РФ «Истязание» (содержащее определение пытки), примечания 1-4 кет. 158 УК РФ «Кража» (содержащие определения хищения, значительного ущерба, помещения, хранилища и крупного размера), примечание к ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений» (содер­жащее определение значительного размера), примечание к ст. 318 УК РФ «Применение насилич в отношении представителя вла­сти» (содержащее определение представителя власти). Следует отметить, что в отечественной уголовно-правовой науке в зависи­мости от содержания примечаний данного вида предлагается их

74

С. С. Тихонова. Юридическая техника и уголовном право

дополнительная классификация на «примечания — разъяснения» (содержащие предметные и функциональные дефиниции) и «при­мечания — размеры» (содержащие номинальные дефиниции).

Сторонники расширения количества дефинитивных при­мечаний в тексте уголовного закона считают целесообразной ориентацию в законотворческой деятельности на интерпрета­ционную практику Пленума Верховного Суда РФ. «Поскольку постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации имеют обязательную силу для всех органов и долж­ностных лиц, применяющих закон, то сразу же после изда­ния документов такого рода законодатель мог бы дополнять соответствующие статьи Уголовного кодекса необходимыми примечаниями»¹⁵⁹.

2. Примечания, содержащие отсылки. К примечаниям такого вида относятся примечания 2 и 3 к ст. 228 УК РФ «Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработ­ка наркотических средств, психотропных веществ или анало­гов», примечания кет. 231 УК РФ «Незаконный оборот сильно­действующих или ядовитых веществ в целях сбыта», 234 УК РФ «Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества», примечание 4 к ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномо­чиями».

3. Примечания, содержащие НДК — «нормы, допускающие компромисс». Иное наименование данных примечаний — «по­ощрительные», «привилегированные» или «стимулирующие». Компромисс (от лат. сотрготтит) означает соглашение, достиг­нутое путем взаимных уступок сторон общественного отношения, то есть отказа от реализации своего права или интереса во имя удовлетворения интереса другой стороны. В данном случае речь идет о компромиссе между государством и лицом, совершившим преступление. Законодатель указывает в примечании рекоменду­емый вариант посткриминальной деятельности лица, совершив­шего соответствующее общественно опасное деяние, поощряе-

Панченко, П. Н. Уголовный кодекс Российской Федерации как новое до­стижение законодательной техники и как предмет критического внимания / П. Н. Панченко, Л. В. Быкадорова // Вестник ННГУ. Серия «Право». - 2000. -№ 1 (2). - С. 274.