Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
социол и пол Исаченко Н.Н..doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
19.08.2019
Размер:
2.5 Mб
Скачать

Критерии социальной стратификации

Представители теории стратификации утверждают, что понятие класса не применимо для современного постиндустриального общества. Это связано с неопределенностью понятия «частная собственность»: Поэтому понятие «класс» должно быть заменено понятием «страта» или понятием социальная группа, а на смену теории социально-классового строения общества должны прийти теории социальной стратификации

Большинство исследователей полагают, что социальная стратификация - иерархически организованная структура социального (статусного) неравенства, которая существует в определенном обществе, в определенный исторический отрезок времени.

Выделяют четыре основных критерия социального неравенства:

Доход измеряется в рублях или долларах, которые получает отдельный индивид или семья в течение определенного периода времени.

Образование измеряется числом лет обучения в школе или вузе.

Власть измеряется количеством людей, на которых распространяется принимаемое вами решение

Престиж – уважение статуса, сложившееся в общественном мнении.

Перечисленные выше критерии социальной стратификации являются наиболее универсальными. На социальную позицию человека в обществе оказывают влияние и другие критерии.

Социальное происхождение. Семья осуществляет ввод индивида в социальную систему, определяя во многом его образование, профессию и доход.

Гендер. Положение женщин и престиж их профессий ниже, чем у мужчин, поэтому возникают проблемы с трудоустройством.

Раса и этничность. В США белые люди имеют более высокий профессиональный статус, чем афроамериканцы. Этническая принадлежность также влияет на социальное положение.

Вероисповедание. В американском обществе наиболее высокие социальные позиции занимают члены епископальной и пресвитерианской церквей, а также иудеи. Лютеране и баптисты занимают более низкое положение.

Существенный вклад в исследование статусного неравенства внес П. Сорокин. Для определения совокупности всех социальных статусов общества он ввел понятие социального пространства, которое характеризуется тремя категориями: экономический статус, политический статус, профессиональный статус.

7.3.Социальная мобильность

Важнейший элемент жизненной стратегии, имеющий самостоятельное и значение – возможность социального продвижения в обществе. В системе стратификации индивиды или группы, могут перемещаться с одного уровня (слоя) на другой. Этот процесс П. Сорокин назвал социальной мобильностью. Социальная мобильность проявляется в движении индивидов или групп от одного социального статуса к другому. Выделяют множество форм социальной мобильности: вертикальную, горизонтальную, межпоколенную и внутрипоколенную и т.д.

Таблица 2. Формы социальной мобильности

Социальная мобильность

Горизонтальная

Вертикальная

Территориальная

Конфессиональная

Семейная и т.д

Экономическая

Политическая

Профессиональная и т.д

Индивидуальная и групповая мобильность

Восходящая

Нисходящая

Вертикальная мобильность - изменение положения индивида, которое вызывает повышение и понижение его социального статуса.

Горизонтальная мобильность - изменение социального положения, которое не приводит к повышению или понижению социального статуса.

Межпоколенная мобильность описывает повышение, или понижение социального статуса представителей последующих поколений по сравнению со статусом нынешнего. Предполагается, что дети достигают боле высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители.

Внутрипоколенная мобильность относится к ситуации, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет свои социальные позиции. (это социальная карьера. например, токарь становится инженером, начальником цеха, директором завода , министром машиностроительной отрасли).

Географическая мобильность подразумевает места жительства, перемещение на другую территорию. Если же к перемене места добавляется перемена статуса, то географическая мобильность превращается в миграцию.

Различают индивидуальную мобильность перемещение конкретного человека по социальной лестнице вниз, вверх или по горизонтали независимо от других людей, и групповую мобильность – перемещение по социальной лестнице группы людей (старый класс уступает господствующие позиции новому классу).

Также выделяют организованную мобильность, когда перемещения человека или целых групп вверх, вниз или по горизонтали управляется государством – с согласия самих людей или без такового. К добровольной организованной мобильности можно отнести отправку на комсомольские стройки. К недобровольной организованной мобильности можно отнести депортацию.

Существуют определенные пути, или каналы, по которым индивиды имеют возможность наиболее эффективно перемещаться вверх или вниз по социальной лестнице. Их называют каналами социальной мобильности или социальным лифтом. Важнейшими каналами социальной мобильности, согласно П. Сорокину, являются: армия, церковь, школа, политические, экономические и профессиональные организации.

Можно выделить две основные причины существования в обществе социальной мобильности:

Во-первых, общество меняется, социальные изменения видоизменяют разделение труда, создавая новые статусы и подрывая прежние.

Во-вторых, хотя элита может монополизировать возможности для получения образования, она не в состоянии контролировать естественное распределение талантов и способностей. Поэтому высшие слои неизбежно пополняются талантливыми выходцами из низших.

Социальные последствия мобильности, особенно вертикальной, трудно поддаются измерениям. Одни ученые придерживаются мнения, что крупномасштабная мобильность, направленная как вверх, так и вниз, приводит к разрушению классовой структуры и делает общество более однородным. Другие заявляют, что индивиды, пытающиеся повысить или сохранить свое существующее положение, на самом деле укрепляют классовую систему, поскольку они должны быть заинтересованы в углублении классовых различий. Третьи выдвигают предположение, что классовые различия можно ослабить, но не за счет индивидуальной мобильности, а путем достижения социального и экономического равенства всех членов общества.