12.3. Место России в мировом сообществе

В XXI веке проблема будущего России, и ее места в мировом сообществе приобретает особую актуальность.

Россия – уникальная евразийская цивилизация, центр устойчивости и неустойчивости геополитического, глобального развития человеческой цивилизации. Своеобразный путь развития России обусловлен особенностями общества, где на единой территории происходит соединение Запада и Востока. Становление российского государства на евразийском континенте защитило Европу от “этнических войн” с Востока, обеспечило стабильность ее этногенеза в последнем тысячелетии. Именно “сильная” Россия вместе со сформировавшимся на ее территории суперэтносом стабилизировала “глобальный мир” с позиций взаимоотношений Восток – Запад. Необходимость военного могущества России, ее евразийская масштабность, сложившиеся духовно-культурные основания русского народа как основного “скрепа” российского суперэтноса, уникальный опыт взаимодействия более 100 народов и национальностей обусловлены исторически, определяют Россию как уникальную евразийскую цивилизацию общинного типа с доминантой ценностей коллективизма, соборности и державности.

Историческая миссия России – стать центром, объединяющим Восток и Запад на духовной основе, т.е. новой целостной идеологии гуманизма. В этом суть великой русской идеи, объединяющей идеи мира. Мировая идея социализма являлась разъединяющей идеей, она разорвала мир на системы капитализма и социализма, ведущих между собой бескомпромиссную идеологическую борьбу. Говоря о человеческой цивилизации, ее будущем, следует отметить, что равнодействующая прогресса человечества ведет к возникновению цивилизации глобального гуманизма. Будущее России и человечества в целом не за обществом техники, даже гуманизированной, не за обществом всеобщего потребления, а за подлинно человеческим обществом гуманизма.

В процессе становления российского гуманистического общества должна осуществляться переориентация общества с производства материальных благ на производство духовных ценностей. В новом обществе должно гармонично сочетаться духовное и материальное богатство личности и общества при приоритете, разумеется, духовного совершенствования человека.

Итак, общая мировая ситуация будет характеризоваться медленным продвижением в сторону многополярного мира. Ведущую роль по-прежнему будут играть США, Западная Европа. В Азиатско-Тихоокеанском регионе постепенно будет усиливаться роль Китая как самостоятельного полюса мировой политики, произойдет также укрепление позиций Японии и Индии.

Несмотря на возникшие трудности, по всей видимости, осуществится объединение европейских стран на основе единой конституции и Европа (или Евросоюз) превратится в самостоятельный полюс мировой политики.

12.4. Сценарии будущего России

Возрастающий интерес к будущему в эпоху современной научно-технической революции объясняется и тем, что никогда ранее человек не становился так сильно зависим от будущего. Никогда ранее перспективы развития мировой цивилизации не определялись степенью решения глобальных проблем.

В этих условиях футурологи, политологи начали разрабатывать различные теоретические модели стратегии выживания. Для современных концепций характерен поворот к всестороннему и конкретному анализу факторов мирового развития. Будущее альтернативно. Это подтверждают различные сценарии развития России в контексте мировых геополитических и геоэкономических процессов.

Сценарий № 1. Попытка интеграции в структуры Запада.

Россия может продолжать попытки интеграции в западное сообщество. Этот сценарий реалистичен только при условии утраты нашей страной национального суверенитета. Этот сценарий теоретически может быть реализован, если Западу удастся в 2012 году добиться избрания на пост Президента России, контролируемой им марионетки. Однако и в этой ситуации Россия окажется слишком большой для интеграции. По словам бывшего премьер-министра Великобритании М. Тэтчер, экономически оправданным является существование на территории России 40 млн. человек. На это потребуется не менее 50 лет. В этот период, построение либеральной экономики еще сильнее стимулирует процессы демографической деградации страны. Попытки интегрировать Россию могут быть оправданы для Запада только перспективной его конфронтации с исламским миром и Китаем. В этом случае Россия будет вовлечена в противостояние с этими геополитическими силами, прикрывая собой, как живым щитом, Западную Европу.

Сценарий № 2. Распад России.

Распад России на несколько частей активно стимулируется Западом. Одни части распавшейся России будут интегрированы в структуры Запада, другие же станут частью его санитарного кордона вокруг Китая и исламского мира. Не исключено, что при этом восточные районы страны окажутся в сфере влияния Китая и Японии, а Юг России и, возможно, Поволжье попадут под контроль исламских фундаменталистов.

Сценарий № 3. Новая «холодная война».

Сценарий конфронтации предполагает мобилизацию ресурсов с целью сорвать строительство очередного санитарного кордона вокруг России. Реализация этого сценария приведет к очередной мобилизации страны. Потребуется автаркия (самодостаточность) в экономике, подчеркнутая внутренняя дисциплина, плановая экономика, целенаправленное распределение ресурсов. Для внешнего противостояния с Западом наиболее важным было бы укрепление военного потенциала страны:

— выход из Парижского соглашения по ограничению обычных вооружений, прерывание соглашения по ограничению стратегических вооружений (ОСВ-1), отказ от ратификации ОСВ-2, денонсирование конвенции по химическому и биологическому оружию, воссоздание армии континентальных масштабов, увеличение числа ракет, оснащенных разделяющимися головными частями;

— воссоздание ракет среднего и меньшего радиуса действия (РСМД), восстановление поточного производства мобильных ракет средней дальности СС-20;

— Варшава, Будапешт, Прага и прочие столицы, переориентирующие свои военные системы на Восток, официально назовутся целями российских ядерных сил;

— интенсифицируются усилия по формированию военного блока стран СНГ, пусть и в ограниченном составе, осуществится координация действий стран, оказавшихся «за бортом» НАТО, причем не только из СНГ;

— возобновится военное сотрудничество с потенциальными конкурентами.

Негативным аспектом данного сценария является вероятность повторения судьбы СССР. Самоизоляция и сверхмобилизция могут привести к экономической деградации и перенапряжению страны. Попытка очередной перестройки после этого, вероятнее всего, приведет к реализации сценария распада страны.

Сценарий № 4. Самоизоляция.

Другим вариантом такого сценария может стать попытка самоизоляции России, подобной той, какую осуществляли Китай и Япония в ХIX веке. Этот сценарий не связан на первых порах с конфронтацией с Западом и мобилизацией страны. Но вероятным последствием его реализации будет, перманентная технологическая отсталость по отношению к другим странам, которая в конечном итоге закончится утратой суверенитета, также, как это произошло в ХIХ веке с Китаем, или же переходом к сценарию новой «холодной войны» для адекватного противодействия давлению Запада.

Сценарий № 5. Стратегический союз с Китаем.

В зарубежной литературе в качестве возможного сценария развития России иногда рассматривается вариант ее стратегической переориентации на союз с Китаем. Такого рода союз уже имел место в прошлом в 50-х годах ХХ века. Однако представляется, что реализация его и маловероятна, и бесперспективна для России. Маловероятна в силу существенного различия цивилизационных типов двух стран, бесперспективна, поскольку в этом союзе России придется играть роль младшего партнера. Кроме того, вхождение в союз с Пекином означает втягивание в конфронтацию с Западом, по мере того, как в такую конфронтацию будет втягиваться сам Китай.

Каждый из предложенных сценариев имеет финал, неприемлемый для нашей страны. Только генерация российской элиты способна разработать приемлемый сценарий и последовательно его реализовать.

Основные черты сценария должны включать следующие моменты:

Россия, обеспечив стремительную экономическую модернизацию и предложив миру привлекательный образец социально-политического устройства, закрепив за собой моральное лидерство, становится центром притяжения на пространстве бывшего СССР и в перспективе Восточной Европы.

Россия не интегрируется в Запад, а сама становится центром региональной интеграции, избегая при этом открытой конфронтации с Западом, Китаем и исламским миром.

Реальные пути их достижения требуют разработки. Ясно только одно, что первым шагом на пути реализации данного сценария должно стать предотвращение введения в России в 2008 – 2012 гг. внешнего управления и приход к власти новой политической и экономической элиты, способной обеспечить динамичную модернизацию страны.¹

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Охарактеризуйте принципы международных отношений России.

2. Определите основные тенденции современной мировой политики России.

3. Выявите сущность внешней политики России на современном этапе.

4. Дайте определение понятия «геополитика».

5. Охарактеризуйте концепции построения геостратегии России.

6. Определите характер национальных интересов Российской Федерации.

7. Назовите глобальные проблемы современности. Каковы пути их решения?

8. Перечислите пути сохранения национальной безопасности Российской Федерации.

ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ

1. Особенности современных политических процессов в России.

2. Особенности современного геополитического положения России.

3. Характер политического процесса в современной России.

4. Национально-государственные интересы России в новой геополитической ситуации.

5. Роль и место России в системе международных отношений.

6. Прогнозирование политического будущего России.

Тест № 21

1. Окончание «холодной войны» связывают с …

а) выводом советских войск из Афганистана

б) избранием М.С. Горбачева Президентом СССР

в) Югославским кризисом

г) событиями 11 сентября в Нью-Йорке.

2. К функциям Совета безопасности РФ не относится…

а) подготовка проектов решений по предотвращению угроз

б) выявление, анализ и оценка угроз национальной безопасности

в) разработка предложений по совершенствованию мер национальной безопасности

г) руководство органами и силами обеспечения национальной безопасности.

3. Евразийство – это…

а) политика российского самодержавия в предреволюционный период;

б) идейное движение 20-х гг. XX в. в среде русского зарубежья;

в) идеология единения Востока и Запада в рамках глобальной политики;

г) идейное течение в народничестве.

4. Одна из проблем российского либерализма на современном этапе заключается в том, что

а) Россия не прошла «школу» классической либеральной демократии;

б) власть ограничивает пропаганду либеральных идей своей цензурой;

в) нет партий, готовых пропагандировать и защищать либеральную идеологию;

г) идеи либерализма неприемлемы для России.

5. Согласно военной доктрине РФ военная политика проводится совместно (в рамках союзного государства) с …

а) Узбекистаном;

б) Белоруссией;

в) Украиной;

г) Азербайджаном.

6. К специфике СНГ как объединению государств НЕ относится право… а) частичного участия членов в деятельности объединения б) требовать обязательного соблюдения всех нормативных документов в) заявлять о своей заинтересованности в том или ином вопросе в) приостанавливать действие какого-либо соглашения  в целом или его статей.

5. Национальная безопасность – это… а) состояние защищенности важнейших интересов личности, общества, государства от внутренних и внешних угроз б) установление добрососедских отношений со всеми государствами в) борьба за мир во всем мире г) создание системы международных сил сдерживания.

6.  В основе геополитики лежит______________детерминизм: а) экономический

б) географический

в) экологический

г) социальный.

7. Отношение Совета Европы к России  достаточно часто характеризуется как политика… а) «стратегического сдерживания»

б) «холодной войны» в) «нового политического мышления»

г) «двойного стандарта».

8. Человечество для своего выживания должно предпринять следующие шаги

а) отказаться от техногенной цивилизации;

б) освоить космос;

в) возродить религиозные нормы и традиции;

г) решить глобальные проблемы.

9. Согласно аналитическим выводам в рамках теории « баланса силы », переход от биполярной модели миропорядка к многополярной озна­чает...

а) меньшую степень безопасности для большинства стран мира;

б) обеспечение большей безопасности для малых и слабых государств со стороны ядерных держав;

в) снижение угрозы распространения ядерного оружия;

г) меньшую вероятность угрозы применения силы со стороны ядерных держав.

10. В процессе становления российского гуманистического общества должна осуществляться переориентация общества с__________________________на____________________________.

ЛИТЕРАТУРА

1. Барышников Д.Н. Конфликты и мировая политика [Текст]: Учебное пособие / Д.Н. Барышников. –М.: Издательство: АСТ Восток-Запад,2008 .-384с.

2. Василенко И.А. Политические переговоры [Текст]: Учебное пособие- 2-еизд, испр., и доп. / И.А. Василенко. -М.:ИНФРА-М, 2010.- 396с.

3. Колдунова Е. В. Сравнительный анализ региональных особенностей новых угроз безопасности. [Текст]: Учебное пособие. / Е. В. Колдунова. –М.: Проспект, 2010. – 128с.

4. Кортунов С.В. Мировая политика в условиях кризиса. [Текст]: учебное пособие . / С.В. Кортунов. - М.:Аспект- Пресс, 2010.- 471с.

5. Малахов В.С. Государство в условиях глобализации [Текст]: Учебное пособие. /В.С. Малахов. –М.: Издательство: Книжный дом Университет, 2007.-256с.

6. Нартов, Н. А. Геополитика : учеб. для вузов . - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007.

7. Платонов Ю.П. Этнический фактор. Геополитика и психология. [Текст]. /Ю.П. Платонов. -СПб., Речь, 2002.

8. Политология: [Текст]: учебник. / Под ред. В. Н. Лавриненко.- М.: Юнити- Дана, 2007. -591с.

9. Шишелина Л.Н. Россия и Европа. [Текст]: Хрестоматия по русской геополитике./Л.Н. Шишелина. - М., Наука, 2007