- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •Глава 5 право и общество древней индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.2. Территория и территориальное управление в Древней Индии
- •5.2. Территория и территориальное управление в Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.2. Территория и территориальное управление в Древней Индии 171
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.2. Территория и территориальное управление в Древней Индии 173
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Права и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.4. Государственная власть
- •5.4. Государственная власть
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.4. Государственная власть
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Договор купли-продажи
- •Договор займа
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •Договор поклажи
- •Договор найма
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Договор перевозки
- •Договор поручения
- •Договор дарения
- •Обязательства из деликтов
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
- •Документ (НкЫ(а)
- •Свидетели
- •Владение
- •Очная ставка
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
Глава 5. Право и общество Древней Индии
ние о четырех господствующих типах характера, свойственных человеку. В чем-то они совпадают с известными психиатрам типами характеров, как то: холерик, сангвиник и пр. Однако Веды учили, что каждой варне присущ особый тип характера. Для брахмана он определялся как спокойствие в речах и манере поведения. Это тип философа, созерцателя действительности. Для кшатрия необходим энергичный стиль поведения. Для вайшьи необходимо стремиться к наслаждениям, но не быть их рабом. Для шудр Веды затруднялись определить психологический портрет. Но во всяком случае считалось, что шудра — это тот, кто всецело находится во власти момента, он не может даже стремиться к наслаждениям, так как вряд ли понимает, что это такое. Он — это очень важно — как ребенок (!), его ум находится на детском уровне развития, а тело достигло зрелости. Будучи взрослым ребенком, он нуждается в пастыре.
Уагпавгата
Термин «уагпазгата» является многозначным еще и потому, что он сложносоставной: «уагпа» и «азгат». Первое есть обозначение качества человека, влияющего на его положение в обществе; второе переводится как «место учения», «стадия жизни». Вместе они обозначают «система варн». Принадлежность человека к той или иной варне имела для него экономическое, политическое, религиозное, и в большей степени, юридическое значение. Но сами варны юридическими образованиями не являлись. Поэтому сравнивать их, например, с сословиями или юридическими лицами (корпорациями) не имеет смысла.
Исторически варнашрама состояла из четырех главных варн (саСигуагпуа). В ранних мандалах Ригведы, однако, упоминаются только две из них: брахманы и кшатрии, которые ученые, в свою очередь, не считают за настоящие варны, но в поздние мандалы включены уже и две остальные: вайшьи и шудры. Интересно свидетельство Атхарваведы (IX. 7.9), очевидно, очень раннее, буквально уравнивающее варны брахманов и кшатриев. Они названы «двумя бедрами». Кроме того, памятник содержит термин «ЪгаЬтага^уапа» — «брахманство-кшатрийство» в смысле единого и одинакового значения целого. Другое свидетельство Атхарваведы о постепенности складывания варн в Индии звучит следующим образом:
1
177
5.3. Население Древней Индии
«Богопочитание [да воздастся] оружию богов (брахманам. — М.И.), почитание — оружию царей (кшатриев.— М.И.), равным образом — оружию вайшьев» (Атхар-ваведа. VI. 13. 1). Шудры пока неизвестны.
Первые три варны считаются варнами дваждырожден-ных. Обычно это стараются понять буквально. Однако под вторым рождением арии понимали проявление разума и души членов первых трех варн под воздействием изучения Вед. В немалой степени варны существуют не только потому, что их существование предписано Ведами, но еще и потому, что Веды требуют собственной жизни. Они подлежат изучению, и ведическое государство создано в первую очередь для того, чтобы организовать в народе, разделенном для удобства на варны, изучение той части Вед, которая наиболее необходима для каждой варны в отдельности.
Юридическое положение варны до конца еще не понято. Главная трудность при этом состоит в решении вопроса, какую юридическую конструкцию можно применить к ней. Наиболее соблазнительным кажется путь признания варны сословием с элементами юридического лица: замкнутость, наличие норм (устава), регулирующих деятельность ее членов, наличие у нее цели, ради которой она создана (дать изучить ту часть Веды и в том объеме, который необходим для ашрама данной варны) и т.д. Однако представляется весьма спорным наличие у варны собственных органов, осуществляющих общее руководство ею. Согласно законам Ману иерархия внутри варны была организована следующим образом:
«Старшинство у брахманов [зависит] от знания, у кшатриев — от доблести, у вайшьев — от богатства зерном и только у шудр от возраста» (Ману. II. 155). За соблюдением членами варн своих обязанностей, как известно, следит только царь (Ману. VII. 35). Он наказывает любого отклонившегося (уагпазаткага) от дхармы своей варны. Например: «Царь должен защищать варны и их ашрамы согласно шастрам; он обязан позаботиться о должном исполнении ими своих обязанностей, когда они уклоняются от [исполнения] их» (Гаутама. XI. 8-10), или: «Царь заботится о соблюдении всех законов страны, каст и семейств; он заставляет четыре варны исполнить свои обязанности и наказывает их за уклонение [от этого]» (Васиштха. 19. 7-8). Правда, надо заметить, что самое распространенное нарушение внутри-варновых правил — уклонение от исполнения ее дхармы —
178