- •Раздел I методологические основы и общая технология оценки психического развития ребенка
- •Глава 1
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •РазделИ исследование познавательной деятельности и ее отдельных компонентов
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Раздел III
- •Раздел IV
- •Раздел I
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 5. Оценка сформированности вазовых составляющих
- •Глава 5. Оценка сформированности базовых составляющих
- •Глава 5. Оценка сформированности базовых составляющих
- •Глава 6
- •Глава 7
- •3 Во всех случаях анализа именно этих параметров рисунка имеет смысл обратить внимание, каким карандашом ребенок рисует (жестким, мягким, плохо или хорошо отточенным и т. П.).
- •Глава 8
- •4Эти же задачи решаются при использовании ящика форм Сегена. Получившего в отечественной дефектологии название 'почтовый ящик» (ящик форм) [24).
- •4 Модифицированный вариант проведения и регистрации результатов используется только для Цветных Прогрессивных Матриц.
- •Глава 9
- •13 Краткая характеристика этапов развития детского мышления но л. С. Выготскому приводится описании методики Предметная классификация (вариант для детей 3-8 лет).
- •Глава 10
- •Глава 10. Исследование вербально-логического компонента
- •5. Бараночка
- •6. Осел и муравей
- •7. Последний вагон
- •Раздел III
- •Глава 11
- •Глава I I . Исследование эмоцион ал ьно-л и чностн ых особенностей ребенка
- •Глава 12
- •14 Лосева в. К. Рисуем семью: Диагностика семейных отношений. — м.; а.П.О., 1995; Венгер а. Л. Психологические рисуночные тесты. — м.: владос, 2002. В настоящее время продолжают выхо
- •Глава 13
- •Глава 14
- •3 Сухарев а. В. Этнофункциональный подход к проблеме психического развития человека // Вопросы психологии № 2. 2002.
- •Примерное распределение времени диагностической деятельности педагога-психолога с детьми с различными вариантами несформированности познавательной деятельности*
- •1.1. Выяснение истории развития
- •Диагностика развития зрительно-вербальных функций: Альбом / Сост. Т. В. Ахутина, н. М. Пыла-ева. — м.: Издательский центр «Академия», 2003.
- •Диагностика и коррекция психического развития дошкольников / Под ред. Я. Л. Коломинского, е. А, Панько. — Минск: *Утверсггэикае», 1997,
- •Ковалев в. В. Семиотика и диагностика психических заболеваний у детей и подростков. — м.: Медицина, 1985.
- •Коробейников и. А. Диагностика нарушений психического развития у детей в контексте проблем интеграции междисциплинарного знания // Дефектология. 2004. № 1.
- •Логика и математика для дошкольников / Под ред. 3. А. Михайловой, — сПб., 2000.
3 Сухарев а. В. Этнофункциональный подход к проблеме психического развития человека // Вопросы психологии № 2. 2002.
Как
справедливо отмечает Н. В. Беломестнова
(2003), имеющееся «разделение
психологических проб и заданий на
вербальные и невербальные, идущее от
первых интеллектуальных батарей, в
настоящее время несколько устарело
{сюда
же
мы
отнесем
и
устарелость
таких
понятий,
как
наглядно-действенное,
наглядно-образное
и
вербально-логическое
мышление
—
прим, авт.),
поскольку
требуется уже классификация по видам
операций мышления, а не по материалу
и форме предъявления» (с. 44).
Точно также нуждается в дальнейшей разработке и оценка «уровневости» помощи взрослого, а также особенности ее структурной организации. Имеющееся в настоящее время традиционное «дозирование» помощи специалиста на стимулирующую, направляющую и обучающую явно недостаточно, поскольку никак не отражает структуру самой помощи, а следовательно, не дает возможность определить единицу, «квант» внешнего воздействия. Возможность подобной квантификаиии воздействий психолога во время выполнения заданий той или иной методики позволит в значительной степени «опредметить» понятие «зоны ближайшего развития» — перевести его до сих пор теоретическое звучание в реальную практику.
Важной и на настоящий момент пока не решенной методической задачей является разработка диагностических материалов (в первую очередь, стимульных) для отдельных категорий детей с сенсорными нарушениями. Практическое отсутствие верифицированных для этих категорий детей диагностикумов, методических подходов к анализу результатов, а следовательно, и к возможным психологически выверенным видам специализированной помощи в огромной степени обедняет, «стает» содержательное поле деятельности педагога-психолога в системе специального образования, в том числе учреждений интегративного типа, в которые обучаются дети с выраженной спецификой сенсорного развития.
В целом, задача учета перцептивных особенностей различных категорий детей, в том числе детей с особенностями пространственно-функциональной организации мозговых систем практически никак не актуализируется в современных исследованиях. Важность подобных разработок не только определяет адекватность перцептивной сложности стимульных материалов особенностям развития современной детской популяции, по и включается в такой важный фактор, как учет динамики перцептивных изменений для построения коррек-ционно-развивающих программ. Не менее важным является и включение этого фактора в разработку самих образовательных программ, их экспертной психологической оценки.
Перечисляя приоритетные направления разработок в области методического обеспечения деятельности психолога образования, невозможно не отметить еще одну практически не разработанную область оценки психического развития ребенка. Нам фактически не известны методологические подходы и, тем более, какие-либо исследования оценки ресурсных возможностей ребенка в зависимости от его индивидуально-типологических особенностей, его собственной активности в целом. Разработки подобного рода, создание пусть даже приблизительно прогностических оценок динамики и особенностей развития когнитивной и аффективно-эмоциональной сфер в зависимости от имманентно присущей ребенку активности к развитию [93; 94] позволят значительно повысить эффективность и прогноза развития ребенка, и рекомендаций родителям и педагогам.
Резюмируя можно отметить, что за чуть более чем столетний период развития практической психологической диагностики перед нами поставлено значительно больше неразрешенных вопросов, чем получено ответов.
Мы надеемся, что эта книга все же ответила на некоторые из них.
Приложение
ОРИЕНТИРОВОЧНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НОРМАТИВОВ ВРЕМЕНИ ДИАГНОСТИКО-КОНСУЛЬТАТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДАГОГА-ПСИХОЛОГА С РАЗЛИЧНЫМИ ^ КАТЕГОРИЯМИ ДЕТЕЙ
Виды работ педагога-психолога |
Возраст детей (в годах) |
||||||
3-5 |
5-6 |
6-7 |
7-8 |
8-10 |
10-12 |
13-17 |
|
Примерное распределение времени диагностической деятельности педагога-психолога с детьми с условно нормативным развитием |
|||||||
Первичное индивидуальное обследование |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.1. Выяснение истории развития |
15-20 |
15-20 |
20-25 |
До 30 |
До 30 |
До 30 |
До 30 |
1.2. Обследование ребенка** |
25-45 |
40-60 |
45-80 |
45-80 |
60-90 |
60-90 |
60-90 |
1.3. Консультирование родителей |
15-25 |
15-25 |
30-35 |
30-35 |
30-35 |
30-35 |
30-35 |
1.4. Анализ результатов и написание психологического заключения |
От 30 до 60 минут |
||||||
1.5. Психологическое обследование взрослого |
До 90 минут |
||||||
Повторное индивидуальное обследование |
|||||||
2.1. Повторное (динамическое) обследование |
25-30 |
25-40 |
30-45 |
30-45 |
40-60 |
40-60 |
До 60 |
2.2. Повторное консультирование родителей |
15-20 |
15-20 |
15-30 |
15-30 |
До 30 |
До 30 |
До 30 |
2.3. Анализ результатов и написание психологического заключения |
От 25-45 минут |
||||||
2.4. Повторное обследование взрослого |
До 60 минут |
||||||
Групповое диагностическое обследование |
|||||||
3.1. Групповое обследование детей |
— |
До 30 |
До 45 |
До 45 |
До 60 |
120 |
120 |
3.2. Групповое обследование взрослых |
От 45 до 80 |
||||||
3.3. Анализ результатов и написание заключения на одного ребенка (взрослого) |
— |
До 30 |
До 30 |
До 30 |
45 |
45 |
45 |
3.4. Групповой анализ и заключение |
3-5часовна группу из 12—15человек |
Виды работ педагога-психолога
Возраст детей (в годах)
3-5
5-6
6-7
7-8
8-10
10-12 13-17