- •Література:
- •Предмет та завдання диференціальної психології
- •Дослідження індивідуальних відмінностей в ранніх психологічних теоріях
- •3. Передумови виникнення диференціальної психології: експериментальна психологія та біологія
- •4. Основні диференціально-психологічні конструкти
- •5. Диференційно-психологічна парадигма у вивченні людини:
- •5.1. Організм – тілесний фактор індивідуальності
- •5.2. Індивід – передумова особистості
- •5.3. Особистість – психологічний носій соціальних властивостей
- •5.4. Індивідуальність – інтегральна біопсихосоціальна характеристика людини
- •5.5. Людина як суб’єкт взаємодії зі світом
- •Лекція друга загальні принципи диференційно-психологічного аналізу
- •Література:
- •Анастази а. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении / Пер. С англ. − м.: Апрель Пресс, Изд-во эксмо-Пресс, 2001. – с. 33-74.
- •Государев н.А. Дифференциальная психология в вопросах и ответах: Учебное пособие. – м.: «Ось-89». – с. 8-31.
- •Либин а.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций: учебное пособие. – м.: Эксмо, 2006. – с. 54-64.
- •Принципи Формального підходу до індивідуальності
- •2. Компоненти Структури індивідуальності
- •3. Елементи індивідуальності та їх інтеграція в цілісну структуру
- •4. Ендофактори та екзофактори у детермінації міжіндивідуальної варіативності
- •Лекція третя-четверта диспозицІйні та ситуаційні фактори поведінкових відмінностей
- •Література:
- •Анастази а. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении / Пер. С англ. − м.: Апрель Пресс, Изд-во эксмо-Пресс, 2001. – с. 413-492, 707-738.
- •Государев н.А. Дифференциальная психология в вопросах и ответах: Учебное пособие. – м.: «Ось-89». – с. 31-37, 55-94.
- •Либин а.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций: учебное пособие. – м.: Эксмо, 2006. – с. 54-64, 194-218.
- •1. Диференційно-психологічні аспекти особистості
- •Концепція особистісних рис
- •Теорії особистісних факторів.
- •Формально-динамічна модель особистості
- •Інтра- та інтеріндивідуальний статус особистості
- •Проблема слабкості індивідуальних відмінностей
- •Ситуаційні фактори поведінки
- •Передбачуваність людської поведінки
- •4.1. Принцип ситуціонзіму
- •4.2. Принцип суб’єктивної інтерпретації
- •4.3. Уявлення про напружені системи
- •Анастази а. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении / Пер. С англ. − м.: Апрель Пресс, Изд-во эксмо-Пресс, 2001. – с. 158-206, 242-277.
- •Государев н.А. Дифференциальная психология в вопросах и ответах: Учебное пособие. – м.: «Ось-89». – с. 8-31.
- •Либин а.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций: учебное пособие. – м.: Эксмо, 2006. – с. 75-94.
- •Дослідження сенсорної сфери новонароджених
- •Сенсорні стратегії немовлят
- •Психомоторні стилі
- •Види пізнавальних стилів
- •5. Відмінності у пізнавальних процесах
- •6. Статеві відмінності у розвитку пізнавальних процесів
- •7. Тілобудова і поведінка
- •Лекція шоста Індивідуальні особливості регуляції та саморегуляції
- •Література:
- •Анастази а. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении / Пер. С англ. − м.: Апрель Пресс, Изд-во эксмо-Пресс, 2001. – с. 158-206.
- •Государев н.А. Дифференциальная психология в вопросах и ответах: Учебное пособие. – м.: «Ось-89». – с. 8-31.
- •Либин а.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций: учебное пособие. – м.: Эксмо, 2006. – с. 94-107, 150-180.
- •Патерни емоційної взаємодії
- •Особливості формування емоційних переваг, регуляції та стилі
- •Емоційні і неемоційні суб’єкти
- •Теорія диференційних емоцій
- •4.1. Визначення емоції
- •4.2. Системність емоцій
- •4.3. Біологічні складові емоцій
- •4.4. Джерела емоцій
- •Індивідуальні відмінності у регуляції та саморегуляції
- •Відмінності у стилях свідомості
- •Поняття про стиль
- •Перцептивні, когнітивні та особистісні прояви стилю
- •Феноменологія когнітивного стилю
- •Пояснювальні концепції та інтерпретація
- •Типологія стильової поведінки
- •Анастази а. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении / Пер. С англ. − м.: Апрель Пресс, Изд-во эксмо-Пресс, 2001. – с. 242-277.
- •Государев н.А. Дифференциальная психология в вопросах и ответах: Учебное пособие. – м.: «Ось-89». – с. 32-45.
- •Либин а.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций: учебное пособие. – м.: Эксмо, 2006. – с. 374-387.
- •Типологічні особливості і успішність виконання різних розумових дій
- •2. Типологічні особливості і навчальна діяльність
- •3. Індивідуальні детермінанти процесу навчання і шкільна успішність
- •4. Пізнавальні стилі в учбовій діяльності
- •Лекція восьма ДиференціЙно-психологічні аспекти професійної діяльності
- •Література:
- •Государев н.А. Дифференциальная психология в вопросах и ответах: Учебное пособие. – м.: «Ось-89». – с. 45-94.
- •Либин а.В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций: учебное пособие. – м.: Эксмо, 2006. – с. 388-404.
- •Диференційно-психофізіологічні аспекти становлення професіонала
- •2. Монотонна діяльність і типологічні особливості
- •3. Діяльність в екстремальних умовах
- •4. Стилі професійної діяльності
7. Тілобудова і поведінка
Взаємозв’язок між тілобудовою і психологічними властивостями відноситься до причинного аналізу поведінку, до теорій, що трактують якості людини, а також до практичних проблем їх оцінки. Псевдонаукові теорії, такі як френології і фізіономіка, так само як і більшість побутових стереотипів, ґрунтуються на проголошенні залежності між зовнішністю, з одного боку, і розумовим розвитком або рисами особистості – з іншої. Як би вони не були помилкові, люди продовжують вірити в них, спираючись на окремі випадки й ігноруючи приклади, що спростовують їх; намагаючись перенести закономірності, притаманні людям з патологічними відхиленнями, на людей нормальних; піддаються впливам соціальних стереотипів, коректуючи під впливом думки інших сприйняття самого себе.
Кореляція між фізичними і психологічними якостями можуть показати, що фізичні параметри (неврологічні розлади, порушення діяльності залоз або психосоматичні розлади) впливають на поведінку, або що поведінка (вправи по розвитку м’язів) впливає на фізичний стан (психосоматичні розлади).
Патологічні стани можуть впливати на поведінку по-різному. Важкі розумові або емоційні розлади (кретинізм, параліч, біла гарячка) виникають як прямий наслідок пониження активності залоз або порушення мозку. У випадку шизофренії дані свідчать про наявність відповідних фізичних корелятів, але причинні механізми невідомі. Принаймні в деяких випадках емоційні та інтелектуальні розлади можуть бути чисто функціональними, не пов’язаними з певною органічною патологією.
Відмінною вважається зовнішність маніяка, хоча досвід показує, що маніяків ловлять довго саме тому, що їхня зовнішність ні в кого не викликає підозри: Чикатило, Онупрієнко.
Дослідження школярів показали наявність слабко вираженої тенденції до того, що різноманітні фізіологічні розлади зазвичай частіше поширені серед учнів з низькими розумовими здібностями. Існують дані, що дозволяють припустити, що така залежність повністю чи частково є наслідком соціоекономічних відмінностей. З іншого боку, тривалі або важкі захворювання призводять до соматопсихологічних наслідків.
Фізіологічні фактори. Ці фактори ще недостатньо досліджені.
Сенсорні дефекти (глухота, сліпота) утруднюють інтелектуальний розвиток, обмежують контакти з оточуючим середовищем. Сучасні техніки спеціальної освіти дозволяють подолати ці обмеження. Глухота для дитини є більш серйозним дефектом, ніж сліпота, оскільки слух відіграє важливу роль у розвитку мови.
Анатомічні зміни. Величина голови і тіла показує значимі позитивні, але низькі кореляції з розумовими здібностями. Черепний індекс (що вказує на форму голови) нейтральний щодо здібностей. Ніщо не говорить на користь існування взаємозв’язок між рисами особистостями і параметрами обличчя або рук.
Теорія Ломброзо.
Проведені дослідження зовнішнього вигляду і поведінки показують відсутність достовірних і практично значимих відношень між фізичними особливостями й особистісними властивостями. Хоча у нас люди сприймають одне одного за зовнішністю (а проводжають по розуму).