11. Способы учета фактов в с.Н-и

Учет и регистрация с-ких данных может осущ-ся:путем непосредственного учета фактов в процессе н-я;на базе дркумент. учета в момент свершения фактов;путем опроса людей. При непосредств.учете фактов лица, проводяцие с.н-е,получают с-кие данные путем личного осмотра, пересмотра,обмера,взвешивания и т.д.Документальн.учет фактов базир-ся на текущем учете соответ.фактов в момент их свершения,к-рые фиксир-ся в соответ. документах.Поэтому при организации первичн.учета важным явл-ся стандартизация носителей инф-ции.Опрос м.б.организрван как:экспедиционный(изустный),саморегистрация, корреспонден-тский. При экспедиц. способе спец.подготовленные работники (регистраторы)опрашивают об-следуемые лица и с их слов за-полняют соответ. носители инф-ции(при переписи насел-я).При саморегистрации регистратор оаздает обследуемым лицам бланки и а опред.вр.собирает заполненые бланки.При корреспонд.способе бланки рассыл-ся опрашиваемым лицам с просьбой после заполнения выслать ответы.

12. Ошибки с-кого наблюд-я

Под точностью с-ких данных поним-ся уровень соответствия зарегистрированной при с.н-и величины изуч.признака действительному его знач-ю.Разность м.зарегестрир.и истинной величиной наз.ошибкой (погрешностью).Ощибки бывают: регистрации,репрезентативности. Ош-ибки регистрации возникают вследствие неправильн. установления величины признака, неправильн.записи ответов в формуляры.Этот вид о-к имеет место и при слошном и при несплош.н-и.О-ки регистрации: случайные, систематические. Случайные о-ки—о-ки, допущенные при заполнении формуляров в виде оговорок в ответах. Систематич.о-ки регистрации м.б. преднамеренными и непреднамер. Преднамер.о-ки во-зникают когда при знании истинного ответа сознательно даются неправильн.данные. Не-преднамер.о-ки вызыв-ся случайн.причинами(неисправность измерит.приборов, невниматель-ность регистратора и т.д). Ошибки репрезент-ти свойственны несплошн.н-ям.Они подрадз. На случайные и систематич. Случайн.о-ки явл.рез-том нарушения принципов отбора единиц совок-ти д/н-я,а также кол-вом этой части, недостаточного д/распространения выводов на всю совок-ть.Эти о-ки м.б. оценены кол-но.

Д/выявления о-к осущ. контроль за кач-ком и колвом с-кой инф-ции. Виды контроля: синтаксич.,логич.,арифметич. Синтаксич.контроль предусматр. Проверку правильности структуры носителей инф-ции, наличие необходимых реквизитов, название,адрес и т.д,наличие ответов на все вопросы. Логический контроль позволяет выявлять несоответствия зафиксированных знач-й признаков их наиболее вероятным знач-ям, наличие согласованности по взаимосвяз.вопросам. Арифметич.контроль позвол.проверить итоги по строкам и столбцам граф документа с контрольными суммами.

О-ки н-я м.б.вызваны разнообраз.причинами:недостатками системы учета и с-ки; неквалифицир-ть специалистов; невнимат-тью при заполнении док-тов и т.д. Изучение причин позвол.осуществить мероприятия по повышению кач-ва исходной с-кой инф-ции.

13. Пути совершенств-я с.Н-й

Изучаемые с-кой мас.явл-я наход-ся в непрерывн.развитии. Поэтому система с.н-й должна непрер-но совершенст-ся. Это осущ.в связи с переходом на рыночн.эк-ку. Направления со-вершенствования:1.Совер-е сис-темы с-ких показателей,хар-щих изуч.мас.явл-я.2.Формир-е системы с.н-й,отвечающих задачам современ.развития общ-ва.3.Со-верш-е и внедрение в с-кую ра-боту опробированных и нов. ме-тодик расчета с-ких показателей. 4.Совер-е и использ-е системы цензов,max ориентир-ных на ме-тодологии,применяемые в международ.с-ких сопоставлениях. 5.Разработка спец.методик и распространение опыта др.стран д/проведения несплош.н-й,д/по-лучения max возможной полезной инф-ции по данным несплошн.н-я и обоснованного распространения этих результатов на всю совок-ть.6.Обучение работников органов гос.с-ки и др.органов,занятых с-кой работой,сбору,обработке и анализу с-кой инф-ции в условиях автоматизир.систем с использ-ем нов. м-дов и популяризации нов. по-лученных с-ких сведений среди насел-я.7.Совер-е органов гос.с-ки с учетом совер-я системы с.н-й,организации работы с.н-й в стране и создаваеиой системы информатизации страны.