Тема 4. Россия в огне гражданской войны. Иностранная интервенция

Причины гражданской войны в России

Гражданская война как форма вооруженной борьбы за государственную

власть внутри страны известна в истории с древнейших времен. Гражданские

войны вспыхивали не только между угнетенными и угнетателями (восстания

рабов, крестьянские войны), но и между группировками -господствующих классов

(гражданская война в Риме 49 - 45 гг. до н. э., война Алой и Белой роз в

Англии 1455 - 1485 гг.).

Французские просветители (Ж.-Ж. Руссо, К- Гельвеции, Г. Мобли и др.)

считали гражданские войны справедливым и оправданным средством борьбы народа

против деспотизма. Выдающийся американский демократ Т. Джефферсон также

признавал гражданскую войну против тиранов правомерной и необходимой. В

России В. И. Ленин определил ее как наиболее острую форму классовой борьбы,

Н. Бердяев - как роковую неизбежность, несчастье для любой страны, генерал

Деникин - как сражение людей-братьев, одураченных господствующими классами,

ставшими подлинными врагами и беспощадно ведущими эту войну.

Гражданская война в России - крупнейшая драма XX столетия. Она

разразилась практически сразу после захвата власти под лозунгом "Вся власть

Советам!" большевиками, когда началась безоглядная ломка старого уклада

жизни и пошел мучительный процесс становления невиданного в истории

общественного строя. Гражданская война явилась крайним проявлением раскола

общества. Каждая сторона воевала за свои идеалы, за свое видение будущего

страны. Большевики воевали против прежнего строя, за сохранение своей

власти, с помощью которой они намеревались реализовать социалистические

идеалы, "осчастливить" народ. Их противники не были однородны: одни хотели

восстановления старых монархических порядков, другие -

буржуазно-демократического общественного строя, третьи боролись против

большевиков.

Современная историческая наука характеризует гражданскую войну в России

как вооруженную борьбу между различными группами населения, имевшую в своей

основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия,

принимавшую различные формы, включая восстания, мятежи, вооруженные

столкновения и военные операции с участием регулярных армий, проходившие при

активном вмешательстве иностранных сил [См. Ю. А. Поляков. Гражданская война

в России: возникновение и эскалация//Отечественная история. 1992. № 6. С.

32 - 33]. Гражданская война в России разгорелась в силу многих причин. Это -

неравномерность развития капитализма в России, архаичность государственного

устройства, политическая близорукость, консерватизм правящей элиты и

оппозиционной ей буржуазии, борьба за государственную власть большевиков и

других политических сил и др. Нельзя не отметить и такой фактор, как

ненависть "низших" классов к "высшим" привилегированным слоям общества,

противостояние бедных и богатых. Захват власти большевиками, их политические

цели не могли не встретить сопротивления. Острая политическая, а часто и

вооруженная, борьба за власть Советов на местах длилась 3 - 4 месяца. Она

переросла в гражданскую войну, охватившую всю страну.

Была ли гражданская война неизбежной? Кто несет ответственность за ее

развязывание? На этот счет имеются различные точки зрения. Во многих

современных публикациях распространено мнение, что гражданская война в

России была развязана исключительно большевиками. Такое утверждение страдает

предвзятостью и противоречит здравому смыслу - трудно представить себе

политическую партию, которая, придя к власти, стремится сознательно

создавать себе наихудшие условия для собственного правления.

Другая точка зрения объясняет начало гражданской войны расколом

социалистических и демократических сил и прежде всего враждебностью между

большевиками, с одной стороны, и меньшевиками и эсерами - с другой.

Сегодня, когда историки стали располагать ранее не доступными

документами, нет оснований идеализировать ни большевиков, ни их политических

противников. Белые претендовали на роль представителей общенационального

дела, воевали и умирали за "великую Россию" и ее интересы, как они их

понимали. В свою очередь, большевики были убеждены, что выражают и защищают

интересы всех трудящихся и борются против угнетения и эксплуатации, за

окончательное социальное освобождение не только собственного народа, но и

всего мира.

Гражданской войне предшествовали и способствовали политические

конфликты и вооруженные столкновения различных политических сил. Отметим

наиболее значимые из них.

1. Конфликт между большевиками, захватившими в октябре государственную

власть, и другими революционными и социалистическими партиями. Октябрьский

переворот, приведший к власти большевиков, был встречен не однозначно.

Большевизи-рованные Советы и массы, идущие за ними, во многих промышленных

регионах и губерниях активно поддержали эту акцию. Меньшевики, правые эсеры,

бундовцы, кадеты и другие политические силы встретили переворот враждебно.

Меньшевики и эсеры были убеждены, что большевики не смогут управлять страной

в одиночку, что их "авантюра" долго не продержится. Но они не учли, что

политика большевиков в силу своей простоты и доступности нашла поддержку

достаточно широких слоев масс. Очень скоро стало ясно, что расчеты на

быстрое падение большевистского режима не оправдываются. Эсеры и меньшевики

вынуждены были пойти на переговоры о создании "однородного социалистического

правительства", которые, однако, закончились безрезультатно. Политический

конфликт между большевиками и другими социалистическими партиями не ослабел,

острые противоречия вскоре переросли во вражду, а затем и вооруженную

борьбу.

2. Конфликт между советской властью и Учредительным собранием.

Требование созыва Учредительного собрания, особенно после Октябрьской

революции, выдвигалось в программных документах почти всех политических

партий России, которые ставили задачу "демократическим" путем свергнуть

советскую власть. Правые эсеры выдвинули лозунг "Вся власть Учредительному

собранию!". Этим лозунгом прикрывалась подготовка антисоветского переворота.

Выборы в Учредительное собрание состоялись 12 ноября 1917 г. В составе

собрания оказалось 715 депутатов - 412 эсеров, 183 большевика, 17

меньшевиков, 16 кадетов. Учредительное собрание должно было установить

основы государственного устройства России, землепользования, решить

национальный вопрос и заключить справедливый мир.

Открыть собрание планировалось 28 ноября 1917 г. в Петрограде. Но к

этому дню не набралось установленного Совнаркомом кворума, и была назначена

новая дата - начало января 1918 г. За это время изменилось соотношение

политических сил. Была запрещена партия кадетов, обвиненная в организации

антисоветской демонстрации 28 ноября 1917 г.

Учредительное собрание заседало лишь один день - 5 января 1918 г.,

успев избрать лидера правых эсеров В. М. Чернова председателем этого форума

и принять несколько законопроектов. Собрание не захотело признать над собой

советскую власть, а большевики не признавали полновластие "Учредилки".

Компромисса достигнуть не удалось. Поэтому ВЦИК в ночь с 6 на 7 января

принял по докладу Ленина декрет о роспуске Учредительного собрания. Реакция

населения на его разгон была, вопреки ожиданиям правых партий, вялой и

пассивной. Однако буржуазные и социалистические партии использовали разгон

Учредительного собрания для раздувания антибольшевистской кампании, обвинив

большевиков в узурпации власти и попрании демократии. Нужно признать, что

роспуск Учредительного собрания оттолкнул от большевиков значительную часть

российской интеллигенции и революционной демократии, видевших в нем тот

демократический орган, в рамках которого можно сформировать политические

структуры и институты, способные наиболее полно учитывать и выражать

интересы различных слоев общества. Этот политический конфликт привел к

дальнейшему углублению раскола в революционном лагере. Социалистические

партии (эсеры, меньшевики и др.) стали главной движущей силой и

"демократической контрреволюции", инициаторами гражданской войны. Они

использовали роспуск Учредительного собрания для консолидации и мобилизации

своих сил на борьбу с советской властью, объединяя своих сторонников вокруг

"учредиловских правительств" (как это было, например, в Самаре,

Екатеринбурге, Омске и т. д.) [Эти "правительства" назывались по-разному: в

Самаре - комитет членов Учредительного собрания, в Екатеринбурге - съезд

членов Учредительного собрания, в Омске - Директория.].

Однако собственных сил для свержения власти Советов у сторонников

Учредительного собрания явно было недостаточно. Это привело их к союзу

сначала с отечественной, а затем и с международной контрреволюцией.

Произошло объединение двух контрреволюционных сил - внутренней и внешней.

Третьим крупным политическим и вооруженным конфликтом, развязавшим

гражданскую войну в деревне, был "военный поход за хлебом" под лозунгом

борьбы с голодом и введение продовольственной диктатуры. К лету 1918 г.

Советская республика оказалась в огненном кольце фронтов и была отрезана от

основных продовольственных и сырьевых ресурсов. Надвигался голод, и хотя

хлеба в стране было достаточно, он оказался недоступным для сражающейся

республики [По оценкам, запасы хлеба в стране составляли 880 млн. пуд., но

значительная часть хлеба осталась на Украине (37%), оккупированной немцами;

на Кубани и Северном Кавказе, где разрасталось "белое движение"; в Сибири и

на Южном Урале, которые были отрезаны мятежным чехословацким корпусом и

"учредиловскими" режимами.]. В этих условиях большевики пошли на

чрезвычайные меры - объявили "военный поход за хлебом" и ввели

продовольственную диктатуру. С этой целью Совнарком РСФСР 9 мая 1918 г.

принял два декрета: "О мобилизации рабочих на борьбу с голодом" и "О

предоставлении Наркомпроду чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской

буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими". Первый декрет

предусматривал широкое вовлечение рабочих для организации продовольственных

отрядов с целью изъятия хлеба и продовольствия у деревенской буржуазии и у

крестьян. Второй декрет обязывал каждого владельца хлеба (а не только

кулаков) заявить в недельный срок о всех излишках хлеба, кроме необходимого

для личного потребления по норме, устанавливаемой продорганами. Владельцы,

укрывающие хлеб от сдачи, объявлялись врагами народа и предавались суду; им

грозило десятилетнее тюремное заключение и конфискация имущества. На

основании этих декретов создавалась продовольственно-реквизиционная армия -

продармия и специальные заградительно-реквизиционные отряды для борьбы с

мошенничеством и спекуляцией. Для "беспощадного военного похода на

деревенскую буржуазию" В. И. Ленин предложил направить в продотряды 20 тыс.

рабочих [Этой армии были предоставлены широкие полномочия для реквизиции

хлеба и продовольствия, а в случае оказания сопротивления - право "применять

вооруженную силу"].

Продотряды, направленные летом и осенью 1918 г., а затем в 1919 - 1920

гг. в Вятскую, Орловскую, Тамбовскую, Саратовскую, Пензенскую и др.,

производящие хлеб губернии, помимо своей основной задачи по изъятию

крестьянского хлеба, насаждали комитеты бедноты, создавали коммунистические

ячейки, занимались "очищением Советов от кулаков", а также включались в

борьбу с крестьянским восстанием и в операции на фронтах гражданской войны.

Кроме того, в их задачи входила агитационная и пропагандистская работа в

деревне.

Конечно, продовольственная диктатура не могла не вызвать сопротивления

у крестьянства. Во многих местах вспыхнули восстания и мятежи. Органы

советской власти и прежде всего продотряды, численность которых с 15 июня по

октябрь 1918 г. выросла с 2863 чел. до 70 тыс. [8, с. 83, 119], силой

подавляли их. Насилие над хлебовладельцами приняло широкий размах, особенно

после образования Восточного фронта летом 1918 г. Нередко выступления

крестьян провоцировались грубым диктатом и произволом продотрядовцев, когда

у людей отбирали не только хлеб, но и скот, одежду, обувь и другое

имущество. Кроме того, в реквизиционные отряды нередко попадали случайные,

хулиганские и просто преступные элементы. Под видом продотрядов иногда

орудовали откровенные бандиты.

Сопротивление и недовольство крестьян продразверсткой усилилось

бесцеремонными и неумными действиями комбедов. Комитеты бедноты создавались

продорганами из бедняков и неимущих слоев деревни и должны были стать опорой

продар-мии. Их задачей было найти и отобрать хлеб; до 50% конфискованного

хлеба оставалось комбедам. На практике оказалось, что комбеды и сельские

партячейки подмяли под себя деревенские Советы середняков, чем усилили

раскол в деревне [Из письма Н. К. Крупской Г. И. Петровскому: "Комитеты

бедноты насильничают, безобразят. По составу - это не беднейшее

крестьянство, а местные люди, забросившие хозяйство. Тут и московские

охранники, укрывшиеся в деревню, тут и бывшие швейцары, дворники и кое-какая

интеллигенция контрреволюционная, которая набилась в деревню и вошла в

комитеты бедноты... Я убеждена в том, что значительное число так называемых

"кулацких восстаний" возникает на почве бесконтрольного хозяйничания этих

"комитетов" (См. Родина. 1992. № 8 - 9. С. 63)]. Крестьяне не приняли

комбеды, и они были упразднены в конце 1918 г.

Политика продовольственной диктатуры стала непопулярной. Это была не

столько экономическая, сколько политическая мера, направленная на укрепление

диктатуры пролетариата, власти большевиков. Военный поход за хлебом в 1918

г., в котором участвовало свыше 72 тысяч рабочих-продотрядовцев, не был

успешным. С помощью продотрядов и комбедов намечалось заготовить в 17

губерниях Советской России 260 млн. пудов хлеба, удалось же изъять лишь

34,8%, запланированного. В борьбе за хлеб погибло 20 тысяч представителей

рабочего класса - много больше, чем при свержении монархии и власти

буржуазии.

Данных о погибших из крестьян, сопротивлявшихся продар-мии, в

распоряжении историков пока нет. Скорее всего, потери были значительно

большими, хотя бы потому, что продотряды были лучше вооружены и

организованы.

Политика продовольственной диктатуры, провоцирующая антисоветские

крестьянские восстания, обострила гражданскую войну и явилась одной из

причин ее затягивания. Известно, что гражданская война вспыхнула не сразу.

Ее очаги загорались то тут, то там, пока не слились в общий пожар,

захвативший всю Россию. Первым очагом был военный мятеж Керенского -

Краснова. Бежавший из революционного Петрограда А. Ф. Керенский пытался

укротить мятежную столицу и восстановить власть "болтающей демократии" с

помощью верных Временному правительству войск, о присылке которых он

бомбардировал телеграммами Ставку и штабы фронтов. Но в

Гатчине, куда Керенский примчался, не оказалось эшелонов с войсками, на

которые он надеялся. Их не оказалось и в Пскове, где располагался штаб

Северо-западного фронта. Лишь с трудом Керенскому удалось собрать 500 - 600

казаков под командованием генерала Краснова.

Хотя советское правительство обладало весьма незначительными, к тому же

плохо организованными силами, мятеж Керенского - Краснова скоро был

подавлен, однако именно он открыл трагическую страницу гражданской войны

против власти Советов. Этот мятеж подхлестнул к военному сопротивлению

контрреволюционные силы в других местах. На первых порах их удалось

сравнительно быстро подавить: мятежи донского атамана генерала А. Каледина

на Дону, атамана оренбургского казачества А. Дутова на Южном Урале,

командира польского корпуса легионеров генерала Ю. Довбор-Мусницкого в

Белоруссии.

Вторым очагом начинающейся гражданской войны была Ставка верховного

главнокомандующего (точнее - ее ликвидация). После октябрьского переворота в

Могилев, где находилась Ставка, съехались В. М. Чернов, А. Гоц, Н. А.

Авксентьев и другие политические лидеры. При поддержке армии они

намеревались образовать в Ставке правительство, собрать съезд крестьянских

представителей и дать бой большевикам. К тому же временно исполняющий

обязанности верховного главнокомандующего генерал-лейтенант Н. Н. Духонин,

сторонник - продолжения войны с немцами, отказался выполнить требование

советского правительства о немедленном заключении перемирия на фронте. За

неподчинение новым властям он 9 (22) ноября 1917 г. был смещен с должности,

и на его место назначили большевика прапорщика Н. В. Крыленко. Духонин решил

защищать Ставку и вызвал с фронта войска. Но в последний момент, получив

"частные сообщения" о том, что союзники освобождают Россию "от обязательства

не заключать сепаратный мир" (которое, как вскоре выяснилось, явилось

"печальным недоразумением"), он отказался от вооруженной защиты Ставки.

Прибывший вскоре отряд Крыленко без сопротивления завладел Ставкой. Генерал

Духонин был арестован, а затем убит разъяренной толпой солдат.

Хотя при захвате Ставки не произошло большого вооруженного конфликта,

но сам факт ее ликвидации и безнаказанная кровавая расправа над верховным

главнокомандующим имели тяжкие последствия. Прежде всего это ускорило развал

фронта. Миллионы солдат с оружием оставляли окопы и разбредались по стране,

добывая себе на пропитание грабежами и мародерством, дезорганизуя транспорт,

громя продовольственные склады и магазины. Оружие, таким образом,

распространялось по стране, что стало причиной многочисленных вооруженных

стычек и конфликтов. Остановить эту стихию было очень сложно. Все это

усиливало напряженность в обществе, создавало взрывоопасную обстановку,

привело к формированию боевых соединений и началу крупномасштабных операций.

Образование противоборствующих лагерей.

Белая и Красная Армии

Сразу же после прихода к власти партия большевиков оказалась перед

необходимостью принимать ответственнейшие решения в области внешней

политики. Перед ней прежде всего встала неотложная задача выхода из

империалистической войны, заключение всеобщего демократического мира.

Реализацию этой задачи большевики связывали с мировой революцией. Поэтому их

предложение о заключении всеобщего мира включало два условия: 1)

освобождение колоний и угнетенных народов и 2) в случае отказа -

развертывание революционной войны. Страны Антанты не дали никакого ответа на

предложение большевиков. На переговоры согласилась Германия и ее союзники.

Надежды на революцию в странах Запада не сбывались. В этих условиях

советское правительство пошло на заключение с немцами сначала соглашения о

перемирии с 24 ноября (7 декабря) по 4 (17) декабря, продленное до 1 (14)

января 1918 г., а затем Брестского мирного договора. За свою подпись под

мирным договором немцы запросили очень высокую цену, выдвинув грабительские

условия. В ходе острой дискуссии об условиях Брестского мира внутри

большевистского руководства оформилось три течения.

1. Ленин и его сторонники считали возможным подписать аннексистский

мир, не видя иного средства спасения советской власти, кроме как заключение

позорного, но жизненно необходимого мира.

2. "Левые коммунисты" во главе с Бухариным. Их позиция: мира не

подписывать, а объявить Германии революционную войну. Выступая за

революционную войну с Германией, все свои надежды возлагали на революцию в

Западной Европе. В пылу полемики "левые" из Московского бюро заявили о

возможности пожертвовать советской властью в интересах международной

революции.

3. Троцкий Л. Д. выдвинул формулу: "ни мира, ни войны". Троцкий, как и

Ленин, считал невозможным ведение революционной войны с германским

империализмом в той обстановке, но не хотел отказываться от намерения

"подталкивания" революции на Западе.

Лишь в одном пункте представители трех течений были единодушны - в

необходимости создания Красной Армии. Старая царская армия находилась, не

без усилий большевиков, в состоянии разложения и развала. Рассчитывать на

нее как на силу, способную противостоять немецкому наступлению, было нельзя.

Только после начала немецкого наступления 18 февраля, драматических

дискуссий и ультиматума Ленина о выходе из ЦК и СНК 3 марта был заключен

Брестский мир.

Договор состоял из 14 статей и различных приложений. Статья 1

устанавливала прекращение войны между Советской республикой и странами

четверного союза (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией). От

России отторгались значительные территории: Литва, Курляндия, Лифляндия,

Эстлян-дия и часть Белоруссии; на Кавказе к Турции отходили Каре, Ардаган и

Батум. Украина и Финляндия признавались самостоятельными государствами.

Германия сохраняла за собой Моонзундские острова. Всего Советская Россия

теряла около 1 млн. км2. Россия обязывалась демобилизовать армию и флот, в

том числе и части Красной Армии, признать договор с Украинской радой.

Брестский мир устанавливал невыгодные для России таможенные тарифы в пользу

Германии. Кроме того, 27 августа 1918 г. в Берлине было подписано

русско-германское финансовое соглашение, по которому Советская Россия

обязана была уплатить Германии контрибуцию - 6 млрд. марок [По этому

соглашению Россия обязывалась уплатить первый взнос в 1,5 млрд. (из них -

245 564 кг золота и 545 млн. кредитными билетами) - немедленно; второй

взнос, примерно такой же - к 10 сентября. Сроки выплаты последующих взносов:

30 сентября, 31 октября, 30 ноября и 31 декабря 1918 г. Каждый из этих

взносов состоял из 50 676 кг золота и 113 с лишним млн. руб. кредитными

билетами (см. "История дипломатии". Т. 2. С. 359 - 360)].

Заключение Брестского договора вывело Россию из мировой войны, но имело

тяжелые политические последствия.

1. Наметился раскол в партии большевиков, образовалась левая оппозиция,

которая действовала открыто и официально,

причем первый и последний раз.

2. Произошел развал правительственной коалиции большевиков и левых

эсеров, которые в знак протеста вышли из состава Совнаркома.

3. Были опрокинуты надежды большевиков на скорую мировую революцию и на

помощь международного пролетариата.

4. Брестский мир был использован как предлог для военной иностранной

интервенции: для Германии - якобы из-за неполного выполнения Россией условий

договора, для стран Антанты - якобы для оказания помощи России в отражении

немецкой агрессии.

5. Брестский договор сильно ударил и по чувствам значительного слоя

россиян, и прежде всего офицерства, воспитанных в духе российского

патриотизма. Именно после его заключения стали формироваться Красная и Белая

Армии, которые составили основную вооруженную силу противоборствующих

лагерей.

Белое движение, зародившееся еще зимой 1918 г. на Дону и Кубани под

началом генералов Л.Г.Корнилова и М.В.Алексеева, весной 1918 г. стало

оформляться в Добровольческую армию.

По мере развертывания крупномасштабной гражданской войны происходила

поляризация политических сил.

18 ноября 1918 г. в Омске группа офицеров совершила переворот, свергнув

созданную в сентябре 1918 г. эсеровско-кадет-скую Директорию. Верховным

правителем России был провозглашен адмирал А. В. Колчак, который установил

на Урале и в Сибири режим военной диктатуры. К весне 1919 г. Колчак собрал

значительные вооруженные силы, включавшие Западную, Сибирскую армии

численностью до 400 тыс. чел. Колчака активно поддерживала уральская и

сибирская буржуазия, казачья верхушка. Однако антинародная политика

колчаковского режима закончилась полным крахом. Потерпев ряд крупных

поражений от Красной Армии, Колчак в ноябре 1919 г. с остатками

белогвардейских войск бежал из Омска к Иркутску. 15 января 1920 г. на

станции Иннокентьевская (около Иркутска) он был выдан большевистскому

Иркутскому ВРК, по постановлению которого 7 февраля 1920 г. расстрелян.

В добровольческих соединениях на юге России сторонники "белого дела"

стремились сплотить все направления контрреволюции под лозунгом борьбы с

"общим врагом" - большевиками вместо ранее провозглашенной борьбы за

реставрацию монархии. В военном отношении Добровольческая армия представляла

собой наиболее дееспособную и опасную вооруженную силу контрреволюции юга

России. В подавляющем большинстве она состояла из военных специалистов

старой армии.

С середины 1918 г. Добрармия, выросшая до 60 тыс. человек, получив

поддержку контрреволюционных сил Петрограда, Москвы, Киева, Сибири,

развернула успешные бои против советских войск на Кубани и Северном Кавказе.

С образованием в январе 1919 г. вооруженных сил юга России под общим

командованием генерала А. И. Деникина (16 тыс. штыков и сабель, 600 орудий,

1500 пулеметов, 34 бронепоезда, 19 самолетов и др.) Добрармия, ставшая

главной силой общерусской контрреволюции, к осени 1919 г. достигла вершины

своих успехов. Во время похода на Москву деникинская армия создала

непосредственную угрозу столице Советского государства, что не удавалось

сделать никому из белого движения. С целью-укрепления социальной базы

Верховное командование Деникина и Особое совещание при главнокомандующем в

апреле 1919 г. опубликовали декларацию, в которой были сформулированы цели

борьбы: 1) уничтожение большевистской анархии и установление в стране

правового порядка; 2) восстановление "единой и неделимой России"; 3) созыв

народного собрания на основе всеобщего избирательного права; 4) проведение

децентрализации власти путем установления областной автономии и широкого

местного самоуправления и др. По земельному вопросу - наиболее злободневному

для России - деникинцы ограничились обещаниями немедленно приступить к

земельной реформе "для устранения земельной нужды трудящегося населения", а

также передать в руки крестьянства часть помещичьих земель "путем

добровольных соглашений или путем принудительного отчуждения, но обязательно

за плату". Эта программа явно проигрывала большевистской. Вот почему ответом

на аграрную политику деникинцев в тылу белогвардейских войск повсеместно

вспыхивали крестьянские восстания.

Военно-диктаторский характер деникинского режима, несмотря на

демократические посулы, проявился в организации местной власти. Во главе

областных управлений назначались генералы - главноначальствующие, обладающие

высшей гражданской властью. На территории, занимаемой деникинцами,

возрождались полиция и жандармерия - "стража". Существовала и белая

"чрезвычайка", царили произвол и насилие, не менее жестокие, чем в тылу у

красных.

Что касается армии, то она осталась лишь по названию добровольческой.

Размах вооруженной борьбы потребовал значительного количественного

увеличения состава "добровольцев". Следствием этого явился переход к

мобилизационному принципу формирования белых войск, а затем - и

насильственному пополнению воинских частей пленными. В результате произошло

резкое снижение боеспособности армии, обусловившее начало военных неудач. С

разгромом главных деникинских сил под Орлом, Курском и Харьковом в июне 1919

г. Добровольческая армия оставила надежды на спасение. Остатки ее укрепились

временно в Крыму. Оттуда уже под командованием генерала Врангеля,

подкрепленная иностранным оружием, в том числе и танками, она попыталась

развернуть наступление на юге Украины, которое закончилось полным поражением

в Крыму. Одновременно польская армия Пилсудского также начала крупные

военные действия на западных рубежах Советской Республики. Но и эта

совместная военная операция не увенчалась успехом, что дало возможность

Советскому государству заключить в целом достаточно приемлемый Рижский

договор..

Разгром мощного, хорошо вооруженного и технически оснащенного белого

движения стал возможен потому, что большевики в ходе защиты завоеваний

Октября получили поддержку рабочих и частично крестьян, опирались на свои

органы власти в центре и на местах и с их помощью сумели создать регулярную

Красную Армию, пополняемую на основе обязательной воинской повинности. Армия

нуждалась в командных кадрах, которых у большевиков практически не было -

выход был найден в привлечении бывших офицеров и генералов царской армии [В

рядах Красной Армии было: в 1918 г. - 22 тыс. военных специалистов, что

составляло 75% всего командного состава, в 1919 г. - 35,5 тыс. (или 53%), в

1920 г. - 48,5 (или 42%). Из числа военных специалистов выросли видные

военачальники: М. Д. Бонч-Бруев.ич, А. И. Егоров, М. Н. Тухачевский, Б. М.

Шапошников, Л. М. Галлер, П. П. Лебедев, П. П. Сытин, И. П. Уборевич, В. П.

Шорин и многие другие].

Большую роль в создании армии и руководстве боевыми действиями на

многочисленных фронтах гражданской войны [Количество фронтов в годы

гражданской войны достигло 30: в 1918 г. было 4 основных и 2 - 4 местных

фронтов; в 1919 г. - соответственно 8 и 2 - 5; в 1920 г. - 5 и 2 - 4] сыграл

Реввоенсовет Республики [В состав РВС вошли: народный комиссар по военным и

морским делам Л. Д. Троцкий (председатель), опытные политические и военные

работники большевистской партии К. X. Данишевский, П. А. Кобозев, К. А.

Мехоношин, Ф. Ф. Раскольников, А. П. Розенгольц, И. Н. Смирнов, а также

Главком вооруженных сил республики, которым в разные годы были И. И. Вацетис

и С. С. Каменев. Кроме того, в состав РВСР дополнительно были введены Э. М.

Склянский (заместитель председателя), С. И. Аралов, Н. И. Подвойский, К. К.

Юренев].

Создание массовой армии, строящейся строго на классовом принципе (право

защищать революцию с оружием в руках имели только рабочие и не

эксплуатирующие чужой труд крестьяне), было связано со многими трудностями.

Главная из них - обеспечить постоянное пополнение личного состава армии,

вооружение и обеспечение войск. Если мобилизация рабочих шла успешно, то

призыв крестьян проходил сложно. Так, при проведении первой массовой

мобилизации летом 1918 г. в трех прифронтовых округах - Приволжском,

Уральском и Западно-сибирском, из 275 тысяч, подлежащих мобилизации, удалось

призвать лишь 40 тыс. Колебание крестьянства проявлялось в дезертирстве (к

примеру в 1919 г. из 3-миллионной армии дезертировала половина), усталости

от войны, нежелании служить в армии, в недовольстве политикой

продразверстки, плохой работе по приему мобилизованных и т. д. Несмотря на

огромное количество дезертиров, численность Красной Армии быстро росла.

Весной 1918 г. в ней насчитывалось 300 тыс., в начале 1919 г. - 1,6 млн., в

конце 1920 г. - 5,5 млн. чел. Это позволило Красной Армии к концу 1920 г.

одержать решительную победу в гражданской войне.

Вторым важнейшим направлением в деятельности большевистской партии

стало создание и укрепление органов советской власти в центре и на местах.

Установив диктатуру пролетариата в форме республики Советов, партия

большевиков обеспечила решение следующих задач:

1) превращения страны в единый военный лагерь,

2) создания системы жесткого централизованного управления страной.

В области экономической большевики в 1918 - 1920 гг. ввели политику

"военного коммунизма" как систему чрезвычайных мер. Ленин не был ее

инициатором, но он ее принял и. активно проводил. Политика "военного

коммунизма" предусматривала: национализацию крупной, средней и частично

мелкой промышленности; изъятие всех излишков продовольствия у крестьян через

продразверстку; распределение продовольствия в городах по карточкам в виде

пайка; запрещение частной торговли продовольственными и промышленными

товарами; натурализацию заработной платы и уравнительное распределение;

милитаризацию труда, когда трудоспособное население в порядке трудовой

повинности привлекалось к труду ["Военный коммунизм" складывался постепенно

в ходе развития гражданской войны. Продразверстка повсеместно была введена

только с янва- , ря 1919 г. Своего апогея эти меры достигли к концу 1920

г.], "Военный коммунизм" позволил большевикам осуществить лобовую атаку на

позиции капитализма, сокрушить буржуазию и контрреволюцию, одержать победу в

гражданской войне.

Главным в системе диктатуры пролетариата стала однопар-тийность.

Обладая монополией на власть, большевики проявляли нетерпимость не только к

своим врагам, но и нередко к тем политическим силам, которые являлись их

потенциальными союзниками.

Роль международного империализма в развязывании и обострении

гражданской войны в России

Важнейшим фактором эскалации гражданской войны явилась мировая война и

связанная с ней иностранная интервенция. Воюющие страны за годы мировой

войны мобилизовали и вооружили 75 млн. солдат, десятки миллионов были

брошены в кровавую бойню. Только в России было поставлено под ружье около 15

млн. наиболее трудоспособных мужчин. Это подорвало производительные силы в

сельском хозяйстве и в промышленности, привело к резкому сокращению

производства и разрухе в стране. Все это обострило социальные противоречия,

ускорило перерастание революции в гражданскую войну.

В условиях мировой войны, которая велась на огромной территории и на

многих морях, перемещение и переброска больших контингентов войск являлась

обычным и отработанным делом. Это было использовано и для организации

военной интервенции империалистических держав против Советской республики.

Войска и средства доставки были наготове. Военная интервенция осуществлялась

Германией, Великобританией, Францией, США, Японией, Италией, Румынией,

Польшей и др. с целью ликвидации советской власти и восстановления

капиталистического строя в России.

Вторжение в Советскую Россию начали германские империалисты, которые

под вымышленным предлогом, что Россия не выполняет условия мира,

оккупировали Крым, Армению, Грузию, Донецкую и ряд других областей.

Практически одновременно началась интервенция стран Антанты: высадка

англичан в Мурманске и Архангельске (март 1919 г.); японцев, англичан и

американцев во Владивостоке (апрель 1918 г.). Несколько раньше (январь 1918

г.) Румыния оккупировала Бессарабию. В войну против Советов были втянуты и

военнопленные враждебных государств, находившиеся на территории России.

В конце мая 1918 г. вспыхнул подготовленный империалистами

антисоветский мятеж чехословацкого корпуса. Мятеж охватил огромную

территорию от Пензы и Сызрани до Тихого океана [Численность корпуса

составляла около 45 тыс. солдат и офицеров. Он был сформирован осенью 1917

г. еще Временным правительством из военнопленных чехов, словаков, венгров и

др. До марта 1918 г. дислоцировался в тылу Юго-Западного фронта. В связи с

Брест-литовскими переговорами по согласованию с державами Антанты корпус был

объявлен частью французской армии и должен был быть переброшен в Западную

Европу через Владивосток]. Он подтолкнул к открытому выступлению

контрреволюционные силы Поволжья и Сибири. Советская власть здесь была

свергнута.

Интервенты всемерно поддерживали и вооружали внутреннюю контрреволюцию,

делая ставку то на "верховного правителя русского государства" адмирала

Колчака, то на главкома "вооруженными силами юга России" генерала А. И.

Деникина и т. п. Когда ставка на генералов провалилась, Антанта организовала

"поход 14 государств", который на деле оказался пропагандистским блефом [Из

14 государств 8 до революции либо после окончания гражданской войны входили

в состав Российского или Советского государства. Это: Украина, Польша,

Азербайджан, Армения, Грузия, Литва, Латвия, Эстония].

Иностранная интервенция против Советской России в целом провалилась, а

войска интервентов оказались негодными для борьбы с революционным народом.

Империалисты, терпя поражение, вынуждены были увести их из России.

Военная интервенция осуществлялась в разных формах. Среди них ввод

крупных вооруженных сил, военно-экономическая блокада Советской страны,

снабжение и вооружение Белой Армии, которая, находясь в тактическом

окружении (без тыла, без баз), просто не смогла бы воевать без поставок

оружия, боеприпасов и снаряжения. Террор и насилие на оккупированной

территории, разграбление экономических ресурсов страны - также неотъемлемая

часть интервенционалистской политики.

Иностранная интервенция продолжалась пять лет. Она привела к

кровопролитным и затяжным военным действиям, причинила огромный урон и

разрушение производительным силам, принесла голод и эпидемии. Интервенция

империалистических государств обосновывалась стратегией экспорта

контрреволюции и воплощалась при помощи политики государственного

терроризма. Вместе с тем вмешательство интервентов на стороне белого

движения ослабляло идейно-политические позиции белогвардейцев, выставив их

как пособников иностранных интервентов. В то же время большевики предстали в

глазах народа как национальная сила, спасающая страну от чужеземного ига.

Итоги и уроки гражданской войны

В результате мировой и гражданской войн в Европе сложилась новая

геополитическая ситуация. Изменилась традиционная расстановка политических

сил. Россия, как член Антанты, стала мировым политическим противником не

только для этой международной группировки, но и для всех капиталистических

стран. Они видели в ней источник социальной заразы, угрозы их

внутриполитической стабильности. В этих условиях большевистские лидеры

вырабатывают новую модель поведения социалистического государства во

враждебном капиталистическом окружении.

Мировая и гражданская войны нанесли огромный урон народам России. К

1921 г. население России по сравнению с 1917 г. уменьшилось на 10,9 млн.

чел., промышленное производство сократилось в 7 раз, а продукция сельского

хозяйства составила в 1920 г. две трети довоенного уровня. Расстроены были

транспорт, связь, финансовая система; жизненный уровень населения резко

упал. Страна напоминала, как выражался Ленин, человека, избитого до

полусмерти, но оставшегося в живых. Гражданская война и военный коммунизм

нанесли не только огромный материальный ущерб. Общество было расколото на

красных и белых, затем - на победителей и побежденных. Все это наложило

сильный отпечаток на общественное сознание, придав ему еще большую

жестокость, бескомпромиссность, веру во всемогущество насилия и военных

методов управления. В "военно-коммунистическом" сознании уживалась вера в

светлые идеалы, революционный романтизм и пренебрежение человеческой жизнью,

личностью. Массовый террор и жестокость - неизбежный спутник любой

гражданской войны. Ответственность за нее несут все ее участники. История

гражданской войны показывает, какими последствиями оборачивается раскол

общества на "своих" и "чужих".

Главный урок гражданской войны состоит в отказе от насаждения

нетерпимости, от столкновения различных слоев общества, от насилия и

произвола как метода государственного строительства, как способа

"осчастливить" народ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917 -

1920 гг.). - М., 1982.

2. Иоффе Г. Э. "Белое дело". Генерал Корнилов. - М., 1989.

3. Поляков Ю. А. Гражданская война в России. Поиски нового

виде-ния//История СССР. 1990. № 2.

4. Поляков Ю. А. Гражданская война в России. Возникновение и

эска-лация//Отечественная история. 1992. № 6. С. 32 - 41.

5. Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? - М., 1992.

6. Стрижков Ю. К. Продовольственные отряды в годы гражданской войны и

иностранной интервенции (1917- 1921 гг.). - М., 1977.

7. Фелыитинский Ю, Брестский мир: Очерк первый, октябрь 1917 - ноябрь

1918. - М., 1992.

8. Френкин М. Трагедия крестьянских восстаний в России 1918 -1921 гг. -

Иерусалим, 1987.

9. Шевоцуков П. Гражданская война. Взгляд через десятилетиям/Свободная

мысль. 1992. № 10. С. 74 - 84.