1. Установить, имеются ли основания для отвода и самоотвода судьи.

Данное обстоятельство подлежит проверке вначале всех процессуальных действий с целью своевременного определения процессуальной судьбы иска. (Статьи 16-21, 164, 352 ГПК РФ). С момента поступления иска в суд и до удаления в совещательную комнату для вынесения решения вопрос отводов может быть поднят участниками процесса. Если такие основания устанавливаются в судебном заседании, то следует обращаться ст. 164 ГПК РФ. Возможность устранения судьи из дела по таким же основаниям допускается и вне судебного разбирательства; тогда судья может сообщить руководителю суда об этом до начала заседаний, чтобы дело было передано другому судье. Такой подход позволит обеспечить справедливое рассмотрение спора и сократить время судебного разбирательства.

2. Определить подведомственность и подсудность иска (глава 3 гпк рф);

несоблюдение правил подсудности будет означать принятие решения в нарушение требований Конституции РФ (п. 1 ст. 47). При установлении обстоятельств неправильного применения правил подсудности, судья обязан направить дело в соответствующий суд в порядке ст.33 ГПК РФ;

иск предъявлен в районный суд г. Железнодорожный по месту жительства ответчиков и месту нахождения их жилого помещения, то есть – спор рассматривается надлежащим судом, с соблюдением правил территориальной подсудности (ст. 28,30 ГПК РФ);

3. Проверки искового заявления на предмет его полноты и наличия оснований, препятствующих рассмотрению дела в суде;

законным, справедливым и обоснованным решение суда может быть признано при условии обязательного соблюдения в том числе и норм гражданского процессуального права: на данной стадии – статей 131-132,134-136 ГПК РФ;

4. Установить состав субъектов спора, их дееспособность;

это необходимо для целей привлечения иных субъектов в данный процесс, либо замены ненадлежащей стороны (ответчика, соответчика, третьего лица, эксперта, специалиста и пр.). Следует обратить внимание тот факт, что понятие истца указано в ст.38 ч.2 ГПК, но зачастую применяется судьями неправильно. В частности по делам о взыскании алиментов в исковых заявлениях родитель указывает истцом себя, в то время, как истцом должен признаваться ребенок, ибо в его интересам родитель обращается в суд. Следовательно, если ребенок истец, то родитель является законным представителем по таким делам. По жилищным спорам, если права несовершеннолетних детей затрагиваются иском, то они участвуют соответственно в качестве истца, либо ответчика. Вопрос определения статуса лиц, участвующих в деле решается судом уже при принятии дела к своему производству и может быть рассмотрен в течение рассмотрения спора в суде.

наймодатель – ЖЭК № 32 (у представителя доверенность на участие в деле); наниматель - Петров С.О. и член его семьи жена Петрова Д.А. – престарелые пенсионеры;

/отличать специальных субъектов, например, занимающих служебное жилище, временных жильцов, нанимателей по договору коммерческого найма, безвозмездного найма/;