- •Содержание
- •Автомобиль
- •Система индексации автомобилей
- •Мощность – величина, численно равная работе, совершенной за единицу времени.
- •Основные узлы и механизмы
- •Компоновочные схемы
- •Двигатель
- •Кривошипно-шатунный механизм
- •Такты двс
- •Фазы газораспределения
- •Т ермодинамика двс
- •Термодинамические процессы
- •Цикл Карно
- •Показатели цикла
- •Индикаторные диаграммы двс
- •Система питания
- •Карбюратор
- •Система охлаждения
- •Система смазки
- •Шестеренчатый насос
- •Система зажигания
- •Генератор
- •Стартер
- •Привод стартера «Бендикс»
- •Обгонная муфта
- •Двухтактный двигатель
- •Сцепление
- •Г идромуфта
- •Коробка передач
- •Гидротрансформатор
- •Карданная передача
- •Дифференциал
- •П а олуоси
- •Тормоза
- •Рулевое управление
- •Схемы сил, действующих на колесо:
- •У становка колес
- •В зависимости от силовой схемы автомобиля основным несущим элементом может быть рама или кузов.
- •Топливо
- •Э лектрооборудование
- •А ккумулятор
- •Силы при разгоне
- •Устойчивость автомобиля
- •Проходимость автомобиля
- •П лавность хода
- •Технические показатели автомобильных дорог
- •Тяговый расчет автомобиля
- •1. Выбор основных параметров автомобиля
- •2. Внешняя скоростная характеристика двигателя
- •3. Максимальная скорость равномерного движения автомобиля
- •4. Передаточное отношение главной передачи
- •5. Передаточное отношение на первой передаче
- •6. Выбор передаточных чисел коробки передач
- •7. Тяговая характеристика автомобиля
- •Приёмистость автомобиля
- •Сравнительный анализ и выбор предпочтительного варианта легкового автомобиля Введение
- •1. Описание характерных особенностей автомобиля
- •2. Построение структурной схемы исследуемого автомобиля
- •3. Построение Функциональной схемы автомобиля
- •4. Обоснование и выбор критериев сравнения.
- •Требования к критериям сравнения
- •4.1. Дерево критериев оценки
- •Характеристика объектов сравнения
- •6. Определение для каждого обьекта сравнения комплексной оценки качества с использованием экспертных методов
- •6.1. Граф связанности критериев.
- •6.2. Определение соотношений эквивалентности
- •6.3. Определение значений комплексного критерия оценки и относительной комплексной оценки качества
- •Выделение множества эффективных вариантов сравниваемых объектов
- •Выбор предпочтительного варианта объекта, соответствующего конкретным условиям выбора
- •Автомобильные задачи
- •Международная система единиц
- •Автомобильный словарь
- •Дополняйте и уточняйте! Знаете ли вы автомобиль
- •Технические характеристики автомобилей
- •Характеристики автомобильных двигателей
- •Литература
3. Построение Функциональной схемы автомобиля
Функциональная схема - логико-графическое изображение состава и взаимосвязей функций изделия, получаемое путем их формулировки и установления иерархического порядка.
Функция - это назначение, цель, ради чего создается изделие или технический объект. Функция может быть определена для любого уровня системы, она не связана с каким-либо определенным техническим решением.
Процесс построения функциональной схемы включает в себя:
- формулировку функций;
- группировку функций;
- определение правильности распределения функций;
- графическое изображение функциональных связей в виде иерархической структуры.
При построении функциональной схемы (рис. 2) должно учитываться, что формулировка функций должна:
- обязательно содержать глагол и существительное (например, «обеспечить передачу крутящего момента», «отражать свет»);
- быть абстрактной и не содержать понятий, отражающих соответствующее техническое решение.
|
Рис.2 Функциональная схема |
4. Обоснование и выбор критериев сравнения.
Функциональная схема является основой для построения иерархической структуры критериев оценки объекта- дерева критериев.
Функции низшего порядка должны сопровождаться описанием требований к ним и количественной составляющей - критерием.
Требования к критериям сравнения
Полнота. Набор критериев является полным, если он способен показать степень достижения общей цели (основной функции), т.е. на его основе лицо, принимающее решение, имеет полное представление о степени достижения общей цели.
Действенность. Критерии должны быть сформулированы в терминах, привычных для лиц, выступающих в качестве экспертов, и принимающих участие в решении проблемы.
Неизбыточность и минимальная размерность. Критерии должны быть определены так, чтобы не дублировался учет одних и тех же аспектов возможных последствий. Необходимо, чтобы набор критериев оставался настолько малым, насколько это возможно, так как с ростом числа критериев возрастают трудности выбора
В ходе выполнения работы выбрано 7 из 70 критериев. Это:
Мощность двигателя, л.с.
Информативность бортового компьютера, балл
Комфортабельность салона, балл
Базовое оснащение, балл
Стабильность работы системы качества предприятия-производителя, балл
Внешний вид, балл
Неограниченность обзора, балл
Многие другие критерии исключены, поскольку у всех рассмотренных автомобилей они одинаковы либо отличаются очень незначительно. Это касается критериев управления движением (изменение направления и величины скорости движения, остановки, усилителя руля, простоты торможения), безопасности передвижения (активная безопасность- все автомобили оснащены навигационной системой, имеют хорошую курсовую устойчивость; пассивная безопасность- восприятие корпусом ударных нагрузок можно считать одинаковым с незначительным отличием программируемых зон смятия, бронированных кузовов нет, одинаковое количество подушек безопасности). Подогрев салона и шумо-виброизоляция предусмотрены во всех моделях. Критерий разгона автомобиля не принципиален, поскольку условия эксплуатации автомобиля не требуют резкого увеличения скорости. Расход топлива в данном случае не имеет значения, поскольку выбраны автомобили представительского класса.