Вопрос 71. Понятие толкования норм права. Способы толкования

Толкование права – это необходимый и важный элемент правореализационного процесса, в частности, правоприменения. Прежде чем применять ту или иную норму права, надо уяснить ее подлинный смысл, а в необходимых случаях и разъяснить. Толкование права – это сложная деятельность различных субъектов, представляющая собой интеллектуальный процесс, направленный на познание и разъяснение смысла правовой нормы.

Толкование правовых норм – это сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла, содержащегося в норме права, и обнародование его для всеобщего сведения, то есть уяснение и разъяснение смысла правовой нормы. Интерпретация- это синоним толкования.

Данный процесс состоит из двух частей: толкующий субъект (интерпретатор) вначале уясняет содержание правовой нормы для себя, решает, как он будет действовать, а затем в целях установления одинакового понимания и применения разъясняет смысл и содержание правового предписания всем заинтересованным лицам – адресатам правоприменения.

Толкование – уяснение выступает как внутренний мыслительный процесс, происходящий в сознании субъекта, применяющего норму права. Это уяснение для себя, и поэтому оно не имеет внешних форм выражения.

Толкование – разъяснение не для себя, а для других участников правоотношений в письменной форме: официальный акт, документ, правовой акт; либо в устной форме: совет, рекомендация.

Уяснение и разъяснение представляют собой взаимосвязанные стороны процесса толкования, в котором используются различные способы. Под способами толкования понимается совокупность приемов и средств, используемых для установления содержания норм права.

К способам толкования можно отнести:

1. филологический (грамматический). Для этого способа характерно использование правил грамматики того языка, на котором закон написан. Используя этот способ, вначале изучают грамматику, синтаксис, стилистику этой нормы. Например, «казнить нельзя, помиловать» - значение запятых; роль союзов, например, «и», который употребляется как соединительный – «лишение свободы и конфискация», либо «и/или», который может употребляться и как разделительный; возвратные глаголы, которые означают, что юридическое значение придается только состоявшимся действиям – «лицо, давшее взятку». Должны уяснить значение терминов;

2. исторический – интерпретатор выясняет, в каких условиях и чем было вызвано появление юридической нормы и соответствует ли она современным условиям. Норма как бы «погружается» в социально-исторический контекст, характерный для момента ее приняия. На этой основе уясняются мотивы, которыми руководствовался законодатель, цель, которую он преследовал;

3. систематический (чисто юридический) – предполагает анализ текста конкретной статьи во взаимосвязи с текстами других статей данного нормативного акта или других нормативных актов, связанных общим предметом. Устанавливается место правовой нормы в правовом институте, отрасли права, правовой системе в целом;

4. логический – означает использование приемов формальной логики для выявления структурных элементов самой правовой нормы.

Необходимость толкования права вызвана рядом объективных и субъективных причин:

1. нормы права выражаются посредством слов, предложений, формулировок: чтобы понять их смысл и значение, логическую связь между ними, необходима мыслительная деятельность;

2. в нормативных актах воля государства выражена через средства и приемы юридической техники: специфическую терминологию, юридические конструкции, систему отсылок. Все это требует специальных юридических знаний для объяснения терминов;

3. несовершенность правовых норм, их расплывчатость, иногда двусмысленность;

4. неадекватное использование законодательной техники и другие.